Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
| Основные характеристики ядер | Atom N435 | Xeon X3440 |
|---|---|---|
| Количество модулей ядер | 1 | — |
| Количество производительных ядер | 1 | 4 |
| Потоков производительных ядер | 1 | 8 |
| Базовая частота P-ядер | 1.33 ГГц | 2.53 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | — | 2.93 ГГц |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Нет | Есть |
| Информация об IPC | Очень низкая производительность (≈1/10 Core 2 Duo) | — |
| Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3 | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, EM64T, VT-x |
| Поддержка AVX-512 | Нет | |
| Технология автоматического буста | — | Turbo Boost 1.0 |
| Техпроцесс и архитектура | Atom N435 | Xeon X3440 |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 45 нм | |
| Название техпроцесса | 45nm Hi-K Metal Gate | High-K Metal Gate |
| Кодовое имя архитектуры | Pineview | — |
| Процессорная линейка | Atom | — |
| Сегмент процессора | Embedded/Netbook | Server |
| Кэш | Atom N435 | Xeon X3440 |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 32 KB | Data: 24 KB КБ | Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ |
| Кэш L2 | 0.512 МБ | 0.25 МБ |
| Кэш L3 | — | 8 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Atom N435 | Xeon X3440 |
|---|---|---|
| TDP | 5 Вт | 95 Вт |
| Максимальная температура | 90 °C | 72 °C |
| Рекомендации по охлаждению | Passive cooling (5W TDP) | Active |
| Память | Atom N435 | Xeon X3440 |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR2 | DDR3 |
| Скорости памяти | DDR2-667 МГц | DDR3-1066 (официально), DDR3-1333 (разгон), DDR3-1600 (экстремальный разгон с риском нестабильности) МГц |
| Количество каналов | 1 | 2 |
| Максимальный объем | 2 ГБ | 32 ГБ |
| Поддержка ECC | Нет | Есть |
| Поддержка регистровой памяти | Нет | Есть |
| Профили разгона RAM | Нет | |
| Графика (iGPU) | Atom N435 | Xeon X3440 |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Нет | |
| Разгон и совместимость | Atom N435 | Xeon X3440 |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Нет | |
| Поддержка PBO | Нет | — |
| Тип сокета | FCBGA559 | LGA 1156 |
| Совместимые чипсеты | Intel NM10 Express | Intel 3420 (официальный серверный чипсет, ECC, DDR3-1066) | P55 (полная поддержка, но без ECC на десктопных платах) | H55/Q57 (ограниченная поддержка, DDR3-1333) | H57 (неофициально, DDR3-1600 при разгоне BCLK) |
| Многопроцессорная конфигурация | Нет | — |
| Совместимые ОС | Windows XP/7, Linux (легкие дистрибутивы) | — |
| Максимум процессоров | 1 | — |
| PCIe и интерфейсы | Atom N435 | Xeon X3440 |
|---|---|---|
| Версия PCIe | — | 2.0 |
| Безопасность | Atom N435 | Xeon X3440 |
|---|---|---|
| Функции безопасности | Execute Disable Bit | — |
| Secure Boot | Нет | — |
| AMD Secure Processor | Нет | — |
| SEV/SME поддержка | Нет | — |
| Поддержка виртуализации | Нет | Есть |
| Прочее | Atom N435 | Xeon X3440 |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.06.2011 | 01.10.2009 |
| Комплектный кулер | Passive cooling | — |
| Код продукта | FF80571GC0251M | — |
| Страна производства | USA, Costa Rica | — |
| Geekbench | Atom N435 | Xeon X3440 |
|---|---|---|
| Geekbench 2 Score |
+0%
864 points
|
8134 points
+841,44%
|
| Geekbench 3 Multi-Core |
+0%
467 points
|
12813 points
+2643,68%
|
| Geekbench 3 Single-Core |
+0%
356 points
|
3207 points
+800,84%
|
| Geekbench 4 Multi-Core |
+0%
550 points
|
11419 points
+1976,18%
|
| Geekbench 4 Single-Core |
+0%
438 points
|
3355 points
+665,98%
|
| Geekbench 5 Multi-Core |
+0%
61 points
|
3299 points
+5308,20%
|
| Geekbench 5 Single-Core |
+0%
42 points
|
782 points
+1761,90%
|
| Cinebench | Atom N435 | Xeon X3440 |
|---|---|---|
| Cinebench - R11.5 |
+0%
0.28 cb
|
8.22 cb
+2835,71%
|
| Cinebench - 2003 |
+0%
142 cb
|
3241 cb
+2182,39%
|
| PassMark | Atom N435 | Xeon X3440 |
|---|---|---|
| PassMark Multi |
+0%
145 points
|
2763 points
+1805,52%
|
| PassMark Single |
+0%
209 points
|
1139 points
+444,98%
|
| PCMark | Atom N435 | Xeon X3440 |
|---|---|---|
| PCMark Vantage |
+0%
1201 marks
|
9224 marks
+668,03%
|
| SuperPi | Atom N435 | Xeon X3440 |
|---|---|---|
| SuperPi - 1M |
+0%
77.26 s
|
8.48 s
+811,08%
|
| SuperPi - 32M |
+0%
3774.17 s
|
452.94 s
+733,26%
|
| wPrime | Atom N435 | Xeon X3440 |
|---|---|---|
| wPrime - 1024m |
+0%
3394.75 s
|
167.52 s
+1926,47%
|
| wPrime - 32m |
+0%
106.21 s
|
5.30 s
+1903,96%
|
| HWBOT x265 Benchmark | Atom N435 | Xeon X3440 |
|---|---|---|
| HWBOT x265 Benchmark - 1080p |
+0%
0.240 fps
|
17.903 fps
+7359,58%
|
| PiFast | Atom N435 | Xeon X3440 |
|---|---|---|
| PiFast |
+0%
172.64 s
|
18.03 s
+857,52%
|
Процессор Intel Atom N435 на архитектуре Bonnell (45nm) выпущен в 2011 году как решение для бюджетных нетбуков и embedded-систем. Основные особенности:
Вот такой серый кардинал из семейства Lynnfield появился осенью 2009 года. Этот Xeon X3440 занял место в среднем сегменте для рабочих станций и серверов начального уровня, предлагая четыре ядра и восемь потоков по цене, привлекательной для небольших предприятий. Главная его хитрость — совместимость с обычными десктопными материнками на чипсете P55, что сделало его тайным фаворитом умельцев, собиравших мощные многопоточные ПК без флагманской ценники Core i7. Тогда он казался настоящим работягой для рендеринга или виртуализации.
Сейчас его возможности выглядят скромно: современные чипы даже среднего класса легко его обходят в любых задачах благодаря кардинально возросшей эффективности ядер и куда лучшей интеграции с современными накопителями и памятью. Для игр он уже давно узкое место — актуальные проекты будут требовать от него невозможного. Базовый офисный серфинг или просмотр видео — его нынешний потолок, да и то с оговорками на скорость работы современных веб-приложений.
По меркам своего времени его 95-ваттный аппетит считался приемлемым, требовал лишь добротного кулера башенного типа. Сегодня даже бюджетные системы куда экономнее и тише. В эпоху расцвета его ценили за стабильность и потенциал легкого разгона вручную или через турбо-буст, что поднимало его ближе к старшим моделям линейки. Сейчас же он интересен разве что коллекционерам железа эпохи Nehalem или энтузиастам, возящимся со старыми системами для ностальгических игровых сессий начала 2010-х. Новую жизнь ему давать смысла нет — лучше поискать что-то свежее.
Сравнивая процессоры Atom N435 и Xeon X3440, можно отметить, что Atom N435 относится к портативного сегменту. Atom N435 превосходит Xeon X3440 благодаря современной архитектуре, обеспечивая мощным производительность и оптимизированным энергопотребление. Однако, Xeon X3440 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Выпущенный в начале 2022 года Intel Pentium Silver J6426 — 4-ядерный мобильный процессор на 10-нм техпроцессе с низким TDP (10 Вт), базирующийся на эффективных ядрах Tremont и подходящий для недорогих систем и простых задач. Его особенность — интегрированная графика Intel UHD с аппаратным декодированием AV1, редкостью для уровня Pentium в то время.
Этот двухъядерный Intel Celeron N6210 с частотой до 3.0 ГГц и сверхнизким TDP в 6.5 Вт, выпущенный в конце 2022 года на 10 нм техпроцессе, предлагает энергоэффективную скромную мощность для базовых задач. Несмотря на свежий релиз, его возможности ограничены, хотя встроенный контроллер LTE 4G выделяет его среди других бюджетных мобильных чипов.
Этот четырёхъядерный мобильный процессор Intel Atom Z3580 на платформе Moorefield, выпущенный летом 2015 года, сегодня морально устарел для современных требовательных задач, хотя его сверхнизкое энергопотребление (TDP всего 2.5 Вт) на 22-нм техпроцессе и поддержка 64-битной архитектуры x86 в Android-устройствах были примечательны в своё время.
Представленный в конце 2023 года, Intel Atom C1110 заточен под энергоэффективные IoT-решения и сетевые периферийные устройства, предлагая 4 ядра на техпроцессе 10 нм с крайне низким TDP около 9 Вт и встроенным криптоускорителем Intel QuickAssist. К тому же он выделяется редкой для своего класса аппаратной поддержкой технологии TPM 2.0 прямо на кристалле процессора для усиленной безопасности устройств.
Этот свежий энергоэффективный Atom 2025 года выпуска, созданный по техпроцессу Intel 7, предлагает 8 ядер с частотой до 3.2 ГГц при скромном TDP в 10 Вт, выделяясь поддержкой детерминированных вычислений реального времени (RTS) и технологий синхронизации (TCC/TSN) для промышленных применений.
Этот двухъядерный Intel Celeron N4020C на устаревшей платформе Gemini Lake Refresh, выпущенный в середине 2022 года, создан для самых скромных задач вроде веб-сёрфинга и базовых операций благодаря низкому TDP (6 Вт) и энергоэффективности, но его слабая производительность и ограниченные возможности (например, нет поддержки AVX2) делают его морально устаревшим даже на момент релиза. Его низкая тактовая частота (до 2.8 ГГц) и минимум ядер не подходят для современных требовательных приложений или многозадачности.
Этот современный процессор Intel Atom X7433RE (релиз июль 2024) на архитектуре Gracemont предлагает 8 энергоэффективных ядер с базовой частотой 2.1 ГГц, изготовленных по техпроцессу Intel 7 и интегрированных в платформу с низким TDP 12 Вт для встраиваемых систем. Его ключевая особенность — аппаратная поддержка Time Coordinated Computing (TCC), обеспечивающая точную синхронизацию времени для критически важных промышленных приложений.
Выпущенный в 2023 году как часть обновления комплектующих, этот мобильный процессор Intel Core i3-9100HL на устаревшей архитектуре Coffee Lake (14 нм) содержит 4 ядра без Hyper-Threading с базовой частотой 1.6 ГГц, потребляет всего 25 Вт и отличается встроенным поддержкой Wi-Fi 6 прямо на кристалле. Установленный несъемно в сокет FCBGA1440, он позиционируется для бюджетных систем с малым тепловыделением.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!