Atom N435 vs FX-6350 [18 тестов в 8 бенчмарках]

Atom N435
vs
FX-6350

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Сравнение характеристик
Atom N435 vs FX-6350

Основные характеристики ядер Atom N435 FX-6350
Количество модулей ядер13
Количество производительных ядер16
Потоков производительных ядер16
Базовая частота P-ядер1.33 ГГц3.9 ГГц
Турбо-частота P-ядер4.2 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-ThreadingНет
Информация об IPCОчень низкая производительность (≈1/10 Core 2 Duo)Низкий IPC по сравнению с современными архитектурами, сильная сторона - многопоточность в приложениях, оптимизированных под модули
Поддерживаемые инструкцииMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AES, AVX, XOP, FMA3, FMA4, CLMUL, EVP, AMD64/V, NX bit
Поддержка AVX-512Нет
Технология автоматического бустаAMD Turbo Core 3.0
Техпроцесс и архитектура Atom N435 FX-6350
Техпроцесс45 нм32 нм
Название техпроцесса45nm Hi-K Metal Gate32nm SOI
Кодовое имя архитектурыPineviewVishera
Процессорная линейкаAtomFX
Сегмент процессораEmbedded/NetbookDesktop (Performance)
Кэш Atom N435 FX-6350
Кэш L1Instruction: 32 KB | Data: 24 KB КБInstruction: 3 x 64 KB | Data: 3 x 16 KB КБ
Кэш L20.512 МБ2 МБ
Кэш L38 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Atom N435 FX-6350
TDP5 Вт125 Вт
Максимальная температура90 °C70 °C
Рекомендации по охлаждениюPassive cooling (5W TDP)Мощное воздушное охлаждение башенного типа
Память Atom N435 FX-6350
Тип памятиDDR2DDR3
Скорости памятиDDR2-667 МГцDDR3-1866 МГц
Количество каналов12
Максимальный объем2 ГБ32 ГБ
Поддержка ECCНетЕсть
Поддержка регистровой памятиНет
Профили разгона RAMНетЕсть
Графика (iGPU) Atom N435 FX-6350
Интегрированная графикаНет
Разгон и совместимость Atom N435 FX-6350
Разблокированный множительНетЕсть
Поддержка PBOНет
Тип сокетаFCBGA559AM3+
Совместимые чипсетыIntel NM10 ExpressAMD 990FX, 990X, 970 (официально/рекомендовано); некоторые материнские платы на 890FX, 890GX (с обновлением BIOS)
Многопроцессорная конфигурацияНет
Совместимые ОСWindows XP/7, Linux (легкие дистрибутивы)Windows 10, Windows 8.1, Windows 7, Linux (Ubuntu, Fedora)
Максимум процессоров1
PCIe и интерфейсы Atom N435 FX-6350
Версия PCIe2.0
Безопасность Atom N435 FX-6350
Функции безопасностиExecute Disable BitNX Bit, EVP
Secure BootНетЕсть
AMD Secure ProcessorНет
SEV/SME поддержкаНет
Поддержка виртуализацииНетЕсть
Прочее Atom N435 FX-6350
Дата выхода01.06.201101.05.2013
Комплектный кулерPassive coolingAMD Performance Cooler
Код продуктаFF80571GC0251MFD6350FRW6KHK
Страна производстваUSA, Costa RicaГермания/Малайзия

В среднем FX-6350 опережает Atom N435 в 9,6 раз в однопоточных и в 36,2 раз в многопоточных тестах

Geekbench Atom N435 FX-6350
Geekbench 2 Score
864 points
8156 points +843,98%
Geekbench 3 Multi-Core
467 points
14177 points +2935,76%
Geekbench 3 Single-Core
356 points
3384 points +850,56%
Geekbench 4 Multi-Core
550 points
12946 points +2253,82%
Geekbench 4 Single-Core
438 points
3783 points +763,70%
Geekbench 5 Multi-Core
61 points
3209 points +5160,66%
Geekbench 5 Single-Core
42 points
802 points +1809,52%
Cinebench Atom N435 FX-6350
Cinebench - R11.5
0.28 cb
9.48 cb +3285,71%
Cinebench - 2003
142 cb
3485 cb +2354,23%
PassMark Atom N435 FX-6350
PassMark Multi
145 points
4628 points +3091,72%
PassMark Single
209 points
1575 points +653,59%
PCMark Atom N435 FX-6350
PCMark Vantage
1201 marks
15482 marks +1189,09%
SuperPi Atom N435 FX-6350
SuperPi - 1M
77.26 s
10.09 s +665,71%
SuperPi - 32M
3774.17 s
623.99 s +504,84%
wPrime Atom N435 FX-6350
wPrime - 1024m
3394.75 s
196.10 s +1631,13%
wPrime - 32m
106.21 s
6.38 s +1564,73%
HWBOT x265 Benchmark Atom N435 FX-6350
HWBOT x265 Benchmark - 1080p
0.240 fps
19.388 fps +7978,33%
PiFast Atom N435 FX-6350
PiFast
172.64 s
19.80 s +771,92%

Описание процессоров
Atom N435
и
FX-6350

Процессор Intel Atom N435 на архитектуре Bonnell (45nm) выпущен в 2011 году как решение для бюджетных нетбуков и embedded-систем. Основные особенности:

  • Производительность: примерно в 10 раз слабее современных Core-процессоров того времени. С трудом справляется даже с HD-видео.
  • Использование: чаще всего встречался в нетбуках Asus Eee PC, Acer Aspire One и различных тонких клиентах.
  • Ограничения: поддерживает максимум 2 ГБ DDR2-667 памяти, нет поддержки 64-битных ОС (только 32-битные версии Windows/Linux).
  • Охлаждение: благодаря TDP 5W обычно работал с пассивным охлаждением.
  • Совместимость: оптимально работает с Windows XP/7 и легковесными Linux-дистрибутивами (Lubuntu, Puppy Linux).
  • Проблемы: частые перегревы в плохо вентилируемых корпусах, невозможность апгрейда (BGA-сокет).
  • Перспективы: морально устарел уже к 2013 году, сегодня может использоваться только для самых простых задач вроде терминального доступа или цифровых вывесок.

Представляешь, FX-6350 вышел весной 2013 года как один из старших шестиядерников в линейке FX Vishera после флагманских восьмиядерников. AMD тогда активно продвигала многоядерность для бюджетных геймеров и энтузиастов, позиционируя его как выгодную альтернативу Intel в средней ценовой категории. Интересно, что архитектура Bulldozer/Piledriver использовала необычные модули, где пара ядер делила некоторые ресурсы — это позже стало ключевой претензией, так как иногда мешало производительности в приложениях, не оптимизированных под такую структуру. Несмотря на это, его часто брали для сборок на сокете AM3+, рассчитывая на хороший запас "потоков" за свои деньги.

Сегодня этот процессор выглядит, конечно, архаично на фоне современных Ryzen 3 или Core i3 начального уровня — даже самые скромные новые чипы ощутимо шустрее в повседневных задачах и куда экономичнее. Для игр он давно стал узким местом: в современных проектах ему явно не хватает мощи на ядро, хотя в старых или очень хорошо параллелизуемых задачах еще может показать себя. В рабочих приложениях он справится лишь с базовыми офисными задачами или легкой многопоточной обработкой, но ожидать от него скорости сегодня не стоит.

Главный его недостаток сегодня — это прожорливость и жара: 125 Вт TDP означают серьезный нагрев и требовательность к охлаждению, простой боксовый кулер часто не справлялся, заставляя вентиляторы выть. Под него нужна была хорошая башенка или даже СЖО для комфортной работы, особенно при разгоне, которым тогда увлекались многие. Сейчас его можно рассматривать разве что как очень бюджетное временное решение для нетребовательных задач на старой платформе или как объект ностальгии для тех, кто собирал первые свои "многопоточные" ПК на AMD. Для любых серьезных задач он уже давно не актуален.

Сравнивая процессоры Atom N435 и FX-6350, можно отметить, что Atom N435 относится к портативного сегменту. Atom N435 уступает FX-6350 из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая мощным производительность и экономичным энергопотребление. Однако, FX-6350 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.

Сравнение
Atom N435 и FX-6350
с другими процессорами из сегмента Embedded/Netbook

Intel Pentium J6426

Выпущенный в начале 2022 года Intel Pentium Silver J6426 — 4-ядерный мобильный процессор на 10-нм техпроцессе с низким TDP (10 Вт), базирующийся на эффективных ядрах Tremont и подходящий для недорогих систем и простых задач. Его особенность — интегрированная графика Intel UHD с аппаратным декодированием AV1, редкостью для уровня Pentium в то время.

Intel Celeron N6210

Этот двухъядерный Intel Celeron N6210 с частотой до 3.0 ГГц и сверхнизким TDP в 6.5 Вт, выпущенный в конце 2022 года на 10 нм техпроцессе, предлагает энергоэффективную скромную мощность для базовых задач. Несмотря на свежий релиз, его возможности ограничены, хотя встроенный контроллер LTE 4G выделяет его среди других бюджетных мобильных чипов.

Intel Atom Z3580

Этот четырёхъядерный мобильный процессор Intel Atom Z3580 на платформе Moorefield, выпущенный летом 2015 года, сегодня морально устарел для современных требовательных задач, хотя его сверхнизкое энергопотребление (TDP всего 2.5 Вт) на 22-нм техпроцессе и поддержка 64-битной архитектуры x86 в Android-устройствах были примечательны в своё время.

Intel Atom C1110

Представленный в конце 2023 года, Intel Atom C1110 заточен под энергоэффективные IoT-решения и сетевые периферийные устройства, предлагая 4 ядра на техпроцессе 10 нм с крайне низким TDP около 9 Вт и встроенным криптоускорителем Intel QuickAssist. К тому же он выделяется редкой для своего класса аппаратной поддержкой технологии TPM 2.0 прямо на кристалле процессора для усиленной безопасности устройств.

Intel Atom X7211E

Этот свежий энергоэффективный Atom 2025 года выпуска, созданный по техпроцессу Intel 7, предлагает 8 ядер с частотой до 3.2 ГГц при скромном TDP в 10 Вт, выделяясь поддержкой детерминированных вычислений реального времени (RTS) и технологий синхронизации (TCC/TSN) для промышленных применений.

Intel Celeron N4020C

Этот двухъядерный Intel Celeron N4020C на устаревшей платформе Gemini Lake Refresh, выпущенный в середине 2022 года, создан для самых скромных задач вроде веб-сёрфинга и базовых операций благодаря низкому TDP (6 Вт) и энергоэффективности, но его слабая производительность и ограниченные возможности (например, нет поддержки AVX2) делают его морально устаревшим даже на момент релиза. Его низкая тактовая частота (до 2.8 ГГц) и минимум ядер не подходят для современных требовательных приложений или многозадачности.

Intel Atom X7433RE

Этот современный процессор Intel Atom X7433RE (релиз июль 2024) на архитектуре Gracemont предлагает 8 энергоэффективных ядер с базовой частотой 2.1 ГГц, изготовленных по техпроцессу Intel 7 и интегрированных в платформу с низким TDP 12 Вт для встраиваемых систем. Его ключевая особенность — аппаратная поддержка Time Coordinated Computing (TCC), обеспечивающая точную синхронизацию времени для критически важных промышленных приложений.

Intel Core i3-9100HL

Выпущенный в 2023 году как часть обновления комплектующих, этот мобильный процессор Intel Core i3-9100HL на устаревшей архитектуре Coffee Lake (14 нм) содержит 4 ядра без Hyper-Threading с базовой частотой 1.6 ГГц, потребляет всего 25 Вт и отличается встроенным поддержкой Wi-Fi 6 прямо на кристалле. Установленный несъемно в сокет FCBGA1440, он позиционируется для бюджетных систем с малым тепловыделением.

Обсуждение Atom N435 и FX-6350

Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.

Здесь вы можете:

Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!

Мы собираем Cookie-файлы и используем Яндекс.Метрику. Продолжая использование сайта, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой персональных данных.