Atom C3808 vs Xeon Platinum 8575C [6 тестов в 2 бенчмарках]

Atom C3808
vs
Xeon Platinum 8575C

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Сравнение характеристик
Atom C3808 vs Xeon Platinum 8575C

Основные характеристики ядер Atom C3808 Xeon Platinum 8575C
Количество модулей ядер4
Количество производительных ядер1232
Потоков производительных ядер1264
Базовая частота P-ядер2 ГГц2.4 ГГц
Турбо-частота P-ядер3.6 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-ThreadingНетЕсть
Информация об IPCIce Lake microarchitecture with ~20% IPC gain over Cascade Lake
Поддерживаемые инструкцииSSE4.1, SSE4.2, AES-NI, Intel 64MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, AMX, AES-NI, FMA3, TSX, VT-x, VT-d
Поддержка AVX-512НетЕсть
Технология автоматического бустаIntel Turbo Boost Max 3.0 + Speed Select
Техпроцесс и архитектура Atom C3808 Xeon Platinum 8575C
Техпроцесс14 нм10 нм
Название техпроцесса14nm10nm Enhanced SuperFin
Кодовое имя архитектурыIce Lake-SP
Процессорная линейкаXeon Platinum 8500 Series
Сегмент процессораServerServer (Flagship)
Кэш Atom C3808 Xeon Platinum 8575C
Кэш L1Instruction: 32 x 32 KB | Data: 32 x 48 KB КБ
Кэш L21.25 МБ
Кэш L360 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Atom C3808 Xeon Platinum 8575C
TDP25 Вт250 Вт
Максимальный TDP300 Вт
Минимальный TDP185 Вт
Максимальная температура100 °C85 °C
Рекомендации по охлаждениюPassive coolingEnterprise liquid cooling required
Память Atom C3808 Xeon Platinum 8575C
Тип памятиDDR4
Скорости памяти1866, 2133 MHz МГцDDR4-3200 (8-channel) МГц
Количество каналов28
Максимальный объем256 ГБ6 ГБ
Поддержка ECCЕсть
Поддержка регистровой памятиНетЕсть
Профили разгона RAMНет
Графика (iGPU) Atom C3808 Xeon Platinum 8575C
Интегрированная графикаНет
Разгон и совместимость Atom C3808 Xeon Platinum 8575C
Разблокированный множительНет
Поддержка PBOНет
Тип сокетаFCBGA1310LGA 4189
Совместимые чипсетыIntel C740 series (Eagle Stream platform)
Многопроцессорная конфигурацияЕсть
Совместимые ОСWindows Server 2022, RHEL, SLES, VMware ESXi 8.0+
Максимум процессоров8
PCIe и интерфейсы Atom C3808 Xeon Platinum 8575C
Версия PCIe2.04.0
Безопасность Atom C3808 Xeon Platinum 8575C
Функции безопасностиIntel SGX, Intel TME, Intel VT-x with EPT, Intel CET, Intel TDX
Secure BootЕсть
AMD Secure ProcessorНет
SEV/SME поддержкаНет
Поддержка виртуализацииЕсть
Прочее Atom C3808 Xeon Platinum 8575C
Дата выхода01.01.202510.01.2023
Код продуктаCM8070104432906
Страна производстваUSA (Israel design, Malaysia packaging)

В среднем Xeon Platinum 8575C опережает Atom C3808 в 4,8 раза в однопоточных и в 3 раза в многопоточных тестах

Geekbench Atom C3808 Xeon Platinum 8575C
Geekbench 5 Multi-Core
3174 points
3351 points +5,58%
Geekbench 5 Single-Core
315 points
1389 points +340,95%
Geekbench 6 Multi-Core
1980 points
12559 points +534,29%
Geekbench 6 Single-Core
283 points
1908 points +574,20%
PassMark Atom C3808 Xeon Platinum 8575C
PassMark Multi
+69,69% 5671 points
3342 points
PassMark Single
801 points
2593 points +223,72%

Описание процессоров
Atom C3808
и
Xeon Platinum 8575C

С этим Intel Atom C3808 получилась занятная история. Вышел он в начале 2025 года как замена старым Denverton-атомам, позиционируясь как самый доступный энергоэффективный вариант для простых серверных задач или компактных систем хранения данных типа NAS. Тогда его главными покупателями были энтузиасты домашних лабораторий и владельцы малого бизнеса, которым нужен был надежный, тихий и неприхотливый чип в первую очередь для файловых хранилищ или роутеров корпоративного уровня. Интересно, что несмотря на явно серверное происхождение, именно такие атомы часто становились "сердцем" популярных бюджетных готовых NAS от Synology или QNAP, отлично справляясь с этой ролью благодаря скромному аппетиту к энергии.

Сравнивая его с современными серверными монстрами вроде Xeon Scalable новых поколений или AMD EPYC, он кажется скромным трудягой из прошлого — не для высоких скоростей и сложных вычислений, а для четко очерченных, рутинных обязанностей. Сегодня его актуальность резко сузилась: запускать современные игры или тяжелые приложения типа видеомонтажа на нем — затея абсолютно провальная, а вот для роли медиасервера (Plex, Jellyfin), простенького веб-хостинга, VPN-шлюза или файловой "копилки" он еще вполне годится, особенно если уже стоит в готовом устройстве. Энергопотребление у него совсем нестрашное — типичные 25 Вт под нагрузкой означают, что охлаждался он часто вообще пассивным радиатором, без вентиляторов, что гарантировало полную бесшумность работы, что было огромным плюсом для домашнего использования.

По производительности в однопоточных задачах он ощутимо отстает даже от многих современных десктопных процессоров начального уровня, но его восемь ядер Goldmont Plus все еще могут неплохо распределять легкие фоновые нагрузки вроде одновременной раздачи файлов и работы веб-сервера. Если у вас уже есть система с таким камнем, выжимать из него стоит только простые сетевые и файловые задачи — он честно отработает свой ресурс как тихий и экономичный специалист узкого профиля, но гнаться за ним сегодня для новой сборки смысла нет.

Облачная версия новейшего поколения. Энергоэффективность на новом уровне. Подходит для создания масштабируемых облачных решений. По сравнению с предыдущими поколениями, выше плотность вычислений. Охлаждение стандартное серверное вполне достаточно. Отличный выбор для современных облачных платформ. Хорошо показывает себя в гибридных средах.

Сравнивая процессоры Atom C3808 и Xeon Platinum 8575C, можно отметить, что Atom C3808 относится к легкий сегменту. Atom C3808 превосходит Xeon Platinum 8575C благодаря современной архитектуре, обеспечивая мощным производительность и оптимизированным энергопотребление. Однако, Xeon Platinum 8575C остаётся актуальным вариантом для простых операциях.

Сравнение
Atom C3808 и Xeon Platinum 8575C
с другими процессорами из сегмента Server

AMD Opteron 1220

2009-й подарил этот двухъядерный серверный процессор Socket F для задач начального уровня, работающий на 2.8 ГГц и греясь до 65 Вт по техпроцессу 65 нм. Сегодня он сильно устарел, но тогда его особенность — интегрированный контроллер памяти DDR2 прямо в кристалле — заметно ускоряла работу серверов.

Intel Xeon 3.60Ghz

Этот Intel Xeon с частотой 3.60 ГГц на архитектуре Nehalem (45 нм), выпущенный в 2009 году, сегодня сильно устарел по производительности и энергоэффективности (TDP 130 Вт), хотя его сокет LGA1366 и встроенный контроллер памяти были тогда прогрессивными шагами вместе с быстрой шиной QPI.

Intel Xeon Gold 5318S

Этот серверный процессор Intel Xeon Gold 5318S, представленный в начале 2021 года, предлагает 24 мощных ядра (базовая частота 2.1 ГГц) на передовом для того времени 10-нм техпроцессе SuperFin с сокетом LGA4189 и TDP 165 Вт. Ключевые особенности включают поддержку Intel Optane DC Persistent Memory и аппаратного шифрования SGX для расширенных возможностей безопасности и работы с большими данными.

Intel Xeon E5-2418L v2

Этот запоздалый релиз 2022 года представляет не самый новый серверный чип на платформе LGA 1356 с 4 ядрами Sandy Bridge и скромной частотой 2.0 ГГц. Его низкое энергопотребление (TDP 50 Вт) и поддержка ECC DDR3 могут быть актуальны для специфичных унаследованных задач.

Intel Xeon 3070

Этот шестиядерный ветеран с Hyper-Threading (12 потоков) на сокете LGA1366 работал на частотах до 3.46 ГГц благодаря Turbo Boost и был технологичным для 2010 года, но сейчас сильно устарел на фоне современных чипов как по производительности, так и по энергоэффективности при его немалом TDP в 130 Вт.

AMD Opteron 1216 HE

Пожалуйста: Этот четырехъядерный серверный процессор AMD Opteron 1216 HE на сокете F, представленный в 2012 году с частотой 2.4 ГГц и TDP 65 Вт, по современным меркам значительно устарел из-за давнего релиза и архитектуры на 90 нм техпроцессе, хотя тогда был примечателен встроенным контроллером памяти DDR2. Его низкое тепловыделение для своего класса выделяло его среди конкурентов того времени.

AMD Opteron 2220

Представленный в 2009 году двухъядерный AMD Opteron 2220 на сокете F с частотой 2.8 ГГц и техпроцессом 65 нм (TDP 95 Вт) сегодня морально устарел и пригоден лишь для самых нетребовательных задач. Его архитектура K10 примечательна интегрированным контроллером памяти DDR2, что повышало производительность серверов своего времени.

AMD Opteron 6281

Выпущенный ещё в далёком 2011 году, этот 16-ядерный серверный процессор AMD Opteron 6281 базируется на устаревшей архитектуре Bulldozer (32 нм) и оснащён модульной технологией CMT для ядер, показывающей низкую эффективность даже в своё время, несмотря на турбо-буст до 3.3 ГГц при TDP 115 Вт (сокет G34).

Обсуждение Atom C3808 и Xeon Platinum 8575C

Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.

Здесь вы можете:

Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!

Мы собираем Cookie-файлы и используем Яндекс.Метрику. Продолжая использование сайта, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой персональных данных.