Atom C3808
vs
Xeon Platinum 8163

С этим Intel Atom C3808 получилась занятная история. Вышел он в начале 2025 года как замена старым Denverton-атомам, позиционируясь как самый доступный энергоэффективный вариант для простых серверных задач или компактных систем хранения данных типа NAS. Тогда его главными покупателями были энтузиасты домашних лабораторий и владельцы малого бизнеса, которым нужен был надежный, тихий и неприхотливый чип в первую очередь для файловых хранилищ или роутеров корпоративного уровня. Интересно, что несмотря на явно серверное происхождение, именно такие атомы часто становились "сердцем" популярных бюджетных готовых NAS от Synology или QNAP, отлично справляясь с этой ролью благодаря скромному аппетиту к энергии.

Сравнивая его с современными серверными монстрами вроде Xeon Scalable новых поколений или AMD EPYC, он кажется скромным трудягой из прошлого — не для высоких скоростей и сложных вычислений, а для четко очерченных, рутинных обязанностей. Сегодня его актуальность резко сузилась: запускать современные игры или тяжелые приложения типа видеомонтажа на нем — затея абсолютно провальная, а вот для роли медиасервера (Plex, Jellyfin), простенького веб-хостинга, VPN-шлюза или файловой "копилки" он еще вполне годится, особенно если уже стоит в готовом устройстве. Энергопотребление у него совсем нестрашное — типичные 25 Вт под нагрузкой означают, что охлаждался он часто вообще пассивным радиатором, без вентиляторов, что гарантировало полную бесшумность работы, что было огромным плюсом для домашнего использования.

По производительности в однопоточных задачах он ощутимо отстает даже от многих современных десктопных процессоров начального уровня, но его восемь ядер Goldmont Plus все еще могут неплохо распределять легкие фоновые нагрузки вроде одновременной раздачи файлов и работы веб-сервера. Если у вас уже есть система с таким камнем, выжимать из него стоит только простые сетевые и файловые задачи — он честно отработает свой ресурс как тихий и экономичный специалист узкого профиля, но гнаться за ним сегодня для новой сборки смысла нет.

Этот Intel Xeon Platinum 8163 громко заявил о себе в середине 2017 года как топовый боец для серверных стоек и серьёзных рабочих станций. Будучи флагманом линейки Scalable на архитектуре Skylake-SP, он целился в облачные провайдеры и корпорации, жаждущие мощной виртуализации и обработки данных. Его 24 ядра тогда выглядели впечатляюще для параллельных задач. Хотя энтузиасты иногда пробовали его в нестандартных сборках, требовалась редкая и дорогая материнская плата с особым разъёмом, что резко ограничило его домашнее использование. Помню, как некоторые ранние партии вместе с сородичами по линейке порой доставляли хлопот админам из-за микрокода, пока Intel не выпустила обновления для стабильности.

Сегодня его звезда заметно померкла. По современным меркам он ощутимо прожорлив и заметно медленнее даже не самых новых массовых процессоров в большинстве сценариев, особенно в играх или повседневных приложениях. Его реальная сила проявлялась лишь в чисто многопоточных нагрузках типа рендеринга или виртуализации, где он ещё может кое-что показать. Однако его теплопакет требовал весьма серьёзного охлаждения – громкие вентиляторы в серверах были нормой, а в рабочей станции без мощного кулера не обойтись. В играх он всегда был не лучшим выбором из-за невысокой тактовой частоты на ядро.

Сейчас его можно рассматривать разве что как крайне бюджетное временное решение для специфических, чисто многопоточных серверных задач, где важнее количество ядер, нежели скорость каждого или энергоэффективность. Для сборок энтузиастов или современных игровых ПК он давно потерял актуальность из-за платформенных ограничений и откровенно слабой однопоточной производительности. Его время прошло, и сегодня выбор даже бюджетного современного процессора почти всегда будет более разумным шагом.