Atom C3758R
vs
Xeon E5-1607 v4

Этот Intel Atom C3758R, появившийся в начале 2024 года, продолжает линию низковольтных серверных и встраиваемых процессоров для специфичных задач. Он позиционировался как решение для сетевого оборудования начального уровня, лёгких NAS и промышленных контроллеров, где главное — энергоэффективность и надёжность при умеренной цене. Интересно, что его архитектура Goldmont Plus изначально создавалась для мобильных устройств, что в серверном применении делает его подход довольно особым.

Сегодня он выглядит узкоспециализированным инструментом. Для игр или ресурсоёмких рабочих сред он не подойдёт — его силы заточены под постоянную фоновую работу множества мелких потоков вроде обработки сетевых пакетов или управления хранилищем данных. Современные десктопные или даже младшие серверные чипы от Intel или AMD (вроде EPYC Embedded) предлагают совершенно иной уровень мощи и многопоточности для сравнимых по назначению систем.

Актуальность сохраняется только в своей нише: базовые файловые серверы для дома или малого офиса, простые роутеры, специализированные промышленные ПК. Энтузиасты его обычно обходят стороной, разве что в сверхкомпактных или малопотребляющих проектах. Производительность скромная, на порядок ниже современных универсальных CPU даже у конкурентов в его классе.

Энергопотребление здесь главный козырь — чип очень экономичен даже под нагрузкой, часто позволяя обходиться полностью пассивным кулером или компактным радиатором без вентилятора. Это делает системы на его основе тихими и неприхотливыми к охлаждению. Ностальгия тут неуместна — он современный, хоть и скромный труженик, идеально вписывающийся в задачи, где важнее стабильность 24/7 и малое тепловыделение, чем высокая скорость вычислений. Если нужен тихий, холодный и недорогой сервер для простых задач — он еще имеет право на жизнь.

Этот Xeon E5-1607 v4 появился поздней осенью 2016 года, заняв скромное место в линейке Broadwell-EP для сокета LGA2011-3. Он позиционировался как базовый серверный и рабочий процессор, рассчитанный на задачи, где не требуется гиперпоточность или высокие частоты. Тогда он привлекал внимание бюджетных сборщиков нестандартных ПК, так как предлагал распаянный контроллер PCIe и поддержку большого объёма ECC-памяти при доступной цене самого чипа.

По сравнению с нынешними массовыми CPU даже среднего класса, он кажется очень неторопливым — современные архитектуры ощутимо подвинули планку по скорости выполнения повседневных операций и энергии, затрачиваемой на их выполнение. Его четырёх ядер без гиперпоточности сегодня явно недостаточно для современных игр или ресурсоёмких рабочих приложений; он будет ощутимо "тормозить" там, где требуется хороший многопоточный отклик или высокая тактовая частота для одного ядра.

С точки зрения энергопотребления и тепловыделения он относительно скромен для своей платформы — его теплопакет в 140 Вт тогда не требовал экстремального охлаждения, достаточно было добротного башенного кулера. Однако сам сокет LGA2011-3 и чипсеты были дорогим решением. Сегодня его можно рассматривать лишь как крайне ограниченное решение для нетребовательных офисных задач или как временную замену в уже существующей системе на этой платформе. Для новых сборок он совершенно не актуален, проигрывая даже самым доступным современным процессорам по всем параметрам, кроме разве что цены на вторичном рынке. Ставить его сейчас стоит лишь при наличии бесплатной материнской платы и памяти под рукой, да и то с чётким пониманием его невысоких возможностей.