Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
| Основные характеристики ядер | Atom C3758 | Xeon X3363 |
|---|---|---|
| Количество производительных ядер | 8 | 4 |
| Потоков производительных ядер | 8 | 4 |
| Базовая частота P-ядер | 2.2 ГГц | 2.8 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | 2.4 ГГц | — |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Нет | — |
| Поддерживаемые инструкции | SSE4.1, SSE4.2, AES-NI, Intel 64 | — |
| Поддержка AVX-512 | Нет | — |
| Техпроцесс и архитектура | Atom C3758 | Xeon X3363 |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 14 нм | — |
| Название техпроцесса | 14nm | — |
| Сегмент процессора | Server | |
| Кэш | Atom C3758 | Xeon X3363 |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 16 x 32 KB | Data: 16 x 24 KB КБ | Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ |
| Кэш L2 | 2 МБ | 6 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Atom C3758 | Xeon X3363 |
|---|---|---|
| TDP | 25 Вт | 80 Вт |
| Максимальная температура | 100 °C | — |
| Рекомендации по охлаждению | Passive cooling | — |
| Память | Atom C3758 | Xeon X3363 |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR4 | — |
| Скорости памяти | 1866, 2133 MHz МГц | — |
| Количество каналов | 2 | — |
| Максимальный объем | 256 ГБ | — |
| Поддержка ECC | Есть | |
| Поддержка регистровой памяти | Нет | — |
| Профили разгона RAM | Нет | — |
| Графика (iGPU) | Atom C3758 | Xeon X3363 |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Нет | — |
| Разгон и совместимость | Atom C3758 | Xeon X3363 |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Нет | — |
| Тип сокета | FCBGA1310 | LGA 771 |
| PCIe и интерфейсы | Atom C3758 | Xeon X3363 |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 2.0 | — |
| Безопасность | Atom C3758 | Xeon X3363 |
|---|---|---|
| SEV/SME поддержка | Нет | — |
| Поддержка виртуализации | Есть | — |
| Прочее | Atom C3758 | Xeon X3363 |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.04.2020 | 01.10.2013 |
| Geekbench | Atom C3758 | Xeon X3363 |
|---|---|---|
| Geekbench 4 Multi-Core |
+62,81%
9720 points
|
5970 points
|
| Geekbench 4 Single-Core |
+0%
1576 points
|
2001 points
+26,97%
|
| Geekbench 5 Multi-Core |
+80,12%
2610 points
|
1449 points
|
| Geekbench 5 Single-Core |
+0%
355 points
|
439 points
+23,66%
|
| Geekbench 6 Multi-Core |
+55,24%
1675 points
|
1079 points
|
| Geekbench 6 Single-Core |
+0%
295 points
|
384 points
+30,17%
|
| PassMark | Atom C3758 | Xeon X3363 |
|---|---|---|
| PassMark Multi |
+94,68%
4614 points
|
2370 points
|
| PassMark Single |
+0%
867 points
|
1241 points
+43,14%
|
Этот Atom C3758 вышел весной 2020 года как часть линейки Denverton, позиционируясь как доступный восьмиядерник для микро-серверов и компактных сетевых систем начального уровня. Он создавался для рынка бюджетных NAS, фаерволов и легких периферийных серверов, где критична низкая стоимость владения и энергоэффективность. Интересно, что его часто выбирали энтузиасты для самодельных NAS-проектов из-за встроенного контроллера 10GbE и поддержки ECC памяти на относительно скромном бюджете.
Сегодня современные аналоги из более новых линеек Atom или конкурентные ARM-решения предлагают заметно лучшую удельную производительность на ватт и более современные наборы функций при схожей стоимости эксплуатации. Для игр или ресурсоемких рабочих задач он совершенно не годится, но его актуальность сохраняется в очень специфических нишах: как базовый процессор для легковесных файловых хранилищ, простых веб-прокси или управляющих контроллеров в промышленности – там, где важна стабильность и малый аппетит к энергии.
Именно потребление – его главный козырь: при TDP всего 25 Вт он легко обходится пассивным охлаждением или самым скромным кулером, что идеально для бесшумных решений. По производительности он ощутимо слабее даже бюджетных современных серверных или настольных CPU, особенно в однопотоке, но его 8 физических ядер иногда позволяют "вытянуть" легкую многопоточную нагрузку лучше, чем ожидаешь от его класса. В целом, это узкоспециализированный чип для тихих, холодных и непритязательных систем, где мощность стоит на втором плане после надежности и минимальных счетов за электричество.
Энергоэффективная версия топовой модели X3360. Чуть менее производительный, но значительно более экономичный. Подойдет для систем, где важна стабильность и умеренное энергопотребление. Охлаждение потребуется хорошее, но не экстремальное. Хороший выбор для старых серверов, которые нужно поддерживать в рабочем состоянии.
Сравнивая процессоры Atom C3758 и Xeon X3363, можно отметить, что Atom C3758 относится к для ноутбуков сегменту. Atom C3758 превосходит Xeon X3363 благодаря современной архитектуре, обеспечивая производительным производительность и энергоэффективным энергопотребление. Однако, Xeon X3363 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: Nvidia® GTX 1060
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GTX 960, 4GB / Radeon RX 560, 4GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Radeon™ RX 470(4GB VRAM) / NVIDIA® GeForce® GTX 1060 6 GB VRAM
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Geforce GTX 1050
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA® GeForce® GTX 1060 with 6GB VRAM, AMD Radeon™ RX 480 with 8GB VRAM, or better
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1060 or AMD Radeon RX 480
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA® GeForce® GTX 1060 or AMD Radeon™ RX 480 with 3GB Video RAM
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA® GeForce® GTX 1060 or AMD Radeon™ RX 480 with 3GB Video RAM
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA® GeForce® GTX 1060 or AMD Radeon™ RX 480 with 3GB VRAM
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 960 / AMD Radeon R7 360
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA® GeForce® GTX 760 (2 GB) / AMD® Radeon™ R9 270X (2 GB)
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GTX 960 / Radeon RX 460
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Сокет FCBGA1310 — несъёмный (BGA или аналогичный). Замена процессора в домашних условиях невозможна. Для апгрейда потребуется сервисный центр с соответствующим оборудованием.
Этот десятиядерный серверный мобильный процессор на шустреньком 10-нм техпроцессе Intel 7 (Sapphire Ridge), выпущенный в конце 2022 года как часть семейства Xeon W-1200M, сочетает производительность (базовая частота ~2.5 ГГц, TDP 65 Вт) с особенностями уровня премиум: аппаратная поддержка ECC-памяти для надежности и набор технологий управления/безопасности vPro с Trusted Execution Technology прямо в кристалле. Предназначен для специализированных мобильных рабочих станций (сокет BGA-1787), где критичны стабильность и корпоративные функции.
Этот четырёхъядерный ветеран на 45 нм (LGA775, 2.66 ГГц, 95 Вт) в 2008-м неплохо тянул серверы и рабочие станции. Его поддержка ECC-памяти и VT-x для виртуализации выделяла его среди десктопных собратьев, но сегодня он безнадёжно устарел.
Выпущенный в марте 2021 года, этот мощный 16-ядерный серверный процессор на сокете SP3 (база 2.7 ГГц, турбо до 3.7 ГГц, техпроцесс 7нм, TDP 165 Вт) остается производительным решением, хотя и начинает показывать возраст. Его выделяют продвинутые возможности вроде поддержки PCIe 4.0 и восьмиканальной памяти DDR4, обеспечивающие высокую пропускную способность.
Этот четырёхъядерный ветеран на сокете LGA771 (2.0 ГГц, 65 нм) прилично устарел морально и по мощности, хотя его TDP в 80 Вт тогда казался приемлемым. Сегодня его энергоэффективность под вопросом, а поддержка FB-DIMM памяти лишь напоминает о специфике серверов конца нулевых.
Этот четырехъядерный серверный чип для сокета LGA 771, созданный по 45-нм техпроцессу и работающий на 2.66 ГГц, сегодня сильно устарел из-за своего возраста и скромной мощности, хотя его TDP в 65 Вт был сравнительно низким.
Этот четырехъядерный Xeon L5408 на сокете LGA771, выпущенный в 2014 году с частотой 2.13 ГГц и техпроцессом 45 нм, сегодня сильно устарел по производительности. Его главная особенность — крайне низкий для серверного CPU TDP в 40 Вт, что делало его тогда "тихим трудягой" для специфичных энергоэффективных задач.
Этот корпоративной линейки 8-ядерник на сокете LGA1151, выпущенный осенью 2019 года по 14-нанометровой технологии, бодро работает на частотах до 5.0 ГГц при TDP 80 Вт, предлагая проверенную производительность и редкие для десктопов функции вроде поддержки ECC-памяти и vPro для корпоративных нагрузок, хотя сейчас он уже не самый современный.
Этот четырёхъядерный серверный процессор на сокете C32, выпущенный в начале 2016 года на 32-нм техпроцессе (TDP 95 Вт, частота до 3.5 ГГц), уже не первой молодости, но примечателен поддержкой технологии CCM для оптимизации доступа к памяти внутри многопроцессорных систем, что было редкостью тогда. Хотя его мощности хватало на базовые задачи своего времени, сегодня он серьёзно уступает современным решениям.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!