Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Основные характеристики ядер | Athlon X4 760K | Xeon 2.40GHz |
---|---|---|
Количество модулей ядер | — | 1 |
Количество производительных ядер | 2 | 1 |
Потоков производительных ядер | 2 | 1 |
Базовая частота P-ядер | 3.3 ГГц | 2.4 ГГц |
Турбо-частота P-ядер | 3.8 ГГц | — |
Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | Нет |
Информация об IPC | Moderate IPC for desktop tasks | NetBurst architecture with long pipeline |
Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, FMA3, FMA4 | MMX, SSE, SSE2, x86 |
Поддержка AVX-512 | Нет | |
Технология автоматического буста | AMD Turbo CORE | None |
Техпроцесс и архитектура | Athlon X4 760K | Xeon 2.40GHz |
---|---|---|
Техпроцесс | 32 нм | 130 нм |
Название техпроцесса | 32nm Bulk | 130nm |
Кодовое имя архитектуры | — | Prestonia |
Процессорная линейка | Richland | Xeon DP |
Сегмент процессора | Desktop | Server/Workstation |
Кэш | Athlon X4 760K | Xeon 2.40GHz |
---|---|---|
Кэш L1 | Instruction: 4 x 16 KB | Data: 4 x 64 KB КБ | Instruction: 12K μops | Data: 8 KB КБ |
Кэш L2 | 2 МБ | 0.512 МБ |
Энергопотребление и тепловые характеристики | Athlon X4 760K | Xeon 2.40GHz |
---|---|---|
TDP | 100 Вт | 77 Вт |
Максимальная температура | 72 °C | 70 °C |
Рекомендации по охлаждению | Air cooling | Server active heatsink |
Память | Athlon X4 760K | Xeon 2.40GHz |
---|---|---|
Тип памяти | DDR3 | DDR |
Скорости памяти | Up to 1866 MHz МГц | DDR-266 МГц |
Количество каналов | 2 | |
Максимальный объем | 32 ГБ | 16 ГБ |
Поддержка ECC | Нет | Есть |
Поддержка регистровой памяти | Нет | Есть |
Профили разгона RAM | Нет |
Графика (iGPU) | Athlon X4 760K | Xeon 2.40GHz |
---|---|---|
Интегрированная графика | Нет |
Разгон и совместимость | Athlon X4 760K | Xeon 2.40GHz |
---|---|---|
Разблокированный множитель | Есть | Нет |
Поддержка PBO | Нет | |
Тип сокета | FM2 | Socket 604 |
Совместимые чипсеты | AMD A55, A75 | Intel E7500, E7501, E7505 (Placer) |
Многопроцессорная конфигурация | — | Есть |
Совместимые ОС | Windows, Linux | Windows Server 2000, Windows XP Professional, Linux 2.4 |
Максимум процессоров | — | 2 |
PCIe и интерфейсы | Athlon X4 760K | Xeon 2.40GHz |
---|---|---|
Версия PCIe | 2.0 | — |
Безопасность | Athlon X4 760K | Xeon 2.40GHz |
---|---|---|
Функции безопасности | Basic security features | — |
Secure Boot | Есть | Нет |
AMD Secure Processor | Нет | |
SEV/SME поддержка | Нет | |
Поддержка виртуализации | Есть | Нет |
Прочее | Athlon X4 760K | Xeon 2.40GHz |
---|---|---|
Дата выхода | 01.07.2013 | 10.09.2002 |
Комплектный кулер | Standard cooler | — |
Код продукта | AD760KOKA23HJ | RK80532KC056512 |
Страна производства | China | USA |
Geekbench | Athlon X4 760K | Xeon 2.40GHz |
---|---|---|
Geekbench 2 Score | +887,98% 6165 points | 624 points |
Geekbench 3 Multi-Core | +2003,11% 11504 points | 547 points |
Geekbench 3 Single-Core | +504,29% 3946 points | 653 points |
Geekbench 4 Multi-Core | +3311,94% 11430 points | 335 points |
Geekbench 4 Single-Core | +924,94% 4479 points | 437 points |
Geekbench 5 Multi-Core | +1968,87% 2193 points | 106 points |
Geekbench 5 Single-Core | +542,61% 739 points | 115 points |
Cinebench | Athlon X4 760K | Xeon 2.40GHz |
---|---|---|
Cinebench - R11.5 | +809,38% 5.82 cb | 0.64 cb |
Cinebench - 2003 | +504,00% 1963 cb | 325 cb |
PassMark | Athlon X4 760K | Xeon 2.40GHz |
---|---|---|
PassMark Multi | +1561,11% 2990 points | 180 points |
PassMark Single | +295,61% 1531 points | 387 points |
PCMark | Athlon X4 760K | Xeon 2.40GHz |
---|---|---|
PCMark Vantage | +439,06% 13595 marks | 2522 marks |
PCMark04 | +142,66% 11529 marks | 4751 marks |
PCMark 7 | +354,07% 5685 marks | 1252 marks |
SuperPi | Athlon X4 760K | Xeon 2.40GHz |
---|---|---|
SuperPi - 1M | +173,75% 13.37 s | 36.60 s |
SuperPi - 32M | +105,03% 917.95 s | 1882.05 s |
wPrime | Athlon X4 760K | Xeon 2.40GHz |
---|---|---|
wPrime - 1024m | +642,85% 285.09 s | 2117.80 s |
wPrime - 32m | +650,06% 9.05 s | 67.88 s |
GPUPI | Athlon X4 760K | Xeon 2.40GHz |
---|---|---|
GPUPI for CPU - 100M | +3516,99% 33.391 s | 1207.750 s |
GPUPI for CPU - 1B | +3190,76% 564.923 s | 18590.277 s |
HWBOT x265 Benchmark | Athlon X4 760K | Xeon 2.40GHz |
---|---|---|
HWBOT x265 Benchmark - 1080p | +5661,07% 15.094 fps | 0.262 fps |
HWBOT x265 Benchmark - 4k | +3557,14% 2.56 fps | 0.07 fps |
PiFast | Athlon X4 760K | Xeon 2.40GHz |
---|---|---|
PiFast | +142,47% 21.05 s | 51.04 s |
Этот Athlon X4 760K был настоящим спасителем для бюджетных геймеров в начале 2010-х, представляя собой четырехъядерный процессор без встроенной графики на доступной платформе FM2. Ориентировался он на тех, кто хотел собрать игровой ПК с дискретной видеокартой начального или среднего уровня, не переплачивая за флагманы. Основанный на архитектуре Piledriver, он предлагал неплохую многопоточную производительность для своей цены, хотя отставал в эффективности на одно ядро от конкурентов.
Сегодня он выглядит архаично даже рядом с самыми простыми современными процессорами начального уровня, которые заметно проворнее и куда бережливее к электричеству. В играх 2020-х годов его возможностей уже серьезно не хватает, он легко становится узким местом для современных видеокарт даже среднего класса. Для рабочих задач типа рендеринга или серьезной многозадачности он слишком слаб и медлителен на фоне нынешних многопоточных монстров.
Однако он находит свою нишу у энтузиастов ретро-гейминга или в сверхбюджетных системах для офисной работы и веб-серфинга. Его тепловой пакет в районе 100 Вт означал ощутимый нагрев, поэтому стандартный кулер часто работал на пределе шумности; для комфорта был явно желателен башенный или другой добротный вариант охлаждения. Сейчас он интересен разве что как основа для недорогой системы под старые игры начала 2010-х или очень скромных задач, где его четыре ядра еще могут справиться, но рассчитывать на что-то большее уже не приходится. Новые процессоры оставляют его далеко позади по всем параметрам, но для своей эпохи он был удачным бюджетным выбором.
Этот Xeon образца начала 2009 года был типичным представителем своего времени для серверов и рабочих станций начального уровня. Тогда его ценили за надёжность и поддержку многопоточных задач в корпоративной среде, где стабильность важнее пиковой скорости. Интересно, что спустя годы подобные серверные чипы, особенно благодаря их низкой цене на вторичном рынке и доступности плат LGA 771, массово перекочёвывали в энтузиастские сборки как бюджетная альтернатива десктопным флагманам прошлого.
С точки зрения современного пользователя, даже простенький офисный компьютер легко обойдёт его по отзывчивости в повседневных операциях и лёгких задачах. Сегодня этот процессор практически бесполезен для игр новее 2010-х годов и ощутимо тормозит в современных приложениях и браузерах. Его энергоэффективность по нынешним меркам низкая – он потребляет заметно больше электричества и греется сильнее, чем современные аналоги, требуя крупных кулеров, что часто приводило к довольно шумным системам.
Единственная ниша, где он ещё имеет право на жизнь – это очень специфичные ретро-сборки для запуска старых ОС и игр эпохи Windows XP/Vista или как дешёвый обучающий стенд для базового понимания архитектур того времени. Его многопоточная производительность, будучи скромной сегодня, тогда позволяла справляться с профессиональным софтом, но ожидать от него плавной работы в 2020-х бессмысленно. Для любых актуальных задач он давно устарел морально и физически.
Сравнивая процессоры Athlon X4 760K и Xeon 2.40GHz, можно отметить, что Athlon X4 760K относится к компактного сегменту. Athlon X4 760K превосходит Xeon 2.40GHz благодаря современной архитектуре, обеспечивая слабым производительность и низким энергопотреблением энергопотребление. Однако, Xeon 2.40GHz остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Выпущенный в январе 2022 года AMD Ryzen Threadripper Pro 5945WX, построенный по 7-нм техпроцессу и имеющий 12 ядер с высокими частотами (до 4.5 ГГц) при TDP 280 Вт, остается мощной платформой на сокете sWRX8, выделяясь поддержкой восьмиканальной памяти и широчайшей полосы PCIe 4.0 (128 линий), что критично для сложных рабочих нагрузок.
Этот шестиядерный процессор Coffee Lake на сокете LGA1151, выпущенный в начале 2018 года, работает на частотах до 4.0 ГГц (в турбо-режиме), изготавливается по 14-нм техпроцессу и отличается низким TDP всего 35 Вт, сохраняя поддержку технологий вроде Intel Optane Memory, но сегодня заметно уступает новым чипам по скорости и энергоэффективности.
Старый, мало на что годный 4-ядерный процессор с базовой частотой 2.8 ГГц и турбобустом до 3.1 ГГц. Уже плохо с повседневными задачами и даже лёгкими играми, а современные AAA-проекты ему уже совсем не по зубам. При своей мощности греется умеренно - стандартного боксового кулера хватает с запасом, низкая частота в этом случае играет на пользу.
Этот шестиядерник Intel Core i5-9500 на сокете LGA1151, выпущенный весной 2019 года, работал на частотах до 4.4 ГГц и отличался аппаратной поддержкой технологий удаленного управления vPro, хотя по современным меркам его производительность уже ограничена возрастом и отсутствием гиперпоточности. Он изготавливался по 14-нм техпроцессу и имел довольно скромное тепловыделение (TDP 65 Вт), оставаясь надежным вариантом для базовых задач сегодня, несмотря на солидный возраст.
Данный шестиядерный процессор на сокете LGA1700, созданный по техпроцессу Intel 7 и работающий на базовой частоте 2.9 ГГц, остается современным решением для стабильной работы и умеренных нагрузок. Его особенность — поддержка ECC-памяти для повышения надежности систем, что нечасто встречается в линейке Core i5, при сравнительно невысоком TDP в 65 Вт.
Этот свежий мобильный процессор 2025 года на базе техпроцесса 4 нм с 8 ядрами и технологией 3D V-Cache легко разгоняет частоту выше 4.5 ГГц, быстро справляясь с задачами при скромном TDP в 45 Вт на сокете AM5, хотя уже не самый топовый на рынке.
Этот шестиядерный Intel Core i7-4930K 2013 года выпуска, работающий на сокете LGA2011 с базовой частотой 3.4 ГГц, несмотря на возраст, всё ещё демонстрирует серьёзную мощность благодаря поддержке четырёхканальной памяти DDR3 и высокому TDP в 130 Вт на 22-нм техпроцессе. Подобная конфигурация была редкостью даже для топовых десктопных процессоров своего времени.
Выпущенный в мае 2016 года, этот шестиядерный/двенадцатипоточный Intel Core i7-6850K на сокете LGA2011-v3 с базовой частотой 3.6 ГГц (14 нм, TDP 140 Вт) уже ощутимо устарел, но по сей день ценится энтузиастами за уникальную для десктопного CPU поддержку 40 линий PCIe 3.0 и четырехканальную память DDR4.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!