Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
| Основные характеристики ядер | Athlon X4 760K | Core i5-2300 |
|---|---|---|
| Количество модулей ядер | — | 4 |
| Количество производительных ядер | 2 | 4 |
| Потоков производительных ядер | 2 | 4 |
| Базовая частота P-ядер | 3.3 ГГц | 2.8 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | 3.8 ГГц | 3.1 ГГц |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | Нет |
| Информация об IPC | Moderate IPC for desktop tasks | ≈10-15% прирост IPC vs Nehalem |
| Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, FMA3, FMA4 | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AES, EM64T, VT-x |
| Поддержка AVX-512 | Нет | |
| Технология автоматического буста | AMD Turbo CORE | Intel Turbo Boost 2.0 |
| Техпроцесс и архитектура | Athlon X4 760K | Core i5-2300 |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 32 нм | |
| Название техпроцесса | 32nm Bulk | 32nm HKMG |
| Кодовое имя архитектуры | — | Sandy Bridge |
| Процессорная линейка | Richland | Core i5 2nd Gen |
| Сегмент процессора | Desktop | Desktop (Mainstream) |
| Кэш | Athlon X4 760K | Core i5-2300 |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 4 x 16 KB | Data: 4 x 64 KB КБ | Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ |
| Кэш L2 | 2 МБ | 256 МБ |
| Кэш L3 | — | 6 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Athlon X4 760K | Core i5-2300 |
|---|---|---|
| TDP | 100 Вт | 95 Вт |
| Максимальная температура | 72 °C | 73 °C |
| Рекомендации по охлаждению | Air cooling | Стандартное воздушное охлаждение |
| Память | Athlon X4 760K | Core i5-2300 |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR3 | |
| Скорости памяти | Up to 1866 MHz МГц | DDR3-1066, DDR3-1333 МГц |
| Количество каналов | 2 | |
| Максимальный объем | 32 ГБ | |
| Поддержка ECC | Нет | |
| Поддержка регистровой памяти | Нет | |
| Профили разгона RAM | Нет | |
| Графика (iGPU) | Athlon X4 760K | Core i5-2300 |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Нет | Есть |
| Модель iGPU | — | Intel HD Graphics 2000 |
| Разгон и совместимость | Athlon X4 760K | Core i5-2300 |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Есть | Нет |
| Поддержка PBO | Нет | |
| Тип сокета | FM2 | LGA 1155 |
| Совместимые чипсеты | AMD A55, A75 | Официальная поддержка: P67, Z68, H67, H61, Q67, B65; С обновлением BIOS: Z77, Z75, H77, Q77, Q75, B75; Серверные: C202, C204, C206, Q67 |
| Многопроцессорная конфигурация | — | Нет |
| Совместимые ОС | Windows, Linux | Windows 7/8/10, Linux |
| Максимум процессоров | — | 1 |
| PCIe и интерфейсы | Athlon X4 760K | Core i5-2300 |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 2.0 | |
| Безопасность | Athlon X4 760K | Core i5-2300 |
|---|---|---|
| Функции безопасности | Basic security features | Intel Execute Disable Bit |
| Secure Boot | Есть | Нет |
| AMD Secure Processor | Нет | |
| SEV/SME поддержка | Нет | |
| Поддержка виртуализации | Есть | |
| Прочее | Athlon X4 760K | Core i5-2300 |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.07.2013 | 09.01.2011 |
| Комплектный кулер | Standard cooler | Intel E97379-001 |
| Код продукта | AD760KOKA23HJ | BX80623I52300 |
| Страна производства | China | Global (Intel fabs) |
| Geekbench | Athlon X4 760K | Core i5-2300 |
|---|---|---|
| Geekbench 2 Score |
+0%
6165 points
|
8160 points
+32,36%
|
| Geekbench 3 Multi-Core |
+5,53%
11504 points
|
10901 points
|
| Geekbench 3 Single-Core |
+13,36%
3946 points
|
3481 points
|
| Geekbench 4 Multi-Core |
+0%
11430 points
|
12047 points
+5,40%
|
| Geekbench 4 Single-Core |
+9,62%
4479 points
|
4086 points
|
| Geekbench 5 Multi-Core |
+0%
2193 points
|
2838 points
+29,41%
|
| Geekbench 5 Single-Core |
+0%
739 points
|
822 points
+11,23%
|
| Geekbench 6 Multi-Core |
+0%
1310 points
|
2085 points
+59,16%
|
| Geekbench 6 Single-Core |
+0%
542 points
|
666 points
+22,88%
|
| Cinebench | Athlon X4 760K | Core i5-2300 |
|---|---|---|
| Cinebench - R15 |
+2,69%
534 cb
|
520 cb
|
| Cinebench - R20 |
+0%
852 pts
|
1079 pts
+26,64%
|
| Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate |
+0%
2294 pts
|
2711 pts
+18,18%
|
| Cinebench - R23 Single Core with BenchMate |
+0%
666 pts
|
724 pts
+8,71%
|
| Cinebench - R11.5 |
+0%
5.82 cb
|
5.88 cb
+1,03%
|
| Cinebench - 2003 |
+0%
1963 cb
|
2862 cb
+45,80%
|
| 3DMark | Athlon X4 760K | Core i5-2300 |
|---|---|---|
| 3DMark - Time Spy Extreme (CPU) |
+0%
687 marks
|
1069 marks
+55,60%
|
| 3DMark11 Physics |
+0%
5049 points
|
7537 points
+49,28%
|
| 3DMark 1 Core |
+0%
280 points
|
384 points
+37,14%
|
| 3DMark 2 Cores |
+0%
412 points
|
603 points
+46,36%
|
| 3DMark 4 Cores |
+0%
649 points
|
1135 points
+74,88%
|
| 3DMark 8 Cores |
+0%
658 points
|
1142 points
+73,56%
|
| 3DMark 16 Cores |
+0%
661 points
|
1156 points
+74,89%
|
| 3DMark Max Cores |
+0%
651 points
|
1130 points
+73,58%
|
| PassMark | Athlon X4 760K | Core i5-2300 |
|---|---|---|
| PassMark Multi |
+0%
2990 points
|
3459 points
+15,69%
|
| PassMark Single |
+6,91%
1531 points
|
1432 points
|
| 7-Zip | Athlon X4 760K | Core i5-2300 |
|---|---|---|
| 7-Zip |
+36,64%
26562 mips
|
19440 mips
|
| PCMark | Athlon X4 760K | Core i5-2300 |
|---|---|---|
| PCMark Vantage |
+0%
13595 marks
|
22150 marks
+62,93%
|
| PCMark04 |
+0%
11529 marks
|
13798 marks
+19,68%
|
| PCMark10 |
+0%
2806 marks
|
5109 marks
+82,07%
|
| PCMark 7 |
+0%
5685 marks
|
6361 marks
+11,89%
|
| SuperPi | Athlon X4 760K | Core i5-2300 |
|---|---|---|
| SuperPi - 1M |
+0%
13.37 s
|
9.74 s
+37,27%
|
| SuperPi - 32M |
+0%
917.95 s
|
500.36 s
+83,46%
|
| wPrime | Athlon X4 760K | Core i5-2300 |
|---|---|---|
| wPrime - 1024m |
+0%
285.09 s
|
269.49 s
+5,79%
|
| wPrime - 32m |
+0%
9.05 s
|
8.37 s
+8,12%
|
| y-cruncher | Athlon X4 760K | Core i5-2300 |
|---|---|---|
| y-cruncher - Pi-1b |
+0%
366.72 s
|
277.81 s
+32,00%
|
| y-cruncher - Pi-25m |
+0%
4.87 s
|
3.42 s
+42,40%
|
| GPUPI | Athlon X4 760K | Core i5-2300 |
|---|---|---|
| GPUPI for CPU - 100M |
+48,22%
33.391 s
|
49.492 s
|
| GPUPI for CPU - 1B |
+29,55%
564.923 s
|
731.838 s
|
| HWBOT x265 Benchmark | Athlon X4 760K | Core i5-2300 |
|---|---|---|
| HWBOT x265 Benchmark - 1080p |
+12,02%
15.094 fps
|
13.474 fps
|
| HWBOT x265 Benchmark - 4k |
+0%
2.56 fps
|
3.14 fps
+22,66%
|
| PiFast | Athlon X4 760K | Core i5-2300 |
|---|---|---|
| PiFast |
+0%
21.05 s
|
18.94 s
+11,14%
|
Этот Athlon X4 760K был настоящим спасителем для бюджетных геймеров в начале 2010-х, представляя собой четырехъядерный процессор без встроенной графики на доступной платформе FM2. Ориентировался он на тех, кто хотел собрать игровой ПК с дискретной видеокартой начального или среднего уровня, не переплачивая за флагманы. Основанный на архитектуре Piledriver, он предлагал неплохую многопоточную производительность для своей цены, хотя отставал в эффективности на одно ядро от конкурентов.
Сегодня он выглядит архаично даже рядом с самыми простыми современными процессорами начального уровня, которые заметно проворнее и куда бережливее к электричеству. В играх 2020-х годов его возможностей уже серьезно не хватает, он легко становится узким местом для современных видеокарт даже среднего класса. Для рабочих задач типа рендеринга или серьезной многозадачности он слишком слаб и медлителен на фоне нынешних многопоточных монстров.
Однако он находит свою нишу у энтузиастов ретро-гейминга или в сверхбюджетных системах для офисной работы и веб-серфинга. Его тепловой пакет в районе 100 Вт означал ощутимый нагрев, поэтому стандартный кулер часто работал на пределе шумности; для комфорта был явно желателен башенный или другой добротный вариант охлаждения. Сейчас он интересен разве что как основа для недорогой системы под старые игры начала 2010-х или очень скромных задач, где его четыре ядра еще могут справиться, но рассчитывать на что-то большее уже не приходится. Новые процессоры оставляют его далеко позади по всем параметрам, но для своей эпохи он был удачным бюджетным выбором.
Этот ветеран среди процессоров уже не может порадовать производительностью. Четыре физических ядра на старой архитектуре Sandy Bridge едва подойдут даже для офисной работы, интернет-серфинга и игр вроде CS:GO или Dota 2. По сравнению с современными аналогами, например Core i3-14100, конечно, смотрится просто калькулятором, но для старого ПК, который стоит у бабушки, и служит для просмотра фото и переписке в одноклассниках - пойдёт.
Тепловыделение в 95 Вт по современным меркам высоковато, но не смотря на это, даже кулер за 200 руб справится с охлаждением.
Совет для апгрейда: сочетайте его с SSD - это даст второе дыхание системе. И не забудьте про оперативную память, хотя бы 6-8гб ему точно не помешают.
Сравнивая процессоры Athlon X4 760K и Core i5-2300, можно отметить, что Athlon X4 760K относится к для ноутбуков сегменту. Athlon X4 760K превосходит Core i5-2300 благодаря современной архитектуре, обеспечивая производительным производительность и оптимизированным энергопотребление. Однако, Core i5-2300 остаётся актуальным вариантом для стандартных действиях.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: GTX 1060/RX 590/Intel Arc A380
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1050 or equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1050 or equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1650 or equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 760
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1650 or equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVidia GeForce GTX 780
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GTX 1050 series or similar
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GeForce GTX 960
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GTX 970
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GTX 970
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GTX 970
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Сокет FM2 — несъёмный (BGA или аналогичный). Замена процессора в домашних условиях невозможна. Для апгрейда потребуется сервисный центр с соответствующим оборудованием.
Выпущенный в январе 2022 года AMD Ryzen Threadripper Pro 5945WX, построенный по 7-нм техпроцессу и имеющий 12 ядер с высокими частотами (до 4.5 ГГц) при TDP 280 Вт, остается мощной платформой на сокете sWRX8, выделяясь поддержкой восьмиканальной памяти и широчайшей полосы PCIe 4.0 (128 линий), что критично для сложных рабочих нагрузок.
Этот шестиядерный процессор Coffee Lake на сокете LGA1151, выпущенный в начале 2018 года, работает на частотах до 4.0 ГГц (в турбо-режиме), изготавливается по 14-нм техпроцессу и отличается низким TDP всего 35 Вт, сохраняя поддержку технологий вроде Intel Optane Memory, но сегодня заметно уступает новым чипам по скорости и энергоэффективности.
Этот шестиядерник Intel Core i5-9500 на сокете LGA1151, выпущенный весной 2019 года, работал на частотах до 4.4 ГГц и отличался аппаратной поддержкой технологий удаленного управления vPro, хотя по современным меркам его производительность уже ограничена возрастом и отсутствием гиперпоточности. Он изготавливался по 14-нм техпроцессу и имел довольно скромное тепловыделение (TDP 65 Вт), оставаясь надежным вариантом для базовых задач сегодня, несмотря на солидный возраст.
Данный шестиядерный процессор на сокете LGA1700, созданный по техпроцессу Intel 7 и работающий на базовой частоте 2.9 ГГц, остается современным решением для стабильной работы и умеренных нагрузок. Его особенность — поддержка ECC-памяти для повышения надежности систем, что нечасто встречается в линейке Core i5, при сравнительно невысоком TDP в 65 Вт.
Этот свежий мобильный процессор 2025 года на базе техпроцесса 4 нм с 8 ядрами и технологией 3D V-Cache легко разгоняет частоту выше 4.5 ГГц, быстро справляясь с задачами при скромном TDP в 45 Вт на сокете AM5, хотя уже не самый топовый на рынке.
Этот шестиядерный Intel Core i7-4930K 2013 года выпуска, работающий на сокете LGA2011 с базовой частотой 3.4 ГГц, несмотря на возраст, всё ещё демонстрирует серьёзную мощность благодаря поддержке четырёхканальной памяти DDR3 и высокому TDP в 130 Вт на 22-нм техпроцессе. Подобная конфигурация была редкостью даже для топовых десктопных процессоров своего времени.
Выпущенный в мае 2016 года, этот шестиядерный/двенадцатипоточный Intel Core i7-6850K на сокете LGA2011-v3 с базовой частотой 3.6 ГГц (14 нм, TDP 140 Вт) уже ощутимо устарел, но по сей день ценится энтузиастами за уникальную для десктопного CPU поддержку 40 линий PCIe 3.0 и четырехканальную память DDR4.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!