Athlon X4 760K vs Threadripper 7995WX [33 теста в 11 бенчмарках]

Athlon X4 760K
vs
Threadripper 7995WX

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Сравнение характеристик
Athlon X4 760K vs Threadripper 7995WX

Основные характеристики ядер Athlon X4 760K Threadripper 7995WX
Количество производительных ядер296
Потоков производительных ядер2192
Базовая частота P-ядер3.3 ГГц4 ГГц
Турбо-частота P-ядер3.8 ГГц5.1 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-ThreadingЕсть
Информация об IPCModerate IPC for desktop tasksHigh IPC
Поддерживаемые инструкцииMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, FMA3, FMA4SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3, SHA
Поддержка AVX-512Нет
Технология автоматического бустаAMD Turbo COREPrecision Boost Overdrive
Техпроцесс и архитектура Athlon X4 760K Threadripper 7995WX
Техпроцесс32 нм5 нм
Название техпроцесса32nm Bulk5nm FinFET
Процессорная линейкаRichlandStorm Peak
Сегмент процессораDesktop
Кэш Athlon X4 760K Threadripper 7995WX
Кэш L1Instruction: 4 x 16 KB | Data: 4 x 64 KB КБInstruction: 96 x 32 KB | Data: 96 x 32 KB КБ
Кэш L22 МБ91024 МБ
Кэш L3384 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Athlon X4 760K Threadripper 7995WX
TDP100 Вт350 Вт
Максимальная температура72 °C95 °C
Рекомендации по охлаждениюAir coolingLiquid
Память Athlon X4 760K Threadripper 7995WX
Тип памятиDDR3DDR5
Скорости памятиUp to 1866 MHz МГц5200 MHz МГц
Количество каналов28
Максимальный объем32 ГБ2 ГБ
Поддержка ECCНетЕсть
Поддержка регистровой памятиНетЕсть
Профили разгона RAMНетЕсть
Графика (iGPU) Athlon X4 760K Threadripper 7995WX
Интегрированная графикаНет
Разгон и совместимость Athlon X4 760K Threadripper 7995WX
Разблокированный множительЕсть
Поддержка PBOНетЕсть
Тип сокетаFM2sTR5
Совместимые чипсетыAMD A55, A75WRX80
Совместимые ОСWindows, LinuxWindows 11, Linux
PCIe и интерфейсы Athlon X4 760K Threadripper 7995WX
Версия PCIe2.05.0
Безопасность Athlon X4 760K Threadripper 7995WX
Функции безопасностиBasic security featuresSEV, SME
Secure BootЕсть
AMD Secure ProcessorНетЕсть
SEV/SME поддержкаНетЕсть
Поддержка виртуализацииЕсть
Прочее Athlon X4 760K Threadripper 7995WX
Дата выхода01.07.201301.10.2023
Комплектный кулерStandard coolerNone
Код продуктаAD760KOKA23HJ100-000000623
Страна производстваChinaUSA

В среднем Threadripper 7995WX опережает Athlon X4 760K в 2,8 раза в однопоточных и в 55 раза в многопоточных тестах

Geekbench Athlon X4 760K Ryzen Threadripper Pro 7995WX
Geekbench 3 Multi-Core
11504 points
693008 points +5924,06%
Geekbench 3 Single-Core
3946 points
9812 points +148,66%
Geekbench 4 Multi-Core
11430 points
270002 points +2262,22%
Geekbench 4 Single-Core
4479 points
8612 points +92,28%
Geekbench 5 Multi-Core
2193 points
69643 points +3075,70%
Geekbench 5 Single-Core
739 points
2075 points +180,78%
Geekbench 6 Multi-Core
1310 points
26530 points +1925,19%
Geekbench 6 Single-Core
542 points
2883 points +431,92%
Cinebench Athlon X4 760K Ryzen Threadripper Pro 7995WX
Cinebench - R15
534 cb
30098 cb +5536,33%
Cinebench - R20
852 pts
78812 pts +9150,23%
Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate
2294 pts
210702 pts +9084,92%
Cinebench - R23 Single Core with BenchMate
666 pts
1877 pts +181,83%
Cinebench - R11.5
5.82 cb
188.77 cb +3143,47%
3DMark Athlon X4 760K Ryzen Threadripper Pro 7995WX
3DMark 1 Core
280 points
1113 points +297,50%
3DMark 2 Cores
412 points
2205 points +435,19%
3DMark 4 Cores
649 points
4308 points +563,79%
3DMark 8 Cores
658 points
7641 points +1061,25%
3DMark 16 Cores
661 points
14693 points +2122,84%
3DMark Max Cores
651 points
44104 points +6674,81%
PassMark Athlon X4 760K Ryzen Threadripper Pro 7995WX
PassMark Multi
2990 points
145420 points +4763,55%
PassMark Single
1531 points
3825 points +149,84%
7-Zip Athlon X4 760K Ryzen Threadripper Pro 7995WX
7-Zip
26562 mips
1378394 mips +5089,35%
SuperPi Athlon X4 760K Ryzen Threadripper Pro 7995WX
SuperPi - 1M
13.37 s
6.55 s +104,12%
SuperPi - 32M
917.95 s
331.92 s +176,56%
wPrime Athlon X4 760K Ryzen Threadripper Pro 7995WX
wPrime - 1024m
285.09 s
8.33 s +3322,45%
wPrime - 32m
9.05 s
0.86 s +952,33%
y-cruncher Athlon X4 760K Ryzen Threadripper Pro 7995WX
y-cruncher - Pi-1b
366.72 s
3.87 s +9375,97%
y-cruncher - Pi-25m
4.87 s
0.31 s +1470,97%
GPUPI Athlon X4 760K Ryzen Threadripper Pro 7995WX
GPUPI for CPU - 100M
33.391 s
0.353 s +9359,21%
GPUPI for CPU - 1B
564.923 s
3.568 s +15733,04%
HWBOT x265 Benchmark Athlon X4 760K Ryzen Threadripper Pro 7995WX
HWBOT x265 Benchmark - 1080p
15.094 fps
1418.055 fps +9294,83%
HWBOT x265 Benchmark - 4k
2.56 fps
302.40 fps +11712,50%
PiFast Athlon X4 760K Ryzen Threadripper Pro 7995WX
PiFast
21.05 s
15.48 s +35,98%

Описание процессоров
Athlon X4 760K
и
Threadripper 7995WX

Этот Athlon X4 760K был настоящим спасителем для бюджетных геймеров в начале 2010-х, представляя собой четырехъядерный процессор без встроенной графики на доступной платформе FM2. Ориентировался он на тех, кто хотел собрать игровой ПК с дискретной видеокартой начального или среднего уровня, не переплачивая за флагманы. Основанный на архитектуре Piledriver, он предлагал неплохую многопоточную производительность для своей цены, хотя отставал в эффективности на одно ядро от конкурентов.

Сегодня он выглядит архаично даже рядом с самыми простыми современными процессорами начального уровня, которые заметно проворнее и куда бережливее к электричеству. В играх 2020-х годов его возможностей уже серьезно не хватает, он легко становится узким местом для современных видеокарт даже среднего класса. Для рабочих задач типа рендеринга или серьезной многозадачности он слишком слаб и медлителен на фоне нынешних многопоточных монстров.

Однако он находит свою нишу у энтузиастов ретро-гейминга или в сверхбюджетных системах для офисной работы и веб-серфинга. Его тепловой пакет в районе 100 Вт означал ощутимый нагрев, поэтому стандартный кулер часто работал на пределе шумности; для комфорта был явно желателен башенный или другой добротный вариант охлаждения. Сейчас он интересен разве что как основа для недорогой системы под старые игры начала 2010-х или очень скромных задач, где его четыре ядра еще могут справиться, но рассчитывать на что-то большее уже не приходится. Новые процессоры оставляют его далеко позади по всем параметрам, но для своей эпохи он был удачным бюджетным выбором.

Этот тяжеловес от AMD, выпущенный осенью 2023 года, стал вершиной линейки Threadripper Pro. Он явно метил в профессиональный сектор: студии визуальных эффектов, инженеры-конструкторы, ученые, работающие с огромными массивами данных – вот его целевая аудитория. Самое поразительное – его 96 ядер; это настоящий цифровой комбайн для параллельных задач. Он легко разрывает современные рендеры или сложные симуляции там, где большинство флагманских потребительских чипов просто захлебнутся от нагрузки.

По сравнению с топовыми Intel Core i9 или даже стандартными Ryzen 9, Threadripper Pro 7995WX – это другой класс мощности, особенно в многопоточных сценариях. Однако за такую производительность платят буквально: энергопотребление у него очень высокое, он требует мощного и качественного охлаждения – хорошая СВО или профессиональный кулер обязательны. Для игр он избыточен и даже не всегда оптимален из-за особенностей архитектуры серверного происхождения. Его дом – сложнейшие рабочие процессы: компиляция огромных проектов, виртуализация десятков машин, научные расчеты или рендеринг в разрешениях 8K и выше.

Сегодня это актуальный и даже единственный выбор для тех, кому критично нужны десятки ядер и гигантские объемы памяти на десктопной платформе. В сборках энтузиастов он встречается редко из-за цены и требовательности к остальным компонентам. Если твоя работа постоянно загружает все ядра до предела и упирается в производительность – этот процессор открывает новый уровень возможностей. Но будь готов к серьезным вложениям не только в сам чип, но и в систему питания и охлаждения. Для обычных задач или даже продвинутой игровой станции он просто не нужен.

Сравнивая процессоры Athlon X4 760K и Threadripper 7995WX, можно отметить, что Athlon X4 760K относится к портативного сегменту. Athlon X4 760K уступает Threadripper 7995WX из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая мощным производительность и оптимизированным энергопотребление. Однако, Threadripper 7995WX остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.

Игры, которые пойдут на Athlon X4 760K

Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.

Infinity Nikki

Видеокарта: GTX 1060/RX 590/Intel Arc A380

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Frog Galaxy Survivor

Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1050 or equivalent

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Stick Tongue

Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1050 or equivalent

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

PathUp!

Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1650 or equivalent

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Quantum Odyssey

Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 760

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Drunk Alien

Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1650 or equivalent

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Ship Graveyard Simulator 2 - Floating Cities DLC

Видеокарта: NVidia GeForce GTX 780

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

INVISIBLE FLOW

Видеокарта: GeForce GTX 1050 series or similar

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Yugo: the non-game

Видеокарта: Nvidia GeForce GTX 960

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Nordic Ashes: Survivors of Ragnarok

Видеокарта: GeForce GTX 970

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Underlab

Видеокарта: GeForce GTX 970

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

The Walking Dead: Betrayal

Видеокарта: GeForce GTX 970

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

FAQ по процессору AMD Athlon X4 760K

Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.

Athlon X4 760K — устаревший процессор. Новые программы и игры могут не поддерживаться, стоит задуматься о замене.

Сокет FM2 — несъёмный (BGA или аналогичный). Замена процессора в домашних условиях невозможна. Для апгрейда потребуется сервисный центр с соответствующим оборудованием.

Для Athlon X4 760K с TDP 100Вт рекомендуется мощный воздушный кулер или компактная СВО. Например: Thermalright Peerless Assassin 120 SE, DeepCool AK620 Digital, Vetroo V5.

Сравнение
Athlon X4 760K и Threadripper 7995WX
с другими процессорами из сегмента Desktop

AMD Threadripper Pro 5945WX

Выпущенный в январе 2022 года AMD Ryzen Threadripper Pro 5945WX, построенный по 7-нм техпроцессу и имеющий 12 ядер с высокими частотами (до 4.5 ГГц) при TDP 280 Вт, остается мощной платформой на сокете sWRX8, выделяясь поддержкой восьмиканальной памяти и широчайшей полосы PCIe 4.0 (128 линий), что критично для сложных рабочих нагрузок.

Intel Core i7-8700T

Этот шестиядерный процессор Coffee Lake на сокете LGA1151, выпущенный в начале 2018 года, работает на частотах до 4.0 ГГц (в турбо-режиме), изготавливается по 14-нм техпроцессу и отличается низким TDP всего 35 Вт, сохраняя поддержку технологий вроде Intel Optane Memory, но сегодня заметно уступает новым чипам по скорости и энергоэффективности.

Intel Core i5-2300

Старый, мало на что годный 4-ядерный процессор с базовой частотой 2.8 ГГц и турбобустом до 3.1 ГГц. Уже плохо с повседневными задачами и даже лёгкими играми, а современные AAA-проекты ему уже совсем не по зубам. При своей мощности греется умеренно - стандартного боксового кулера хватает с запасом, низкая частота в этом случае играет на пользу.

Intel Core i5-9500

Этот шестиядерник Intel Core i5-9500 на сокете LGA1151, выпущенный весной 2019 года, работал на частотах до 4.4 ГГц и отличался аппаратной поддержкой технологий удаленного управления vPro, хотя по современным меркам его производительность уже ограничена возрастом и отсутствием гиперпоточности. Он изготавливался по 14-нм техпроцессу и имел довольно скромное тепловыделение (TDP 65 Вт), оставаясь надежным вариантом для базовых задач сегодня, несмотря на солидный возраст.

Intel Core i5-12500E

Данный шестиядерный процессор на сокете LGA1700, созданный по техпроцессу Intel 7 и работающий на базовой частоте 2.9 ГГц, остается современным решением для стабильной работы и умеренных нагрузок. Его особенность — поддержка ECC-памяти для повышения надежности систем, что нечасто встречается в линейке Core i5, при сравнительно невысоком TDP в 65 Вт.

AMD Ryzen 7 7435H

Этот свежий мобильный процессор 2025 года на базе техпроцесса 4 нм с 8 ядрами и технологией 3D V-Cache легко разгоняет частоту выше 4.5 ГГц, быстро справляясь с задачами при скромном TDP в 45 Вт на сокете AM5, хотя уже не самый топовый на рынке.

Intel Core i7-4930K

Этот шестиядерный Intel Core i7-4930K 2013 года выпуска, работающий на сокете LGA2011 с базовой частотой 3.4 ГГц, несмотря на возраст, всё ещё демонстрирует серьёзную мощность благодаря поддержке четырёхканальной памяти DDR3 и высокому TDP в 130 Вт на 22-нм техпроцессе. Подобная конфигурация была редкостью даже для топовых десктопных процессоров своего времени.

Intel Core i7-6850K

Выпущенный в мае 2016 года, этот шестиядерный/двенадцатипоточный Intel Core i7-6850K на сокете LGA2011-v3 с базовой частотой 3.6 ГГц (14 нм, TDP 140 Вт) уже ощутимо устарел, но по сей день ценится энтузиастами за уникальную для десктопного CPU поддержку 40 линий PCIe 3.0 и четырехканальную память DDR4.

Обсуждение процессора Core i7-6850K

Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.

Здесь вы можете:

Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!

Мы собираем Cookie-файлы и используем Яндекс.Метрику. Продолжая использование сайта, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой персональных данных.