Athlon X4 760K vs Core i3-2105 [40 тестов в 12 бенчмарках]

Athlon X4 760K
vs
Core i3-2105

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Содержание:

Сравнение характеристик
Athlon X4 760K vs Core i3-2105

Основные характеристики ядер Athlon X4 760K Core i3-2105
Количество производительных ядер2
Потоков производительных ядер24
Базовая частота P-ядер3.3 ГГц3.1 ГГц
Турбо-частота P-ядер3.8 ГГц—
Поддержка SMT/Hyper-ThreadingЕсть
Информация об IPCModerate IPC for desktop tasksУлучшение IPC на ~15% по сравнению с Westmere
Поддерживаемые инструкцииMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, FMA3, FMA4MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, EM64T, VT-x
Поддержка AVX-512Нет
Технология автоматического бустаAMD Turbo CORE—
Техпроцесс и архитектура Athlon X4 760K Core i3-2105
Техпроцесс32 нм32nm нм
Название техпроцесса32nm Bulk32nm High-K metal gate
Кодовое имя архитектуры—Sandy Bridge
Процессорная линейкаRichland2nd Generation Intel Core i3
Сегмент процессораDesktop
Кэш Athlon X4 760K Core i3-2105
Кэш L1Instruction: 4 x 16 KB | Data: 4 x 64 KB КБ0.032 КБ
Кэш L22 МБ0.256 МБ
Кэш L3—3 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Athlon X4 760K Core i3-2105
TDP100 Вт65 Вт
Максимальная температура72 °C69 °C
Рекомендации по охлаждениюAir coolingШтатный кулер E97379-001
Память Athlon X4 760K Core i3-2105
Тип памятиDDR3
Скорости памятиUp to 1866 MHz МГцDDR3-1066, DDR3-1333 МГц
Количество каналов2
Максимальный объем32 ГБ
Поддержка ECCНет
Поддержка регистровой памятиНет
Профили разгона RAMНет
Графика (iGPU) Athlon X4 760K Core i3-2105
Интегрированная графикаНетЕсть
Модель iGPU—Intel HD Graphics 3000
Исполнительные блокы—12
NPU (нейропроцессор) Athlon X4 760K Core i3-2105
Поддержка Sparsity—Нет
Windows Studio Effects—Нет
Разгон и совместимость Athlon X4 760K Core i3-2105
Разблокированный множительЕстьНет
Поддержка PBOНет
Тип сокетаFM2LGA1155
Совместимые чипсетыAMD A55, A75Intel H61, H67, P67, Z68, B65, Q65, Q67
Многопроцессорная конфигурация—Нет
Совместимые ОСWindows, LinuxWindows 7, Windows Vista, Linux
Максимум процессоров—1
PCIe и интерфейсы Athlon X4 760K Core i3-2105
Версия PCIe2.0
Безопасность Athlon X4 760K Core i3-2105
Функции безопасностиBasic security featuresExecute Disable Bit
Secure BootЕсть
AMD Secure ProcessorНет
SEV/SME поддержкаНет
Поддержка виртуализацииЕсть
Прочее Athlon X4 760K Core i3-2105
Дата выхода01.07.201322.05.2011
Комплектный кулерStandard coolerE97379-001
Код продуктаAD760KOKA23HJCM8062301090600
Страна производстваChinaUSA

В среднем Athlon X4 760K опережает Core i3-2105 на 19% в однопоточных и на 54% в многопоточных тестах

Geekbench Athlon X4 760K Core i3-2105
Geekbench 2 Score
6165 points
6983 points +13,27%
Geekbench 3 Multi-Core
+87,76% 11504 points
6127 points
Geekbench 3 Single-Core
+37,40% 3946 points
2872 points
Geekbench 4 Multi-Core
+68,91% 11430 points
6767 points
Geekbench 4 Single-Core
+24,97% 4479 points
3584 points
Geekbench 5 Multi-Core
+49,18% 2193 points
1470 points
Geekbench 5 Single-Core
+14,40% 739 points
646 points
Geekbench 6 Multi-Core
+22,32% 1310 points
1071 points
Geekbench 6 Single-Core
+5,04% 542 points
516 points
Cinebench Athlon X4 760K Core i3-2105
Cinebench - R15
+79,80% 534 cb
297 cb
Cinebench - R20
+36,54% 852 pts
624 pts
Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate
+42,57% 2294 pts
1609 pts
Cinebench - R23 Single Core with BenchMate
+3,26% 666 pts
645 pts
Cinebench - R11.5
+77,98% 5.82 cb
3.27 cb
Cinebench - 2003
+17,97% 1963 cb
1664 cb
3DMark Athlon X4 760K Core i3-2105
3DMark11 Physics
+11,16% 5049 points
4542 points
3DMark 1 Core
280 points
340 points +21,43%
3DMark 2 Cores
412 points
602 points +46,12%
3DMark 4 Cores
649 points
706 points +8,78%
3DMark 8 Cores
658 points
739 points +12,31%
3DMark 16 Cores
661 points
751 points +13,62%
3DMark Max Cores
651 points
669 points +2,76%
PassMark Athlon X4 760K Core i3-2105
PassMark Multi
+62,77% 2990 points
1837 points
PassMark Single
+7,82% 1531 points
1420 points
7-Zip Athlon X4 760K Core i3-2105
7-Zip
+121,78% 26562 mips
11977 mips
PCMark Athlon X4 760K Core i3-2105
PCMark Vantage
13595 marks
17653 marks +29,85%
PCMark04
+6,39% 11529 marks
10837 marks
PCMark10
2806 marks
4134 marks +47,33%
PCMark 7
+26,59% 5685 marks
4491 marks
SuperPi Athlon X4 760K Core i3-2105
SuperPi - 1M
13.37 s
11.56 s +15,66%
SuperPi - 32M
917.95 s
591.45 s +55,20%
wPrime Athlon X4 760K Core i3-2105
wPrime - 1024m
+61,42% 285.09 s
460.20 s
wPrime - 32m
+62,65% 9.05 s
14.72 s
y-cruncher Athlon X4 760K Core i3-2105
y-cruncher - Pi-1b
+53,14% 366.72 s
561.60 s
y-cruncher - Pi-25m
+42,71% 4.87 s
6.95 s
GPUPI Athlon X4 760K Core i3-2105
GPUPI for CPU - 100M
+131,80% 33.391 s
77.401 s
GPUPI for CPU - 1B
+98,77% 564.923 s
1122.916 s
HWBOT x265 Benchmark Athlon X4 760K Core i3-2105
HWBOT x265 Benchmark - 1080p
+106,06% 15.094 fps
7.325 fps
HWBOT x265 Benchmark - 4k
+46,29% 2.56 fps
1.75 fps
PiFast Athlon X4 760K Core i3-2105
PiFast
+7,46% 21.05 s
22.62 s

Описание процессоров
Athlon X4 760K
 и
Core i3-2105

Этот Athlon X4 760K был настоящим спасителем для бюджетных геймеров в начале 2010-х, представляя собой четырехъядерный процессор без встроенной графики на доступной платформе FM2. Ориентировался он на тех, кто хотел собрать игровой ПК с дискретной видеокартой начального или среднего уровня, не переплачивая за флагманы. Основанный на архитектуре Piledriver, он предлагал неплохую многопоточную производительность для своей цены, хотя отставал в эффективности на одно ядро от конкурентов.

Сегодня он выглядит архаично даже рядом с самыми простыми современными процессорами начального уровня, которые заметно проворнее и куда бережливее к электричеству. В играх 2020-х годов его возможностей уже серьезно не хватает, он легко становится узким местом для современных видеокарт даже среднего класса. Для рабочих задач типа рендеринга или серьезной многозадачности он слишком слаб и медлителен на фоне нынешних многопоточных монстров.

Однако он находит свою нишу у энтузиастов ретро-гейминга или в сверхбюджетных системах для офисной работы и веб-серфинга. Его тепловой пакет в районе 100 Вт означал ощутимый нагрев, поэтому стандартный кулер часто работал на пределе шумности; для комфорта был явно желателен башенный или другой добротный вариант охлаждения. Сейчас он интересен разве что как основа для недорогой системы под старые игры начала 2010-х или очень скромных задач, где его четыре ядра еще могут справиться, но рассчитывать на что-то большее уже не приходится. Новые процессоры оставляют его далеко позади по всем параметрам, но для своей эпохи он был удачным бюджетным выбором.

Этот процессор уже не подходит даже для простых задач вроде работы с документами, просмотра сайтов или видео. Он морально устарел, и для базовых нужд его возможностей вряд ли хватит. Его встроенная графика HD 3000 в свое время считалась хорошей, она справлялась с отображением HD видео и простыми программами. Для игр или сложных задач он не был предназначен. Процессор экономично потребляет энергию и почти не нагревается при работе. Его часто использовали в компактных и тихих компьютерах на материнских платах с чипсетом H61, где не нужна высокая производительность и функциональность. Сегодня часто процессоры линейки Core i3 на сокете LGA 1155 меняют на Core i7 или аналогичный Xeon E3, пытаясь продлить жизнь домашнего старенького системника, где не требуются современные возможности. Для серьезной работы лучше современные платформы.

Сравнивая процессоры Athlon X4 760K и Core i3-2105, можно отметить, что Athlon X4 760K относится к компактного сегменту. Athlon X4 760K превосходит Core i3-2105 благодаря современной архитектуре, обеспечивая маломощным производительность и экономным энергопотребление. Однако, Core i3-2105 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.

Игры, которые пойдут на Athlon X4 760K

Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.

Infinity Nikki

Видеокарта: GTX 1060/RX 590/Intel Arc A380

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Frog Galaxy Survivor

Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1050 or equivalent

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Stick Tongue

Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1050 or equivalent

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

PathUp!

Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1650 or equivalent

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Quantum Odyssey

Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 760

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Drunk Alien

Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1650 or equivalent

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Ship Graveyard Simulator 2 - Floating Cities DLC

Видеокарта: NVidia GeForce GTX 780

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

INVISIBLE FLOW

Видеокарта: GeForce GTX 1050 series or similar

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Yugo: the non-game

Видеокарта: Nvidia GeForce GTX 960

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Nordic Ashes: Survivors of Ragnarok

Видеокарта: GeForce GTX 970

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Underlab

Видеокарта: GeForce GTX 970

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

The Walking Dead: Betrayal

Видеокарта: GeForce GTX 970

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

FAQ по процессору Intel Athlon X4 760K

Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.

Athlon X4 760K — устаревший процессор. Новые программы и игры могут не поддерживаться, стоит задуматься о замене.

Сокет FM2 — несъёмный (BGA или аналогичный). Замена процессора в домашних условиях невозможна. Для апгрейда потребуется сервисный центр с соответствующим оборудованием.

Для Athlon X4 760K с TDP 100Вт рекомендуется мощный воздушный кулер или компактная СВО. Например: Thermalright Peerless Assassin 120 SE, DeepCool AK620 Digital, Vetroo V5.

Сравнение
Athlon X4 760K и Core i3-2105
с другими процессорами из сегмента Desktop

AMD Threadripper Pro 5945WX

Выпущенный в январе 2022 года AMD Ryzen Threadripper Pro 5945WX, построенный по 7-нм техпроцессу и имеющий 12 ядер с высокими частотами (до 4.5 ГГц) при TDP 280 Вт, остается мощной платформой на сокете sWRX8, выделяясь поддержкой восьмиканальной памяти и широчайшей полосы PCIe 4.0 (128 линий), что критично для сложных рабочих нагрузок.

Сравнить с Athlon X4 760K Сравнить с Core i3-2105
Intel Core i7-8700T

Этот шестиядерный процессор Coffee Lake на сокете LGA1151, выпущенный в начале 2018 года, работает на частотах до 4.0 ГГц (в турбо-режиме), изготавливается по 14-нм техпроцессу и отличается низким TDP всего 35 Вт, сохраняя поддержку технологий вроде Intel Optane Memory, но сегодня заметно уступает новым чипам по скорости и энергоэффективности.

Сравнить с Athlon X4 760K Сравнить с Core i3-2105
Intel Core i5-2300

Старый, мало на что годный 4-ядерный процессор с базовой частотой 2.8 ГГц и турбобустом до 3.1 ГГц. Уже плохо с повседневными задачами и даже лёгкими играми, а современные AAA-проекты ему уже совсем не по зубам. При своей мощности греется умеренно - стандартного боксового кулера хватает с запасом, низкая частота в этом случае играет на пользу.

Сравнить с Athlon X4 760K Сравнить с Core i3-2105
Intel Core i5-9500

Этот шестиядерник Intel Core i5-9500 на сокете LGA1151, выпущенный весной 2019 года, работал на частотах до 4.4 ГГц и отличался аппаратной поддержкой технологий удаленного управления vPro, хотя по современным меркам его производительность уже ограничена возрастом и отсутствием гиперпоточности. Он изготавливался по 14-нм техпроцессу и имел довольно скромное тепловыделение (TDP 65 Вт), оставаясь надежным вариантом для базовых задач сегодня, несмотря на солидный возраст.

Сравнить с Athlon X4 760K Сравнить с Core i3-2105
Intel Core i5-12500E

Данный шестиядерный процессор на сокете LGA1700, созданный по техпроцессу Intel 7 и работающий на базовой частоте 2.9 ГГц, остается современным решением для стабильной работы и умеренных нагрузок. Его особенность — поддержка ECC-памяти для повышения надежности систем, что нечасто встречается в линейке Core i5, при сравнительно невысоком TDP в 65 Вт.

Сравнить с Athlon X4 760K Сравнить с Core i3-2105
AMD Ryzen 7 7435H

Этот свежий мобильный процессор 2025 года на базе техпроцесса 4 нм с 8 ядрами и технологией 3D V-Cache легко разгоняет частоту выше 4.5 ГГц, быстро справляясь с задачами при скромном TDP в 45 Вт на сокете AM5, хотя уже не самый топовый на рынке.

Сравнить с Athlon X4 760K Сравнить с Core i3-2105
Intel Core i7-4930K

Этот шестиядерный Intel Core i7-4930K 2013 года выпуска, работающий на сокете LGA2011 с базовой частотой 3.4 ГГц, несмотря на возраст, всё ещё демонстрирует серьёзную мощность благодаря поддержке четырёхканальной памяти DDR3 и высокому TDP в 130 Вт на 22-нм техпроцессе. Подобная конфигурация была редкостью даже для топовых десктопных процессоров своего времени.

Сравнить с Athlon X4 760K Сравнить с Core i3-2105
Intel Core i7-6850K

Выпущенный в мае 2016 года, этот шестиядерный/двенадцатипоточный Intel Core i7-6850K на сокете LGA2011-v3 с базовой частотой 3.6 ГГц (14 нм, TDP 140 Вт) уже ощутимо устарел, но по сей день ценится энтузиастами за уникальную для десктопного CPU поддержку 40 линий PCIe 3.0 и четырехканальную память DDR4.

Сравнить с Athlon X4 760K Сравнить с Core i3-2105

Обсуждение процессора Core i7-6850K

Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.

Здесь вы можете:

Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!

Мы собираем Cookie-файлы и используем Яндекс.Метрику. Продолжая использование сайта, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой персональных данных.