Athlon X4 750 vs Core i3-2105 [10 тестов в 2 бенчмарках]

Athlon X4 750
vs
Core i3-2105

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Сравнение характеристик
Athlon X4 750 vs Core i3-2105

Основные характеристики ядер Athlon X4 750 Core i3-2105
Количество производительных ядер2
Потоков производительных ядер4
Базовая частота P-ядер3.1 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-ThreadingЕсть
Информация об IPCУлучшение IPC на ~15% по сравнению с Westmere
Поддерживаемые инструкцииMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, EM64T, VT-x
Поддержка AVX-512Нет
Техпроцесс и архитектура Athlon X4 750 Core i3-2105
Техпроцесс32 нм
Название техпроцесса32nm High-K metal gate
Кодовое имя архитектурыSandy Bridge
Процессорная линейка2nd Generation Intel Core i3
Сегмент процессораDesktop
Кэш Athlon X4 750 Core i3-2105
Кэш L1Instruction: 4 x 16 KB | Data: 4 x 64 KB КБ0.032 КБ
Кэш L22 МБ0.256 МБ
Кэш L33 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Athlon X4 750 Core i3-2105
TDP65 Вт
Максимальная температура69 °C
Рекомендации по охлаждениюШтатный кулер E97379-001
Память Athlon X4 750 Core i3-2105
Тип памятиDDR3
Скорости памятиDDR3-1066, DDR3-1333 МГц
Количество каналов2
Максимальный объем32 ГБ
Поддержка ECCНет
Поддержка регистровой памятиНет
Профили разгона RAMНет
Графика (iGPU) Athlon X4 750 Core i3-2105
Интегрированная графикаЕсть
Модель iGPUIntel HD Graphics 3000
Исполнительные блокы12
NPU (нейропроцессор) Athlon X4 750 Core i3-2105
Поддержка SparsityНет
Windows Studio EffectsНет
Разгон и совместимость Athlon X4 750 Core i3-2105
Разблокированный множительНет
Поддержка PBOНет
Тип сокетаFM2LGA 1155
Совместимые чипсетыIntel H61, H67, P67, Z68, B65, Q65, Q67
Многопроцессорная конфигурацияНет
Совместимые ОСWindows 7, Windows Vista, Linux
Максимум процессоров1
PCIe и интерфейсы Athlon X4 750 Core i3-2105
Версия PCIe2.0
Безопасность Athlon X4 750 Core i3-2105
Функции безопасностиExecute Disable Bit
Secure BootЕсть
AMD Secure ProcessorНет
SEV/SME поддержкаНет
Поддержка виртуализацииЕсть
Прочее Athlon X4 750 Core i3-2105
Дата выхода01.01.201522.05.2011
Комплектный кулерE97379-001
Код продуктаCM8062301090600
Страна производстваUSA

В среднем Core i3-2105 опережает Athlon X4 750 на 35% в однопоточных и на 20% в многопоточных тестах

Geekbench Athlon X4 750 Core i3-2105
Geekbench 3 Multi-Core
5382 points
6127 points +13,84%
Geekbench 3 Single-Core
1839 points
2872 points +56,17%
Geekbench 4 Multi-Core
5106 points
6767 points +32,53%
Geekbench 4 Single-Core
2230 points
3584 points +60,72%
Geekbench 5 Multi-Core
+2,86% 1512 points
1470 points
Geekbench 5 Single-Core
521 points
646 points +23,99%
Geekbench 6 Multi-Core
1042 points
1071 points +2,78%
Geekbench 6 Single-Core
405 points
516 points +27,41%
PassMark Athlon X4 750 Core i3-2105
PassMark Multi
+49,76% 2751 points
1837 points
PassMark Single
+6,34% 1510 points
1420 points

Описание процессоров
Athlon X4 750
и
Core i3-2105

Обсуждая AMD Athlon X4 750, стоит сразу отметить его место как доступного квадрокора для платформы FM2+ в середине 2010-х. Появившись на исходе жизни сокета FM2+, он был типичным "середнячком" от AMD для тех, кто хотел больше потоков, чем у конкурентных Pentium, но без трат на флагманы FX. Его архитектура "Кавенкури" уже тогда была известна не самым выдающимся IPC, но четыре физических ядра за скромные деньги привлекали бюджетных геймеров и пользователей, нуждавшихся в многозадачности. Эта чипсетная платформа предлагала неплохую для своего времени интеграцию и поддержку современной периферии.

Сравнивая его с сегодняшними Ryzen 3 или Pentium Gold, понимаешь пропасть в эффективности – современные чипы даже начального уровня ощутимо шустрее и отзывчивее буквально во всем, от повседневных задач до игр. Актуальность Athlon X4 750 сейчас крайне ограничена: он едва справляется с офисными приложениями под Windows 10 или легким веб-сёрфингом, а о современных играх или ресурсоемких рабочих программах речи не идет. Его мизерный запас производительности делает целесообразным лишь использование в ультрабюджетных системах для базовых нужд или как временное решение перед апгрейдом.

Энергопотребление и тепловыделение – больные темы. Построенный по старому техпроцессу, процессор ощутимо греется даже под умеренной нагрузкой. Штатный кулер часто гудит и не справляется, требуя замены на что-то посерьезнее для приемлемых температур и тишины. Он напоминает о времени, когда мощный кулер был обязателен даже для не самых горячих чипов AMD. Сегодня его можно встретить лишь в старых системах, где он продолжает тянуть свою лямку, напоминая о былых возможностях бюджетных квадрокоров. Его реальная ценность сейчас – лишь как запчасть для ремонта или основа для экспериментальной сборки энтузиаста, любящего возиться с устаревшим железом.

Этот процессор уже не подходит даже для простых задач вроде работы с документами, просмотра сайтов или видео. Он морально устарел, и для базовых нужд его возможностей вряд ли хватит. Его встроенная графика HD 3000 в свое время считалась хорошей, она справлялась с отображением HD видео и простыми программами. Для игр или сложных задач он не был предназначен. Процессор экономично потребляет энергию и почти не нагревается при работе. Его часто использовали в компактных и тихих компьютерах на материнских платах с чипсетом H61, где не нужна высокая производительность и функциональность. Сегодня часто процессоры линейки Core i3 на сокете LGA 1155 меняют на Core i7 или аналогичный Xeon E3, пытаясь продлить жизнь домашнего старенького системника, где не требуются современные возможности. Для серьезной работы лучше современные платформы.

Сравнивая процессоры Athlon X4 750 и Core i3-2105, можно отметить, что Athlon X4 750 относится к легкий сегменту. Athlon X4 750 превосходит Core i3-2105 благодаря современной архитектуре, обеспечивая маломощным производительность и низким энергопотреблением энергопотребление. Однако, Core i3-2105 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.

Сравнение
Athlon X4 750 и Core i3-2105
с другими процессорами из сегмента Desktop

AMD Phenom II X4 940

Этот четырёхъядерный флагман эпохи до Ryzen на 45 нм техпроцессе, работающий в Socket AM2+ на частоте до 3.0 ГГц с теплопакетом 125 Вт, всё ещё способен на базовые задачи благодаря внушительному для своих лет 6 МБ L3 кэшу. Он олицетворяет переход AMD к эффективным монолитным чипам в конце 2000-х, хотя сегодня его потенциал серьёзно ограничен временем.

AMD Phenom II X4 840T

Выпущенный в 2010 году четырёхъядерный AMD Phenom II X4 840T на сокете AM3 работает на базовой частоте 2.9 ГГц, изготовлен по 45-нм техпроцессу и обладает TDP 95 Вт. Примечательно, что он основан на шестиядерном кристалле Thuban, что иногда позволяло энтузиастам активировать два скрытых ядра через функцию разблокировки.

Intel Core i7-4610Y

Этот двухъядерный мобильный процессор 2013 года на 22-нм техпроцессе с низким TDP (11.5 Вт) и частотой до 2.9 ГГц сегодня ощутимо устарел, хотя его встроенный контроллер USB 3.0 был тогда прогрессивной особенностью.

Intel Pentium G3440T

Этот двухъядерный процессор 2014 года на сокете LGA1150 с базовой частотой 2.8 ГГц (22 нм техпроцесс) сегодня выглядит скромно для сложных задач, но его низкий TDP в 35 Вт и поддержка аппаратной виртуализации VT-x делают его практичным выбором для базовых офисных систем. Он сохраняет актуальность именно в нише энергоэффективных решений для простых рабочих мест.

Intel Core i5-655K

Этот двухъядерный процессор LGA1156 поколения 2010 года с базовой частотой 3.2 ГГц (32 нм, TDP 73 Вт) сегодня серьезно устарел по производительности; его главная особенность — разблокированный множитель, позволявший умеренный ручной разгон энтузиастам того времени.

Intel Core i3-3240T

Выпущенный ещё в 2012 году, этот двухъядерный (4 потока) процессор на сокете LGA1155 с частотой 2.9 ГГц уже заметно скромен по нынешним меркам, хотя его TDP всего 35 Вт (техпроцесс 22 нм) когда-то был плюсом для энергоэффективности. Его производительность для базовых задач обеспечивалась поддержкой Hyper-Threading, тогда как для современных требовательных приложений её уже недостаточно.

Intel Pentium G3420T

Этот двухъядерный Pentium G3420T на сокете LGA1150 с частотой 2.7 ГГц, выпущенный в 2014 году по 22-нм техпроцессу с TDP 35 Вт, уже серьезно устарел в 2024 году для современных задач, оставаясь вариантом лишь для самых простых офисных систем или медиацентров начального уровня. Он основан на архитектуре Haswell и предлагает лишь базовые инструкции SSE4.1/4.2 и EM64T без поддержки более современных расширений вроде AVX.

AMD Phenom II X4 840

Выпущенный в начале 2011 года четырёхъядерник AMD Phenom II X4 840 был базовым вариантом для сокета AM3, работая на частотах до 3.2 ГГц на устаревшем 45-нм техпроцессе при TDP в 95 Вт. Его особенность — отсутствие кэша L3 третьего уровня, что выделяло его среди других Phenom II и ограничивало производительность по сравнению с собратьями.

AMD Athlon X4 830

Этот четырёхъядерный Athlon X4 830 на сокете FM2+, вышедший в 2018 году, представляет собой переиздание старой архитектуры Piledriver (32нм, 95 Вт TDP, частота 2.8-3.2 ГГц), уже ощутимо устаревшей на момент релиза, хотя его поддержка ECC-памяти была нетипичной для бюджетного сегмента.

Обсуждение Athlon X4 750 и Core i3-2105

Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.

Здесь вы можете:

Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!

Мы собираем Cookie-файлы и используем Яндекс.Метрику. Продолжая использование сайта, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой персональных данных.