Athlon II X4 651
vs
Core i3-2120T

Этот Athlon II X4 651 вышел в начале 2012 года как доступная четырёхъядерная рабочая лошадка для тех, кому Phenom II был уже не по карману. Он позиционировался для бюджетных офисных машин и простых домашних ПК, предлагая внушительные на тот момент четыре ядра за скромную цену. Его отличительная черта и одновременно ахиллесова пята — полное отсутствие кэша третьего уровня (L3), что неизбежно сказывалось на отзывчивости в ряде задач по сравнению со старшими собратьями. Сегодня его возможностей хватит лишь на базовую офисную работу, веб-сёрфинг и совсем старые или нетребовательные игры; любой современный процессор начального уровня, даже двухъядерный, будет ощутимо шустрее в повседневном использовании и многократно эффективнее. Он довольно прожорлив по современным меркам — его теплопакет в районе 100 Вт требовал хоть и недорогого, но уже полноценного кулера башенного типа, коробочной версии часто не хватало под нагрузкой. Для игровых сборок он давно непригоден, но может послужить сердцем печатной машинки или медиацентра для старых форматов. Хотя он слабее даже бюджетников нового поколения, его четырёхъядерная архитектура всё ещё справляется с простым мультизадачным режимом лучше, чем древние двухъядерники эпохи Pentium и Celeron. Это был честный бюджетник своего времени, наивный и прямой, без изысков.

Этот Core i3-2120T был типичным представителем бюджетного сегмента Intel начала 2010-х. Вышел летом 2011 года на волне успешной архитектуры Sandy Bridge, позиционировался как энергоэффективное решение для компактных офисных ПК, базовых домашних машин и неттопов. Его ключевая изюминка — рекордно низкое для десктопного процессора энергопотребление, всего 35 Вт TDP против стандартных тогда 65 Вт или выше. Это позволяло ставить его в корпуса размером с книгу почти без шума от вентилятора — большой плюс для тихих рабочих мест.

Сегодня он воспринимается как музейный экспонат. Даже самые простенькие современные процессоры начального уровня, вроде Celeron или Pentium на несколько поколений новее, оставят его далеко позади по всем параметрам. Его двухъядерность и невысокая рабочая частота делают его откровенно слабым даже для нетребовательных повседневных задач под современными ОС типа Windows 10/11 — браузер с парой вкладок и офисные документы будут пределом его комфортного применения. Игры старше 2012-2013 года или попытки работы в тяжелом ПО вызовут серьезные затруднения. Он не годится ни для современных игр, ни для серьезной работы, ни для сборок энтузиастов.

Его единственное реальное преимущество сейчас — исключительная нетребовательность к системе охлаждения и питанию. Справится даже самый скромный пассивный радиатор или крошечный кулер, а блок питания мощностью 200-250 Вт будет для него роскошью. Если нужен тихий и холодный ПК для запуска старой Windows XP или Linux под совсем базовые задачи вроде терминала или медиаплеера, он ещё послужит. Но важно помнить, что отсутствие поддержки современных инструкций вроде AVX может помешать запуску некоторых программ 2019+ года выпуска. В общем, это уже история — симпатичная, но безнадежно устаревшая.