Этот четырёхядерник AMD Athlon II X4 651 на 32-нм архитектуре Llano вышел в 2012 году для сокета FM1 и работал на частотах около 3.0 ГГц, будучи довольно прожорливым (TDP 100 Вт). Сегодня он выглядит устаревшим динозавром, хотя его особенность — интегрированный контроллер памяти DDR3 прямо на кристалле процессора.
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Техпроцесс и архитектура | |
---|---|
Сегмент процессора | Desktop |
Кэш | |
---|---|
Кэш L1 | Instruction: 4 x 64 KB | Data: 4 x 64 KB КБ |
Кэш L2 | 1 МБ |
Энергопотребление и тепловые характеристики | |
---|---|
TDP | 100 Вт |
Разгон и совместимость | |
---|---|
Тип сокета | FM1 |
Прочее | |
---|---|
Дата выхода | 01.01.2012 |
Geekbench 2 Score |
6037 points
|
---|---|
Geekbench 3 Multi-Core |
5863 points
|
Geekbench 3 Single-Core |
1658 points
|
Geekbench 4 Multi-Core |
5789 points
|
Geekbench 4 Single-Core |
1952 points
|
Geekbench 5 Multi-Core |
1501 points
|
Geekbench 5 Single-Core |
418 points
|
Geekbench 6 Multi-Core |
1122 points
|
Geekbench 6 Single-Core |
348 points
|
PassMark Multi |
2443 points
|
---|---|
PassMark Single |
1271 points
|
Этот Athlon II X4 651 вышел в начале 2012 года как доступная четырёхъядерная рабочая лошадка для тех, кому Phenom II был уже не по карману. Он позиционировался для бюджетных офисных машин и простых домашних ПК, предлагая внушительные на тот момент четыре ядра за скромную цену. Его отличительная черта и одновременно ахиллесова пята — полное отсутствие кэша третьего уровня (L3), что неизбежно сказывалось на отзывчивости в ряде задач по сравнению со старшими собратьями. Сегодня его возможностей хватит лишь на базовую офисную работу, веб-сёрфинг и совсем старые или нетребовательные игры; любой современный процессор начального уровня, даже двухъядерный, будет ощутимо шустрее в повседневном использовании и многократно эффективнее. Он довольно прожорлив по современным меркам — его теплопакет в районе 100 Вт требовал хоть и недорогого, но уже полноценного кулера башенного типа, коробочной версии часто не хватало под нагрузкой. Для игровых сборок он давно непригоден, но может послужить сердцем печатной машинки или медиацентра для старых форматов. Хотя он слабее даже бюджетников нового поколения, его четырёхъядерная архитектура всё ещё справляется с простым мультизадачным режимом лучше, чем древние двухъядерники эпохи Pentium и Celeron. Это был честный бюджетник своего времени, наивный и прямой, без изысков.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1060 3GB / AMD Radeon RX 480 4GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GTX 1070 / AMD Radeon RX 580
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 750 Ti or AMD R7 260X
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 760 2GB or AMD Radeon R7 260x 2GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GTX 650 Ti / AMD Radeon HD 7770
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 650 (2 GB) / AMD R7 260X (2 GB)
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 550 Ti / AMD Radeon HD 7750 (1GB VRAM)
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GeForce GTX 960(4GB) or AMD Radeon R9 380 (4GB)
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 750 Ti / AMD Radeon HD 7850
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GeForce GTX 770 2GB / AMD Radeon R9 280
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA® GeForce® GTX 760 or AMD Radeon™ R7 260x with 2GB Video RAM
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 670 or AMD R9 270 or equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров.
Процессор Athlon II X4 651 использует сокет FM1. Ниже представлены более мощные модели для этого сокета, которые позволят вам обновить систему без замены материнской платы.
Выпущенный в 2011 году двухъядерный AMD E2-3200 (2.4 ГГц, Socket FM1, 45 нм, TDP 65 Вт) обладает весьма скромными характеристиками даже для своего времени и сегодня безнадежно устарел, хотя содержит технологию HyperTransport для связи с чипсетом.
Некоторые пользователи ошибочно полагают, что если процессор физически становится в сокет (например, FM1), то он гарантированно будет работать. Это опасное заблуждение.
Даже в рамках одного сокета существуют критические ограничения по совместимости. Игнорирование этих факторов может привести к:
Вывод: Никогда не покупайте процессор, основываясь только на совпадении сокета. Всегда проверяйте официальный список поддержки вашей материнской платы и убедитесь, что её система питания рассчитана на TDP выбранного процессора. Некоторые процессоры могут работать даже если их нет в официальных списках, можете проконсультироваться в комментариях ниже у более опытных компьютерщиков.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!