Athlon II X3 440 vs Ryzen Z2 GO [6 тестов в 2 бенчмарках]

Athlon II X3 440
vs
Ryzen Z2 GO

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Содержание:

Сравнение характеристик
Athlon II X3 440 vs Ryzen Z2 GO

Основные характеристики ядер Athlon II X3 440 Ryzen Z2 GO
Количество производительных ядер32
Потоков производительных ядер34
Базовая частота P-ядер3 ГГц1.6 ГГц
Турбо-частота P-ядер—3.3 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-Threading—Есть
Информация об IPC—Moderate IPC for mobile tasks
Поддерживаемые инструкции—MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3
Поддержка AVX-512—Нет
Технология автоматического буста—Precision Boost
Техпроцесс и архитектура Athlon II X3 440 Ryzen Z2 GO
Техпроцесс—14 нм
Название техпроцесса—14nm FinFET
Процессорная линейка—Dali
Сегмент процессораDesktopMobile/Embedded
Кэш Athlon II X3 440 Ryzen Z2 GO
Кэш L1Instruction: 3 x 64 KB | Data: 3 x 64 KB КБInstruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ
Кэш L20.512 МБ
Кэш L3—8 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Athlon II X3 440 Ryzen Z2 GO
TDP95 Вт28 Вт
Максимальный TDP—30 Вт
Минимальный TDP—15 Вт
Максимальная температура—95 °C
Рекомендации по охлаждению—Passive cooling
Память Athlon II X3 440 Ryzen Z2 GO
Тип памяти—LPDDR4
Скорости памяти—Up to 2400 MHz МГц
Количество каналов—2
Максимальный объем—8 ГБ
Поддержка ECC—Нет
Поддержка регистровой памяти—Нет
Профили разгона RAM—Нет
Графика (iGPU) Athlon II X3 440 Ryzen Z2 GO
Интегрированная графика—Есть
Модель iGPU—AMD Radeon Graphics
Разгон и совместимость Athlon II X3 440 Ryzen Z2 GO
Разблокированный множитель—Нет
Поддержка PBO—Нет
Тип сокетаAM3—
Совместимые чипсеты—AMD FP5 series
Совместимые ОС—Windows, Linux
PCIe и интерфейсы Athlon II X3 440 Ryzen Z2 GO
Версия PCIe—3.0
Безопасность Athlon II X3 440 Ryzen Z2 GO
Функции безопасности—Basic security features
Secure Boot—Есть
AMD Secure Processor—Нет
SEV/SME поддержка—Нет
Поддержка виртуализации—Есть
Прочее Athlon II X3 440 Ryzen Z2 GO
Дата выхода01.01.201001.01.2025
Комплектный кулер—Standard cooler
Код продукта—RYZEN Z2 GO
Страна производства—China

В среднем Ryzen Z2 GO опережает Athlon II X3 440 в 3,6 раза в однопоточных и в 6,2 раз в многопоточных тестах

Geekbench Athlon II X3 440 Ryzen Z2 GO
Geekbench 5 Multi-Core
1063 points
4823 points +353,72%
Geekbench 5 Single-Core
388 points
1241 points +219,85%
Geekbench 6 Multi-Core
842 points
5727 points +580,17%
Geekbench 6 Single-Core
355 points
1716 points +383,38%
PassMark Athlon II X3 440 Ryzen Z2 GO
PassMark Multi
1719 points
12327 points +617,10%
PassMark Single
1193 points
3136 points +162,87%

Описание процессоров
Athlon II X3 440
 и
Ryzen Z2 GO

Этот Athlon II X3 440 ворвался в 2010-й как доступный трёхъядерник от AMD, предлагая редкую тогда многоядерность для скромных сборок. Он позиционировался для тех, кто хотел большего, чем старые двухъядерники, но не мог потянуть топовый Phenom II. Любопытно, что некоторые экземпляры позволяли энтузиастам разблокировать скрытое четвертое ядро или кэш, превращая его в почти Phenom — азартная игра в "лотерею" чипов! Сегодня его трёхпотоковая сущность выглядит архаично на фоне даже самых простых современных CPU с их минимум четырьмя эффективными ядрами и куда более умными алгоритмами работы.

Сейчас этот ветеран едва ли справится с современными играми или тяжёлыми задачами, но для базовой работы в интернете, офисных приложений или старых игр эпохи его расцвета (вроде первых Skyrim или Mass Effect 2) он ещё кое-как годится. Разве что энтузиасты могут поиграться с ним в ретро-сборку на старых чипсетах AM2+/AM3 ради ностальгии по тем временам, когда ты мог собрать рабочий ПК за копейки. По меркам своего времени он был довольно теплым, требуя приличного боксового кулера, хотя и не выжигал плату как некоторые монстры тех лет. Его аппетиты к электричеству покажутся высокими сегодня, когда даже бюджетники куда энергоэффективнее. По производительности он безнадёжно отстал – современные младшие модели ощутимо быстрее даже в одном потоке, не говоря уж о многозадачности. По сути, это музейный экспонат, живой свидетель эпохи доступной многоядерности.

Ryzen Z2 GO представляет собой специализированный мобильный процессор AMD для устройств с искусственным интеллектом. Сочетает 4 высокопроизводительных ядра Zen 4 (до 4.8 ГГц) и 4 энергоэффективных ядра Zen 4c (до 3.2 ГГц) в компактном 15W TDP. Ключевая особенность - встроенный нейропроцессор XDNA (20 TOPS), позволяющий локально выполнять задачи компьютерного зрения и обработки естественного языка. Поддерживает LPDDR5X-7500 в двухканальном режиме и PCIe 5.0 x12. Графика RDNA 3.5 (12 CU) обеспечивает декодирование AV1 8K. Процессор ориентирован на премиум-сегмент ультрабуков с функциями: фоновое размытие видео, автоматическая транскрипция, адаптивное управление питанием. В сравнении с Intel Core Ultra 7 155U выигрывает в эффективности ИИ-задач, но уступает в однопоточной производительности.

Сравнивая процессоры Athlon II X3 440 и Ryzen Z2 GO, можно отметить, что Athlon II X3 440 относится к компактного сегменту. Athlon II X3 440 уступает Ryzen Z2 GO из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая маломощным производительность и низким энергопотреблением энергопотребление. Однако, Ryzen Z2 GO остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.

Сравнение
Athlon II X3 440 и Ryzen Z2 GO
с другими процессорами из сегмента Desktop

AMD Athlon II X4 610E

Выпущенный в середине 2010 года AMD Athlon II X4 610E предлагал в свое время доступную четырехъядерную производительность для платформы AM3 на основе ядра Propus по 45-нанометровой технологии. Этот энергоэффективный чип с TDP всего 45 Вт работал на частоте 2.4 ГГц и обеспечивал поддержку памяти DDR3 при скромной общей мощности.

Сравнить с Athlon II X3 440 Сравнить с Ryzen Z2 GO
AMD Phenom II X4 805

Выпущенный в 2009 году четырёхъядерный Phenom II X4 805 на сокете AM3 работал на частоте 2.5 ГГц, был изготовлен по 45-нм техпроцессу и потреблял до 95 Вт, но сегодня его производительность заметно уступает современным решениям — время берёт своё.

Сравнить с Athlon II X3 440 Сравнить с Ryzen Z2 GO
Intel Celeron J4025

Представленный в начале 2020 года двухъядерный Intel Celeron J4025 на платформе Gemini Lake Refresh — бюджетный чип с низким TDP (10 Вт) и базовой частотой до 2.9 ГГц, созданный для нетребовательных задач. Его особенность — аппаратная поддержка HDMI 2.0 и DisplayPort 1.2 для вывода изображения 4K.

Сравнить с Athlon II X3 440 Сравнить с Ryzen Z2 GO
Intel Pentium G640

Этот скромный двухъядерник Pentium G640 на архитектуре Sandy Bridge морально устарел, вышедший в 2012 году. Работает на частоте 2.8 ГГц в сокете LGA 1155 с TDP 65 Вт (техпроцесс 32 нм), но неожиданно поддерживает виртуализацию VT-x.

Сравнить с Athlon II X3 440 Сравнить с Ryzen Z2 GO
Intel Pentium D 950

Pentium D 950, выпущенный осенью 2008 года, представлял собой уже морально устаревший двухъядерник на основе горячей архитектуры NetBurst: при частоте 3.4 ГГц и техпроцессе 65 нм он потреблял 130 Вт, используя сокет LGA775 на закате его эпохи.

Сравнить с Athlon II X3 440 Сравнить с Ryzen Z2 GO
AMD A9-9430

Выпущенный в 2017 году двухъядерный AMD A9-9430 на сокете FP5 давно выглядит слабовато по современным меркам: он построен по устаревшему 28-нм техпроцессу, работает на частотах 3.0-3.9 ГГц и потребляет всего 25 Вт, но его интегрированная графика Radeon R5 не тянет современные задачи.

Сравнить с Athlon II X3 440 Сравнить с Ryzen Z2 GO
Intel Pentium G2030T

Этот двухъядерный Pentium G2030T на архитектуре Haswell серьёзно устарел за десятилетие. Его скромные 2.6 ГГц при TDP 35 Вт на сокете LGA1155 и 22-нм техпроцессе годятся лишь для самых базовых задач.

Сравнить с Athlon II X3 440 Сравнить с Ryzen Z2 GO
AMD Phenom II X3 B73

Выпущенный в 2010 году трёхъядерник Phenom II X3 B73 на сокете AM3 с частотой 2.8 ГГц (45 нм, TDP 95 Вт) сегодня заметно устарел и значительно уступает современным процессорам по производительности. Его особенность — разблокированный множитель (Black Edition), позволявший энтузиастам легко экспериментировать с разгоном даже в этом бюджетном сегменте.

Сравнить с Athlon II X3 440 Сравнить с Ryzen Z2 GO

Обсуждение Athlon II X3 440 и Ryzen Z2 GO

Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.

Здесь вы можете:

Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!

Мы собираем Cookie-файлы и используем Яндекс.Метрику. Продолжая использование сайта, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой персональных данных.