Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Основные характеристики ядер | E-300 | Xeon X5270 |
---|---|---|
Количество модулей ядер | 1 | |
Количество производительных ядер | 2 | |
Потоков производительных ядер | 2 | |
Базовая частота P-ядер | 1.3 ГГц | 3.5 ГГц |
Количество энергоэффективных ядер | 0 | — |
Потоков E-ядер | 0 | — |
Поддержка SMT/Hyper-Threading | Нет | |
Информация об IPC | Bobcat architecture (pre-Jaguar) | Penryn architecture improvements |
Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4a, AMD64, x86-64 | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, x86-64, Intel 64, VT-x |
Поддержка AVX-512 | Нет | |
Технология автоматического буста | — | None |
Техпроцесс и архитектура | E-300 | Xeon X5270 |
---|---|---|
Техпроцесс | 40 нм | 45 нм |
Название техпроцесса | 40nm SOI | 45nm Hi-K Metal Gate |
Кодовое имя архитектуры | Zacate | Harpertown |
Процессорная линейка | E-Series | Xeon 5200 Series |
Сегмент процессора | Budget Notebook | Server/Workstation |
Кэш | E-300 | Xeon X5270 |
---|---|---|
Кэш L1 | Instruction: 2 x 32 KB | Data: 2 x 32 KB КБ | |
Кэш L2 | 1 МБ | 6 МБ |
Энергопотребление и тепловые характеристики | E-300 | Xeon X5270 |
---|---|---|
TDP | 18 Вт | 80 Вт |
Максимальная температура | 90 °C | 72 °C |
Рекомендации по охлаждению | Passive cooling or small fan | Passive server heatsink |
Память | E-300 | Xeon X5270 |
---|---|---|
Тип памяти | DDR3 | FB-DDR2 |
Скорости памяти | DDR3-1066 МГц | FB-DDR2-800 МГц |
Количество каналов | 1 | 2 |
Максимальный объем | 16 ГБ | 32 ГБ |
Поддержка ECC | Нет | Есть |
Поддержка регистровой памяти | Нет | Есть |
Профили разгона RAM | Нет |
Графика (iGPU) | E-300 | Xeon X5270 |
---|---|---|
Интегрированная графика | Есть | Нет |
Модель iGPU | AMD Radeon HD 6310 | — |
Разгон и совместимость | E-300 | Xeon X5270 |
---|---|---|
Разблокированный множитель | Нет | |
Поддержка PBO | Нет | |
Тип сокета | FT1 BGA | LGA 771 |
Совместимые чипсеты | A50M (Hudson-M1) | Intel 5400 (Seaburg) | 5100 (San Clemente) |
Многопроцессорная конфигурация | Нет | Есть |
Совместимые ОС | Windows 7, Linux | Windows Server 2008, RHEL 5, VMware ESX 4 |
Максимум процессоров | 1 | 2 |
PCIe и интерфейсы | E-300 | Xeon X5270 |
---|---|---|
Версия PCIe | 2.0 |
Безопасность | E-300 | Xeon X5270 |
---|---|---|
Функции безопасности | NX bit support | Execute Disable Bit |
Secure Boot | Нет | |
AMD Secure Processor | Нет | |
SEV/SME поддержка | Нет | |
Поддержка виртуализации | Есть |
Прочее | E-300 | Xeon X5270 |
---|---|---|
Дата выхода | 01.08.2011 | 01.11.2008 |
Комплектный кулер | Passive heatsink | — |
Код продукта | EM3000IAA44HJ | EU80574KL080NM |
Страна производства | Germany | Malaysia |
Geekbench | e-300 apu | Xeon X5270 |
---|---|---|
Geekbench 2 Score |
+0%
1346 points
|
4713 points
+250,15%
|
Geekbench 3 Multi-Core |
+0%
1049 points
|
6711 points
+539,75%
|
Geekbench 3 Single-Core |
+0%
575 points
|
3559 points
+518,96%
|
Geekbench 4 Multi-Core |
+0%
1163 points
|
6040 points
+419,35%
|
Geekbench 4 Single-Core |
+0%
690 points
|
3585 points
+419,57%
|
Geekbench 5 Multi-Core |
+0%
227 points
|
902 points
+297,36%
|
Geekbench 5 Single-Core |
+0%
118 points
|
470 points
+298,31%
|
Cinebench | e-300 apu | Xeon X5270 |
---|---|---|
Cinebench - R15 |
+0%
42 cb
|
324 cb
+671,43%
|
Cinebench - R20 |
+0%
76 pts
|
619 pts
+714,47%
|
Cinebench - R11.5 |
+0%
0.54 cb
|
3.85 cb
+612,96%
|
Cinebench - 2003 |
+0%
273 cb
|
2011 cb
+636,63%
|
3DMark | e-300 apu | Xeon X5270 |
---|---|---|
3DMark11 Physics |
+0%
572 points
|
4019 points
+602,62%
|
PassMark | e-300 apu | Xeon X5270 |
---|---|---|
PassMark Multi |
+0%
339 points
|
1524 points
+349,56%
|
PassMark Single |
+0%
395 points
|
1485 points
+275,95%
|
7-Zip | e-300 apu | Xeon X5270 |
---|---|---|
7-Zip |
+0%
2689 mips
|
12214 mips
+354,22%
|
PCMark | e-300 apu | Xeon X5270 |
---|---|---|
PCMark Vantage |
+0%
2799 marks
|
13597 marks
+385,78%
|
PCMark 7 |
+0%
1008 marks
|
3892 marks
+286,11%
|
SuperPi | e-300 apu | Xeon X5270 |
---|---|---|
SuperPi - 1M |
+0%
58.61 s
|
7.72 s
+659,20%
|
SuperPi - 32M |
+0%
2868.63 s
|
489.69 s
+485,81%
|
wPrime | e-300 apu | Xeon X5270 |
---|---|---|
wPrime - 1024m |
+0%
2232.40 s
|
400.08 s
+457,99%
|
wPrime - 32m |
+0%
69.12 s
|
12.36 s
+459,22%
|
y-cruncher | e-300 apu | Xeon X5270 |
---|---|---|
y-cruncher - Pi-1b |
+0%
6531.60 s
|
678.98 s
+861,97%
|
y-cruncher - Pi-25m |
+0%
78.28 s
|
7.86 s
+895,93%
|
GPUPI | e-300 apu | Xeon X5270 |
---|---|---|
GPUPI for CPU - 100M |
+0%
725.011 s
|
83.653 s
+766,69%
|
GPUPI for CPU - 1B |
+0%
9636.886 s
|
1194.683 s
+706,65%
|
HWBOT x265 Benchmark | e-300 apu | Xeon X5270 |
---|---|---|
HWBOT x265 Benchmark - 1080p |
+0%
0.590 fps
|
7.444 fps
+1161,69%
|
HWBOT x265 Benchmark - 4k |
+0%
0.14 fps
|
1.75 fps
+1150,00%
|
PiFast | e-300 apu | Xeon X5270 |
---|---|---|
PiFast |
+0%
116.50 s
|
15.83 s
+635,94%
|
Был ориентирован на бюджетные ноутбуки и нетбуки начального уровня. Он потреблял минимум энергии и позволял создавать доступные по цене устройства с пассивным охлаждением. На момент своего выхода (22 июня 2011 года) он справлялся с офисными задачами и мультимедиа на базовом уровне. Однако с годами его производительности стало катастрофически не хватать. Современные сайты, программы и даже операционные системы загружаются на нём с задержками. Он не поддерживает новые технологии и инструкции, что исключает его использование с актуальным ПО. Процессор оснащён двумя слабыми ядрами, без многопоточности и с очень низкой частотой. Встроенная графика также не справляется ни с играми, ни с современными визуальными средами. Энергопотребление хоть и низкое, но уже не даёт преимущества на фоне современных энергоэффективных решений. Для современного пользователя он представляет интерес разве что как экспериментальный или архивный образец. Использовать его в качестве основного процессора в 2025 году — нецелесообразно. Рекомендуется к эксплуатации только в случае крайней необходимости или на устаревших системах.
Более мощная версия X5260 с повышенной частотой. В свое время подходил для задач, требующих хорошей однопоточной производительности. Сегодня представляет только исторический интерес. Энергопотребление чуть выше базовой модели, но все равно в разумных пределах. Охлаждение стандартное серверное справится без проблем.
Сравнивая процессоры E-300 и Xeon X5270, можно отметить, что E-300 относится к портативного сегменту. E-300 превосходит Xeon X5270 благодаря современной архитектуре, обеспечивая низкопроизводительным производительность и низким энергопотреблением энергопотребление. Однако, Xeon X5270 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: GeForce 8800 GTX, GT640, GT730, Radeon HD 5850, HD Graphics 530
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce 6200
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce® GTX 1060 or equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1060 6GB VRAM/Radeon RX 480 Graphics 6GB VRAM or equivalents
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1050
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 760 or AMD Radeon R9 280
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GTX 970 or better
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Intel HD Graphics 4600
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 960 or AMD Radeon HD 7950 with 2 GB RAM
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA® GeForce® GTX 950 or better
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA® GeForce® GTX 480, Intel® HD Graphics 4400, ATI Radeon™ HD 5000 series, or better. OpenGL 4.3 required.
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GeForce GTX 460 / Radeon 5770 - 1 GB of VRAM or equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Сокет FT1 BGA — несъёмный (BGA или аналогичный). Замена процессора в домашних условиях невозможна. Для апгрейда потребуется сервисный центр с соответствующим оборудованием.
Этот мобильный двухъядерник Pentium T4400 на сокете P, работающий на 2.2 ГГц с TDP 35 Вт, был типичным бюджетным предложением еще в 2011 году. Сегодня его 45-нанометровый техпроцесс и отсутствие современных функций вроде Hyper-Threading делают его безнадежно устаревшим даже для простых задач.
Выпущенный в 2023 году Intel Xeon E-2414 — это свежий 4-ядерный процессор начального уровня для рабочих станций на сокете LGA1700 с базовой частотой 2.6 ГГц. Он предлагает важные для бизнес-среды функции, такие как поддержка ECC-памяти и технологии Intel vPro, построен на техпроцессе Intel 7 и характеризуется TDP 65 Вт.
Этот свежий гибридный процессор Intel Core i5-1230U (2022 г.) вращается вокруг актуальной архитектуры Alder Lake с 10 ядрами (2 мощных + 8 энергоэффективных), работая в широком диапазоне частот от 1.0 ГГц до 4.4 ГГц при гибком TDP от 9 Вт до 29 Вт на современном техпроцессе Intel 7.
Этот двухъядерный процессор Pentium Dual-Core E2220 на сокете LGA775 с частотой 2.4 ГГц и техпроцессом 45 нм (TDP 65 Вт) морально устарел и сегодня не хватит для современных задач. Интересной особенностью было отсутствие технологии виртуализации (VT-x), что отличало его от многих современников.
Этот мобильный процессор Ryzen 3 3250U выпущен в начале апреля 2020 года и сегодня уже выглядит изрядно устаревшим из-за довольно скромных показателей: всего 2 ядра с поддержкой SMT (4 потока), базовая частота 2.6 ГГц, технология изготовления по 14-нанометровому процессу и типичное энергопотребление в 15 Вт. Он остается дешевым вариантом для базовых ноутбуков, способным справляться лишь с посильными задачами, но современные требования к многозадачности его сильно ограничивают.
Выпущенный в 2015 году на устаревшем 28-нм техпроцессе, четырёхъядерный AMD A6-7310 в сокете FP4 (частота до 2.4 ГГц, TDP 25 Вт) сегодня выглядит ощутимо ограниченным пенсионеркой, хоть и с интегрированной графикой Radeon R4 для базовых задач.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!