Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Основные характеристики ядер | E-300 | Xeon E7-8880 v2 |
---|---|---|
Количество модулей ядер | 1 | — |
Количество производительных ядер | 2 | 15 |
Потоков производительных ядер | 2 | 30 |
Базовая частота P-ядер | 1.3 ГГц | 2.5 ГГц |
Турбо-частота P-ядер | — | 3.3 ГГц |
Поддержка SMT/Hyper-Threading | Нет | Есть |
Информация об IPC | Bobcat architecture (pre-Jaguar) | High IPC improvements over previous generation |
Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4a, AMD64, x86-64 | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX |
Поддержка AVX-512 | Нет | |
Технология автоматического буста | — | Turbo Boost 2.0 |
Техпроцесс и архитектура | E-300 | Xeon E7-8880 v2 |
---|---|---|
Техпроцесс | 40 нм | 22 нм |
Название техпроцесса | 40nm SOI | 22nm |
Кодовое имя архитектуры | Zacate | — |
Процессорная линейка | E-Series | Intel Xeon E7 v2 Family |
Сегмент процессора | Budget Notebook | Server |
Кэш | E-300 | Xeon E7-8880 v2 |
---|---|---|
Кэш L1 | Instruction: 2 x 32 KB | Data: 2 x 32 KB КБ | 128 KB КБ |
Кэш L2 | 1 МБ | |
Кэш L3 | — | 37.5 МБ |
Энергопотребление и тепловые характеристики | E-300 | Xeon E7-8880 v2 |
---|---|---|
TDP | 18 Вт | 155 Вт |
Максимальная температура | 90 °C | 95 °C |
Рекомендации по охлаждению | Passive cooling or small fan | High-performance Air Cooling |
Память | E-300 | Xeon E7-8880 v2 |
---|---|---|
Тип памяти | DDR3 | |
Скорости памяти | DDR3-1066 МГц | 1866 MHz МГц |
Количество каналов | 1 | 4 |
Максимальный объем | 16 ГБ | 1536 ГБ |
Поддержка ECC | Нет | Есть |
Поддержка регистровой памяти | Нет | Есть |
Профили разгона RAM | Нет | Есть |
Графика (iGPU) | E-300 | Xeon E7-8880 v2 |
---|---|---|
Интегрированная графика | Есть | Нет |
Модель iGPU | AMD Radeon HD 6310 | — |
Разгон и совместимость | E-300 | Xeon E7-8880 v2 |
---|---|---|
Разблокированный множитель | Нет | |
Поддержка PBO | Нет | — |
Тип сокета | FT1 BGA | LGA 2011 |
Совместимые чипсеты | A50M (Hudson-M1) | C602J |
Многопроцессорная конфигурация | Нет | — |
Совместимые ОС | Windows 7, Linux | Windows Server, Linux |
Максимум процессоров | 1 | — |
PCIe и интерфейсы | E-300 | Xeon E7-8880 v2 |
---|---|---|
Версия PCIe | 2.0 | 3.0 |
Безопасность | E-300 | Xeon E7-8880 v2 |
---|---|---|
Функции безопасности | NX bit support | Secure Key, OS Guard, VT-x, VT-d, TXT |
Secure Boot | Нет | Есть |
AMD Secure Processor | Нет | — |
SEV/SME поддержка | Нет | Есть |
Поддержка виртуализации | Есть |
Прочее | E-300 | Xeon E7-8880 v2 |
---|---|---|
Дата выхода | 01.08.2011 | 01.02.2014 |
Комплектный кулер | Passive heatsink | — |
Код продукта | EM3000IAA44HJ | BX80646E78880V2 |
Страна производства | Germany | Malaysia |
Geekbench | e-300 apu | Xeon E7-8880 v2 |
---|---|---|
Geekbench 3 Multi-Core |
+0%
1049 points
|
64853 points
+6082,36%
|
Geekbench 3 Single-Core |
+0%
575 points
|
2659 points
+362,43%
|
Geekbench 4 Multi-Core |
+0%
1163 points
|
21993 points
+1791,06%
|
Geekbench 4 Single-Core |
+0%
690 points
|
2609 points
+278,12%
|
Geekbench 5 Multi-Core |
+0%
227 points
|
16695 points
+7254,63%
|
Geekbench 5 Single-Core |
+0%
118 points
|
605 points
+412,71%
|
Geekbench 6 Multi-Core |
+0%
171 points
|
1583 points
+825,73%
|
Geekbench 6 Single-Core |
+0%
96 points
|
556 points
+479,17%
|
Был ориентирован на бюджетные ноутбуки и нетбуки начального уровня. Он потреблял минимум энергии и позволял создавать доступные по цене устройства с пассивным охлаждением. На момент своего выхода (22 июня 2011 года) он справлялся с офисными задачами и мультимедиа на базовом уровне. Однако с годами его производительности стало катастрофически не хватать. Современные сайты, программы и даже операционные системы загружаются на нём с задержками. Он не поддерживает новые технологии и инструкции, что исключает его использование с актуальным ПО. Процессор оснащён двумя слабыми ядрами, без многопоточности и с очень низкой частотой. Встроенная графика также не справляется ни с играми, ни с современными визуальными средами. Энергопотребление хоть и низкое, но уже не даёт преимущества на фоне современных энергоэффективных решений. Для современного пользователя он представляет интерес разве что как экспериментальный или архивный образец. Использовать его в качестве основного процессора в 2025 году — нецелесообразно. Рекомендуется к эксплуатации только в случае крайней необходимости или на устаревших системах.
Этот Intel Xeon E7-8880 v2 был настоящим монстром своего времени, вершиной линейки Ivy Bridge-EP для критичных корпоративных задач в 2014 году. Он создан для огромных серверов баз данных, виртуализации и сложных расчетов — цена и прожорливость были не для простых смертных. Интересно, что его чрезмерное тепловыделение быстро превращало серверные стойки в печи, требуя серьезных систем охлаждения; стабильность ценилась выше, чем пиковая скорость ядер. Сегодня он выглядит раритетом: современные аналоги не просто быстрее, они умнее и невероятно эффективнее на каждом ватте потребления.
Для игр он всегда был бессмысленным излишеством, а сейчас тем более — современные бюджетники его обойдут легко в большинстве типичных сценариев. Даже для рабочих станций он устарел морально и физически: медленные инструкции и огромный аппетит к энергии делают его нерентабельным против младших, но куда более современных коллег. Хотя в многопоточных нагрузках он всё ещё может показать зубы, но лишь там, где современные архитектуры упрутся в объём оперативки или простое количество потоков.
Его прожорливость требовала профессиональных кулеров размером с кулак или мощных серверных вентиляторов; обычный ПК вентилятор тут бы захлебнулся. Сейчас покупать его стоит разве что для раритетной серверной сборки или как музейный экспонат для коллекции энтузиастов железа былой мощи. Мощь была впечатляющей тогда, сегодня же это скорее памятник инженерной мысли и аппетитам предыдущей эпохи серверных гигантов.
Сравнивая процессоры E-300 и Xeon E7-8880 v2, можно отметить, что E-300 относится к легкий сегменту. E-300 уступает Xeon E7-8880 v2 из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая мощным производительность и оптимизированным энергопотребление. Однако, Xeon E7-8880 v2 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Этот мобильный двухъядерник Pentium T4400 на сокете P, работающий на 2.2 ГГц с TDP 35 Вт, был типичным бюджетным предложением еще в 2011 году. Сегодня его 45-нанометровый техпроцесс и отсутствие современных функций вроде Hyper-Threading делают его безнадежно устаревшим даже для простых задач.
Выпущенный в 2023 году Intel Xeon E-2414 — это свежий 4-ядерный процессор начального уровня для рабочих станций на сокете LGA1700 с базовой частотой 2.6 ГГц. Он предлагает важные для бизнес-среды функции, такие как поддержка ECC-памяти и технологии Intel vPro, построен на техпроцессе Intel 7 и характеризуется TDP 65 Вт.
Этот свежий гибридный процессор Intel Core i5-1230U (2022 г.) вращается вокруг актуальной архитектуры Alder Lake с 10 ядрами (2 мощных + 8 энергоэффективных), работая в широком диапазоне частот от 1.0 ГГц до 4.4 ГГц при гибком TDP от 9 Вт до 29 Вт на современном техпроцессе Intel 7.
Этот двухъядерный процессор Pentium Dual-Core E2220 на сокете LGA775 с частотой 2.4 ГГц и техпроцессом 45 нм (TDP 65 Вт) морально устарел и сегодня не хватит для современных задач. Интересной особенностью было отсутствие технологии виртуализации (VT-x), что отличало его от многих современников.
Этот мобильный процессор Ryzen 3 3250U выпущен в начале апреля 2020 года и сегодня уже выглядит изрядно устаревшим из-за довольно скромных показателей: всего 2 ядра с поддержкой SMT (4 потока), базовая частота 2.6 ГГц, технология изготовления по 14-нанометровому процессу и типичное энергопотребление в 15 Вт. Он остается дешевым вариантом для базовых ноутбуков, способным справляться лишь с посильными задачами, но современные требования к многозадачности его сильно ограничивают.
Выпущенный в 2015 году на устаревшем 28-нм техпроцессе, четырёхъядерный AMD A6-7310 в сокете FP4 (частота до 2.4 ГГц, TDP 25 Вт) сегодня выглядит ощутимо ограниченным пенсионеркой, хоть и с интегрированной графикой Radeon R4 для базовых задач.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!