Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
| Основные характеристики ядер | E-300 | Xeon E3-1240 v6 |
|---|---|---|
| Количество модулей ядер | 1 | — |
| Количество производительных ядер | 2 | 4 |
| Потоков производительных ядер | 2 | 8 |
| Базовая частота P-ядер | 1.3 ГГц | 3.7 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | — | 4.1 ГГц |
| Количество энергоэффективных ядер | 0 | — |
| Потоков E-ядер | 0 | — |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Нет | Есть |
| Информация об IPC | Bobcat architecture (pre-Jaguar) | High IPC |
| Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4a, AMD64, x86-64 | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2 |
| Поддержка AVX-512 | Нет | |
| Технология автоматического буста | — | Turbo Boost 2.0 |
| Техпроцесс и архитектура | E-300 | Xeon E3-1240 v6 |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 40 нм | 14 нм |
| Название техпроцесса | 40nm SOI | 14nm |
| Кодовое имя архитектуры | Zacate | — |
| Процессорная линейка | E-Series | Intel Xeon |
| Сегмент процессора | Budget Notebook | Server |
| Кэш | E-300 | Xeon E3-1240 v6 |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 2 x 32 KB | Data: 2 x 32 KB КБ | Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ |
| Кэш L2 | 1 МБ | 256 МБ |
| Кэш L3 | — | 8 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | E-300 | Xeon E3-1240 v6 |
|---|---|---|
| TDP | 18 Вт | 72 Вт |
| Максимальная температура | 90 °C | 100 °C |
| Рекомендации по охлаждению | Passive cooling or small fan | Air Cooling |
| Память | E-300 | Xeon E3-1240 v6 |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR3 | DDR4 |
| Скорости памяти | DDR3-1066 МГц | 2400 MHz МГц |
| Количество каналов | 1 | 2 |
| Максимальный объем | 16 ГБ | 64 ГБ |
| Поддержка ECC | Нет | Есть |
| Поддержка регистровой памяти | Нет | |
| Профили разгона RAM | Нет | Есть |
| Графика (iGPU) | E-300 | Xeon E3-1240 v6 |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Есть | Нет |
| Модель iGPU | AMD Radeon HD 6310 | — |
| Разгон и совместимость | E-300 | Xeon E3-1240 v6 |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Нет | |
| Поддержка PBO | Нет | |
| Тип сокета | FT1 BGA | LGA 1151 |
| Совместимые чипсеты | A50M (Hudson-M1) | C236, C232 |
| Многопроцессорная конфигурация | Нет | — |
| Совместимые ОС | Windows 7, Linux | Windows 10, Linux |
| Максимум процессоров | 1 | — |
| PCIe и интерфейсы | E-300 | Xeon E3-1240 v6 |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 2.0 | 3.0 |
| Безопасность | E-300 | Xeon E3-1240 v6 |
|---|---|---|
| Функции безопасности | NX bit support | Spectre/Meltdown mitigation |
| Secure Boot | Нет | Есть |
| AMD Secure Processor | Нет | |
| SEV/SME поддержка | Нет | |
| Поддержка виртуализации | Есть | |
| Прочее | E-300 | Xeon E3-1240 v6 |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.08.2011 | 01.07.2017 |
| Комплектный кулер | Passive heatsink | — |
| Код продукта | EM3000IAA44HJ | BX80677E31240V6 |
| Страна производства | Germany | Malaysia |
| Geekbench | e-300 apu | Xeon E3-1240 v6 |
|---|---|---|
| Geekbench 2 Score |
+0%
1346 points
|
12456 points
+825,41%
|
| Geekbench 3 Multi-Core |
+0%
1049 points
|
17259 points
+1545,28%
|
| Geekbench 3 Single-Core |
+0%
575 points
|
4500 points
+682,61%
|
| Geekbench 4 Multi-Core |
+0%
1163 points
|
18517 points
+1492,18%
|
| Geekbench 4 Single-Core |
+0%
690 points
|
5481 points
+694,35%
|
| Geekbench 5 Multi-Core |
+0%
227 points
|
4644 points
+1945,81%
|
| Geekbench 5 Single-Core |
+0%
118 points
|
1174 points
+894,92%
|
| Geekbench 6 Multi-Core |
+0%
171 points
|
5178 points
+2928,07%
|
| Geekbench 6 Single-Core |
+0%
96 points
|
1523 points
+1486,46%
|
| Cinebench | e-300 apu | Xeon E3-1240 v6 |
|---|---|---|
| Cinebench - R15 |
+0%
42 cb
|
868 cb
+1966,67%
|
| Cinebench - R20 |
+0%
76 pts
|
2069 pts
+2622,37%
|
| Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate |
+0%
197 pts
|
5432 pts
+2657,36%
|
| Cinebench - R11.5 |
+0%
0.54 cb
|
9.41 cb
+1642,59%
|
| Cinebench - 2003 |
+0%
273 cb
|
4009 cb
+1368,50%
|
| PassMark | e-300 apu | Xeon E3-1240 v6 |
|---|---|---|
| PassMark Multi |
+0%
339 points
|
8703 points
+2467,26%
|
| PassMark Single |
+0%
395 points
|
2375 points
+501,27%
|
| 7-Zip | e-300 apu | Xeon E3-1240 v6 |
|---|---|---|
| 7-Zip |
+0%
2689 mips
|
33631 mips
+1150,69%
|
| PCMark | e-300 apu | Xeon E3-1240 v6 |
|---|---|---|
| PCMark 7 |
+0%
1008 marks
|
4226 marks
+319,25%
|
| SuperPi | e-300 apu | Xeon E3-1240 v6 |
|---|---|---|
| SuperPi - 1M |
+0%
58.61 s
|
8.84 s
+563,01%
|
| SuperPi - 32M |
+0%
2868.63 s
|
445.04 s
+544,58%
|
| wPrime | e-300 apu | Xeon E3-1240 v6 |
|---|---|---|
| wPrime - 1024m |
+0%
2232.40 s
|
164.86 s
+1254,12%
|
| wPrime - 32m |
+0%
69.12 s
|
5.38 s
+1184,76%
|
| y-cruncher | e-300 apu | Xeon E3-1240 v6 |
|---|---|---|
| y-cruncher - Pi-1b |
+0%
6531.60 s
|
87.84 s
+7335,79%
|
| y-cruncher - Pi-25m |
+0%
78.28 s
|
1.26 s
+6112,70%
|
| GPUPI | e-300 apu | Xeon E3-1240 v6 |
|---|---|---|
| GPUPI for CPU - 100M |
+0%
725.011 s
|
18.727 s
+3771,47%
|
| GPUPI for CPU - 1B |
+0%
9636.886 s
|
384.875 s
+2403,90%
|
| GPUPI v3.3 for CPU - 100M |
+0%
566.367 s
|
18.627 s
+2940,57%
|
| GPUPI v3.3 for CPU - 1B |
+0%
9741.777 s
|
333.945 s
+2817,18%
|
| HWBOT x265 Benchmark | e-300 apu | Xeon E3-1240 v6 |
|---|---|---|
| HWBOT x265 Benchmark - 1080p |
+0%
0.590 fps
|
32.541 fps
+5415,42%
|
| HWBOT x265 Benchmark - 4k |
+0%
0.14 fps
|
7.66 fps
+5371,43%
|
| PiFast | e-300 apu | Xeon E3-1240 v6 |
|---|---|---|
| PiFast |
+0%
116.50 s
|
15.84 s
+635,48%
|
Был ориентирован на бюджетные ноутбуки и нетбуки начального уровня. Он потреблял минимум энергии и позволял создавать доступные по цене устройства с пассивным охлаждением. На момент своего выхода (22 июня 2011 года) он справлялся с офисными задачами и мультимедиа на базовом уровне. Однако с годами его производительности стало катастрофически не хватать. Современные сайты, программы и даже операционные системы загружаются на нём с задержками. Он не поддерживает новые технологии и инструкции, что исключает его использование с актуальным ПО. Процессор оснащён двумя слабыми ядрами, без многопоточности и с очень низкой частотой. Встроенная графика также не справляется ни с играми, ни с современными визуальными средами. Энергопотребление хоть и низкое, но уже не даёт преимущества на фоне современных энергоэффективных решений. Для современного пользователя он представляет интерес разве что как экспериментальный или архивный образец. Использовать его в качестве основного процессора в 2025 году — нецелесообразно. Рекомендуется к эксплуатации только в случае крайней необходимости или на устаревших системах.
Этот Intel Xeon E3-1240 v6 появился летом 2017 года как представитель обновлённого поколения Kaby Lake для серверов и рабочих станций. Он позиционировался как доступное решение для малого бизнеса или требовательных энтузиастов, ценящих стабильность Xeon и поддержку ECC-памяти, но без разорительной стоимости топовых моделей. Его козырем тогда была возможность установки в обычные десктопные платы на чипсете C232/C236, что открывало путь к созданию недорогих, но надежных систем для обработки данных или медиа-серверов. Сегодня он заметно уступает даже бюджетным современным CPU в задачах, требующих высокой частоты или множества потоков – например, современные игры или сложная многозадачность станут для него серьёзным вызовом. Однако для базовых офисных программ, веб-серфинга или старой-доброй работы с документами он всё ещё вполне работоспособен. Энергоэффективность у него приличная по меркам своего времени: 72 Вт TDP означали, что ему хватало простого башенного кулера без особых сложностей и шума. Если сравнивать очень условно, его многопоточная производительность ближе к начальным Core i5 того же периода, но без встроенного видео, что компенсировалось большей надежностью в непрерывной работе. Сейчас его актуальность ограничена ролью временного или очень бюджетного решения для нетребовательных задач или специфичных проектов типа домашнего файлового хранилища на базе старой платформы. Энтузиастам он уже малоинтересен, а геймеры давно перешли на куда более шустрые чипы с большим количеством ядер и частотой. В целом, это был добротный "рабочий конь" для своей ниши в 2017-2018 годах, но время заметно снизило его практическую ценность для большинства пользователей.
Сравнивая процессоры E-300 и Xeon E3-1240 v6, можно отметить, что E-300 относится к для ноутбуков сегменту. E-300 уступает Xeon E3-1240 v6 из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая производительным производительность и энергоэффективным энергопотребление. Однако, Xeon E3-1240 v6 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: GeForce 8800 GTX, GT640, GT730, Radeon HD 5850, HD Graphics 530
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce 6200
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce® GTX 1060 or equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1060 6GB VRAM/Radeon RX 480 Graphics 6GB VRAM or equivalents
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1050
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 760 or AMD Radeon R9 280
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GTX 970 or better
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Intel HD Graphics 4600
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 960 or AMD Radeon HD 7950 with 2 GB RAM
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA® GeForce® GTX 950 or better
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA® GeForce® GTX 480, Intel® HD Graphics 4400, ATI Radeon™ HD 5000 series, or better. OpenGL 4.3 required.
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GeForce GTX 460 / Radeon 5770 - 1 GB of VRAM or equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Сокет FT1 BGA — несъёмный (BGA или аналогичный). Замена процессора в домашних условиях невозможна. Для апгрейда потребуется сервисный центр с соответствующим оборудованием.
Этот мобильный двухъядерник Pentium T4400 на сокете P, работающий на 2.2 ГГц с TDP 35 Вт, был типичным бюджетным предложением еще в 2011 году. Сегодня его 45-нанометровый техпроцесс и отсутствие современных функций вроде Hyper-Threading делают его безнадежно устаревшим даже для простых задач.
Выпущенный в 2023 году Intel Xeon E-2414 — это свежий 4-ядерный процессор начального уровня для рабочих станций на сокете LGA1700 с базовой частотой 2.6 ГГц. Он предлагает важные для бизнес-среды функции, такие как поддержка ECC-памяти и технологии Intel vPro, построен на техпроцессе Intel 7 и характеризуется TDP 65 Вт.
Этот свежий гибридный процессор Intel Core i5-1230U (2022 г.) вращается вокруг актуальной архитектуры Alder Lake с 10 ядрами (2 мощных + 8 энергоэффективных), работая в широком диапазоне частот от 1.0 ГГц до 4.4 ГГц при гибком TDP от 9 Вт до 29 Вт на современном техпроцессе Intel 7.
Этот двухъядерный процессор Pentium Dual-Core E2220 на сокете LGA775 с частотой 2.4 ГГц и техпроцессом 45 нм (TDP 65 Вт) морально устарел и сегодня не хватит для современных задач. Интересной особенностью было отсутствие технологии виртуализации (VT-x), что отличало его от многих современников.
Этот мобильный процессор Ryzen 3 3250U выпущен в начале апреля 2020 года и сегодня уже выглядит изрядно устаревшим из-за довольно скромных показателей: всего 2 ядра с поддержкой SMT (4 потока), базовая частота 2.6 ГГц, технология изготовления по 14-нанометровому процессу и типичное энергопотребление в 15 Вт. Он остается дешевым вариантом для базовых ноутбуков, способным справляться лишь с посильными задачами, но современные требования к многозадачности его сильно ограничивают.
Выпущенный в 2015 году на устаревшем 28-нм техпроцессе, четырёхъядерный AMD A6-7310 в сокете FP4 (частота до 2.4 ГГц, TDP 25 Вт) сегодня выглядит ощутимо ограниченным пенсионеркой, хоть и с интегрированной графикой Radeon R4 для базовых задач.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!