Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
| Основные характеристики ядер | E-300 | Xeon E3-1230 v2 |
|---|---|---|
| Количество модулей ядер | 1 | |
| Количество производительных ядер | 2 | 4 |
| Потоков производительных ядер | 2 | 8 |
| Базовая частота P-ядер | 1.3 ГГц | 3.3 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | — | 3.7 ГГц |
| Количество энергоэффективных ядер | 0 | — |
| Потоков E-ядер | 0 | — |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Нет | Есть |
| Информация об IPC | Bobcat architecture (pre-Jaguar) | Ivy Bridge architecture with ~5-15% improvement over Sandy Bridge |
| Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4a, AMD64, x86-64 | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AES-NI, VT-x, VT-d |
| Поддержка AVX-512 | Нет | |
| Технология автоматического буста | — | Intel Turbo Boost 2.0 |
| Техпроцесс и архитектура | E-300 | Xeon E3-1230 v2 |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 40 нм | 22 нм |
| Название техпроцесса | 40nm SOI | 22nm Tri-Gate |
| Кодовое имя архитектуры | Zacate | Ivy Bridge-EN |
| Процессорная линейка | E-Series | Xeon E3 v2 Family |
| Сегмент процессора | Budget Notebook | Server (Entry-level) |
| Кэш | E-300 | Xeon E3-1230 v2 |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 2 x 32 KB | Data: 2 x 32 KB КБ | Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ |
| Кэш L2 | 1 МБ | 256 МБ |
| Кэш L3 | — | 8 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | E-300 | Xeon E3-1230 v2 |
|---|---|---|
| TDP | 18 Вт | 69 Вт |
| Максимальная температура | 90 °C | 71 °C |
| Рекомендации по охлаждению | Passive cooling or small fan | Server-grade active cooling |
| Память | E-300 | Xeon E3-1230 v2 |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR3 | |
| Скорости памяти | DDR3-1066 МГц | DDR3-1333, DDR3-1600 (с ECC) МГц |
| Количество каналов | 1 | 2 |
| Максимальный объем | 16 ГБ | 32 ГБ |
| Поддержка ECC | Нет | Есть |
| Поддержка регистровой памяти | Нет | Есть |
| Профили разгона RAM | Нет | |
| Графика (iGPU) | E-300 | Xeon E3-1230 v2 |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Есть | Нет |
| Модель iGPU | AMD Radeon HD 6310 | — |
| Разгон и совместимость | E-300 | Xeon E3-1230 v2 |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Нет | |
| Поддержка PBO | Нет | |
| Тип сокета | FT1 BGA | LGA 1155 |
| Совместимые чипсеты | A50M (Hudson-M1) | Серверные: C202, C204, C206; Рабочие станции: Q77; С ограничениями: P67, Z68, H67, H61, B65, Z77, Z75, H77, Q75, B75 |
| Многопроцессорная конфигурация | Нет | |
| Совместимые ОС | Windows 7, Linux | Windows Server, Linux, VMware ESXi |
| Максимум процессоров | 1 | |
| PCIe и интерфейсы | E-300 | Xeon E3-1230 v2 |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 2.0 | 3.0 |
| Безопасность | E-300 | Xeon E3-1230 v2 |
|---|---|---|
| Функции безопасности | NX bit support | Intel AES-NI, Intel VT-x, Intel VT-d, Intel TXT |
| Secure Boot | Нет | Есть |
| AMD Secure Processor | Нет | |
| SEV/SME поддержка | Нет | |
| Поддержка виртуализации | Есть | |
| Прочее | E-300 | Xeon E3-1230 v2 |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.08.2011 | 14.05.2012 |
| Комплектный кулер | Passive heatsink | — |
| Код продукта | EM3000IAA44HJ | CM8063701099802 |
| Страна производства | Germany | USA (Costa Rica, Malaysia packaging) |
| Geekbench | e-300 apu | Xeon E3-1230 v2 |
|---|---|---|
| Geekbench 2 Score |
+0%
1346 points
|
12451 points
+825,04%
|
| Geekbench 3 Multi-Core |
+0%
1049 points
|
14703 points
+1301,62%
|
| Geekbench 3 Single-Core |
+0%
575 points
|
3857 points
+570,78%
|
| Geekbench 4 Multi-Core |
+0%
1163 points
|
15104 points
+1198,71%
|
| Geekbench 4 Single-Core |
+0%
690 points
|
4464 points
+546,96%
|
| Geekbench 5 Multi-Core |
+0%
227 points
|
3585 points
+1479,30%
|
| Geekbench 5 Single-Core |
+0%
118 points
|
913 points
+673,73%
|
| Geekbench 6 Multi-Core |
+0%
171 points
|
2701 points
+1479,53%
|
| Geekbench 6 Single-Core |
+0%
96 points
|
753 points
+684,38%
|
| Cinebench | e-300 apu | Xeon E3-1230 v2 |
|---|---|---|
| Cinebench - R15 |
+0%
42 cb
|
701 cb
+1569,05%
|
| Cinebench - R20 |
+0%
76 pts
|
1484 pts
+1852,63%
|
| Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate |
+0%
197 pts
|
3799 pts
+1828,43%
|
| Cinebench - R11.5 |
+0%
0.54 cb
|
7.81 cb
+1346,30%
|
| Cinebench - 2003 |
+0%
273 cb
|
3315 cb
+1114,29%
|
| 3DMark | e-300 apu | Xeon E3-1230 v2 |
|---|---|---|
| 3DMark11 Physics |
+0%
572 points
|
10117 points
+1668,71%
|
| PassMark | e-300 apu | Xeon E3-1230 v2 |
|---|---|---|
| PassMark Multi |
+0%
339 points
|
6191 points
+1726,25%
|
| PassMark Single |
+0%
395 points
|
1982 points
+401,77%
|
| CPU-Z | e-300 apu | Xeon E3-1230 v2 |
|---|---|---|
| CPU-Z Multi Thread |
+0%
74.0 points
|
1697.0 points
+2193,24%
|
| 7-Zip | e-300 apu | Xeon E3-1230 v2 |
|---|---|---|
| 7-Zip |
+0%
2689 mips
|
28541 mips
+961,40%
|
| PCMark | e-300 apu | Xeon E3-1230 v2 |
|---|---|---|
| PCMark Vantage |
+0%
2799 marks
|
23951 marks
+755,70%
|
| PCMark 7 |
+0%
1008 marks
|
6503 marks
+545,14%
|
| SuperPi | e-300 apu | Xeon E3-1230 v2 |
|---|---|---|
| SuperPi - 1M |
+0%
58.61 s
|
9.11 s
+543,36%
|
| SuperPi - 32M |
+0%
2868.63 s
|
475.97 s
+502,69%
|
| wPrime | e-300 apu | Xeon E3-1230 v2 |
|---|---|---|
| wPrime - 1024m |
+0%
2232.40 s
|
198.31 s
+1025,71%
|
| wPrime - 32m |
+0%
69.12 s
|
6.22 s
+1011,25%
|
| y-cruncher | e-300 apu | Xeon E3-1230 v2 |
|---|---|---|
| y-cruncher - Pi-1b |
+0%
6531.60 s
|
234.98 s
+2679,64%
|
| y-cruncher - Pi-25m |
+0%
78.28 s
|
3.01 s
+2500,66%
|
| GPUPI | e-300 apu | Xeon E3-1230 v2 |
|---|---|---|
| GPUPI for CPU - 100M |
+0%
725.011 s
|
31.994 s
+2166,08%
|
| GPUPI for CPU - 1B |
+0%
9636.886 s
|
463.778 s
+1977,91%
|
| GPUPI v3.3 for CPU - 100M |
+0%
566.367 s
|
27.977 s
+1924,40%
|
| GPUPI v3.3 for CPU - 1B |
+0%
9741.777 s
|
597.769 s
+1529,69%
|
| HWBOT x265 Benchmark | e-300 apu | Xeon E3-1230 v2 |
|---|---|---|
| HWBOT x265 Benchmark - 1080p |
+0%
0.590 fps
|
17.335 fps
+2838,14%
|
| HWBOT x265 Benchmark - 4k |
+0%
0.14 fps
|
4.14 fps
+2857,14%
|
| PiFast | e-300 apu | Xeon E3-1230 v2 |
|---|---|---|
| PiFast |
+0%
116.50 s
|
17.97 s
+548,30%
|
Был ориентирован на бюджетные ноутбуки и нетбуки начального уровня. Он потреблял минимум энергии и позволял создавать доступные по цене устройства с пассивным охлаждением. На момент своего выхода (22 июня 2011 года) он справлялся с офисными задачами и мультимедиа на базовом уровне. Однако с годами его производительности стало катастрофически не хватать. Современные сайты, программы и даже операционные системы загружаются на нём с задержками. Он не поддерживает новые технологии и инструкции, что исключает его использование с актуальным ПО. Процессор оснащён двумя слабыми ядрами, без многопоточности и с очень низкой частотой. Встроенная графика также не справляется ни с играми, ни с современными визуальными средами. Энергопотребление хоть и низкое, но уже не даёт преимущества на фоне современных энергоэффективных решений. Для современного пользователя он представляет интерес разве что как экспериментальный или архивный образец. Использовать его в качестве основного процессора в 2025 году — нецелесообразно. Рекомендуется к эксплуатации только в случае крайней необходимости или на устаревших системах.
Появившись в 2012 году, этот четырехъядерник на архитектуре Ivy Bridge изначально позиционировался Intel для недорогих серверов начального уровня и рабочих станций. Однако находчивые сборщики быстро смекнули его истинный потенциал: фактически это был Core i7 без встроенной графики, предлагавший отличное количество потоков за деньги уровня старших i5 или младших i7 того времени, что создало целый городской легион бюджетных, но мощных ПК. Секрет популярности крылся в удачном сочетании: достаточная для серьезных рабочих задач производительность и привлекательная цена для студентов, инженеров и геймеров, ищущих максимум отдачи за вложенный рубль.
Сегодня, разумеется, его легко затмят даже недорогие современные процессоры начального уровня, оставив далеко позади по скорости в любых задачах – от игр до рендеринга. Для требовательных современных проектов или профессиональных приложений он уже однозначно слабоват, ощутимо проигрывая по скорости реагирования и многозадачности. Тем не менее, в руках энтузиаста он все еще способен на многое: спокойно тянет офисные программы, веб-серфинг, нетребовательные игры прошлого десятилетия или эмуляцию консолей вроде PS2 без особых проблем, напоминая о надежной рабочей лошадке ушедшей эпохи. Его энергопотребление по современным меркам скромное – это не топовая печь, и для комфортной работы достаточно надежного башенного кулера без лишнего шума. Ностальгирует по нему тот, кто помнит время, когда такой "серверный" чип в обычном домашнем компьютере был символом умной и выгодной покупки, дающей фору более дорогим собратьям. Если вы нашли его в старой системе, не спешите списывать – он может стать отличным сердцем для офисного ПК, медиацентра или машины для обучения детей основам компьютера.
Сравнивая процессоры E-300 и Xeon E3-1230 v2, можно отметить, что E-300 относится к для ноутбуков сегменту. E-300 уступает Xeon E3-1230 v2 из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая производительным производительность и энергоэффективным энергопотребление. Однако, Xeon E3-1230 v2 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: GeForce 8800 GTX, GT640, GT730, Radeon HD 5850, HD Graphics 530
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce 6200
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce® GTX 1060 or equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1060 6GB VRAM/Radeon RX 480 Graphics 6GB VRAM or equivalents
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1050
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 760 or AMD Radeon R9 280
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GTX 970 or better
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Intel HD Graphics 4600
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 960 or AMD Radeon HD 7950 with 2 GB RAM
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA® GeForce® GTX 950 or better
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA® GeForce® GTX 480, Intel® HD Graphics 4400, ATI Radeon™ HD 5000 series, or better. OpenGL 4.3 required.
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GeForce GTX 460 / Radeon 5770 - 1 GB of VRAM or equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Сокет FT1 BGA — несъёмный (BGA или аналогичный). Замена процессора в домашних условиях невозможна. Для апгрейда потребуется сервисный центр с соответствующим оборудованием.
Этот мобильный двухъядерник Pentium T4400 на сокете P, работающий на 2.2 ГГц с TDP 35 Вт, был типичным бюджетным предложением еще в 2011 году. Сегодня его 45-нанометровый техпроцесс и отсутствие современных функций вроде Hyper-Threading делают его безнадежно устаревшим даже для простых задач.
Выпущенный в 2023 году Intel Xeon E-2414 — это свежий 4-ядерный процессор начального уровня для рабочих станций на сокете LGA1700 с базовой частотой 2.6 ГГц. Он предлагает важные для бизнес-среды функции, такие как поддержка ECC-памяти и технологии Intel vPro, построен на техпроцессе Intel 7 и характеризуется TDP 65 Вт.
Этот свежий гибридный процессор Intel Core i5-1230U (2022 г.) вращается вокруг актуальной архитектуры Alder Lake с 10 ядрами (2 мощных + 8 энергоэффективных), работая в широком диапазоне частот от 1.0 ГГц до 4.4 ГГц при гибком TDP от 9 Вт до 29 Вт на современном техпроцессе Intel 7.
Этот двухъядерный процессор Pentium Dual-Core E2220 на сокете LGA775 с частотой 2.4 ГГц и техпроцессом 45 нм (TDP 65 Вт) морально устарел и сегодня не хватит для современных задач. Интересной особенностью было отсутствие технологии виртуализации (VT-x), что отличало его от многих современников.
Этот мобильный процессор Ryzen 3 3250U выпущен в начале апреля 2020 года и сегодня уже выглядит изрядно устаревшим из-за довольно скромных показателей: всего 2 ядра с поддержкой SMT (4 потока), базовая частота 2.6 ГГц, технология изготовления по 14-нанометровому процессу и типичное энергопотребление в 15 Вт. Он остается дешевым вариантом для базовых ноутбуков, способным справляться лишь с посильными задачами, но современные требования к многозадачности его сильно ограничивают.
Выпущенный в 2015 году на устаревшем 28-нм техпроцессе, четырёхъядерный AMD A6-7310 в сокете FP4 (частота до 2.4 ГГц, TDP 25 Вт) сегодня выглядит ощутимо ограниченным пенсионеркой, хоть и с интегрированной графикой Radeon R4 для базовых задач.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!