E-300 vs Sempron 3000+ [11 тестов в 2 бенчмарках]

E-300
vs
Sempron 3000+

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Сравнение характеристик
E-300 vs Sempron 3000+

Основные характеристики ядер E-300 Sempron 3000+
Количество модулей ядер1
Количество производительных ядер21
Потоков производительных ядер21
Базовая частота P-ядер1.3 ГГц1.8 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-ThreadingНет
Информация об IPCBobcat architecture (pre-Jaguar)Low IPC for its time
Поддерживаемые инструкцииMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4a, AMD64, x86-64MMX, 3DNow!
Поддержка AVX-512Нет
Техпроцесс и архитектура E-300 Sempron 3000+
Техпроцесс40 нм130 нм
Название техпроцесса40nm SOI130nm Bulk
Кодовое имя архитектурыZacate
Процессорная линейкаE-SeriesPalermo
Сегмент процессораBudget NotebookDesktop
Кэш E-300 Sempron 3000+
Кэш L1Instruction: 2 x 32 KB | Data: 2 x 32 KB КБInstruction: 1 x 64 KB | Data: 1 x 64 KB КБ
Кэш L21 МБ0.25 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики E-300 Sempron 3000+
TDP18 Вт62 Вт
Максимальная температура90 °C
Рекомендации по охлаждениюPassive cooling or small fanAir cooling
Память E-300 Sempron 3000+
Тип памятиDDR3DDR
Скорости памятиDDR3-1066 МГцUp to 333 MHz МГц
Количество каналов1
Максимальный объем16 ГБ2 ГБ
Поддержка ECCНет
Поддержка регистровой памятиНет
Профили разгона RAMНет
Графика (iGPU) E-300 Sempron 3000+
Интегрированная графикаЕстьНет
Модель iGPUAMD Radeon HD 6310
Разгон и совместимость E-300 Sempron 3000+
Разблокированный множительНет
Поддержка PBOНет
Тип сокетаFT1 BGAAM2
Совместимые чипсетыA50M (Hudson-M1)AMD 754 series
Многопроцессорная конфигурацияНет
Совместимые ОСWindows 7, LinuxWindows, Linux
Максимум процессоров1
PCIe и интерфейсы E-300 Sempron 3000+
Версия PCIe2.01.0
Безопасность E-300 Sempron 3000+
Функции безопасностиNX bit supportBasic security features
Secure BootНет
AMD Secure ProcessorНет
SEV/SME поддержкаНет
Поддержка виртуализацииЕстьНет
Прочее E-300 Sempron 3000+
Дата выхода01.08.201101.10.2008
Комплектный кулерPassive heatsinkStandard cooler
Код продуктаEM3000IAA44HJSDA3000AIO2BA
Страна производстваGermanyUSA

В среднем E-300 опережает Sempron 3000+ на 36% в многопоточных тестах, но медленнее на 30 % в однопоточных

Geekbench e-300 apu Sempron 3000+
Geekbench 2 Score
1346 points
1368 points +1,63%
Geekbench 3 Multi-Core
+50,94% 1049 points
695 points
Geekbench 3 Single-Core
575 points
699 points +21,57%
Geekbench 4 Multi-Core
+42,52% 1163 points
816 points
Geekbench 4 Single-Core
690 points
867 points +25,65%
Geekbench 5 Multi-Core
+38,41% 227 points
164 points
Geekbench 5 Single-Core
118 points
161 points +36,44%
Geekbench 6 Multi-Core
+34,65% 171 points
127 points
Geekbench 6 Single-Core
96 points
127 points +32,29%
PassMark e-300 apu Sempron 3000+
PassMark Multi
+13,38% 339 points
299 points
PassMark Single
395 points
530 points +34,18%

Описание процессоров
E-300
и
Sempron 3000+

Был ориентирован на бюджетные ноутбуки и нетбуки начального уровня. Он потреблял минимум энергии и позволял создавать доступные по цене устройства с пассивным охлаждением. На момент своего выхода (22 июня 2011 года) он справлялся с офисными задачами и мультимедиа на базовом уровне. Однако с годами его производительности стало катастрофически не хватать. Современные сайты, программы и даже операционные системы загружаются на нём с задержками. Он не поддерживает новые технологии и инструкции, что исключает его использование с актуальным ПО. Процессор оснащён двумя слабыми ядрами, без многопоточности и с очень низкой частотой. Встроенная графика также не справляется ни с играми, ни с современными визуальными средами. Энергопотребление хоть и низкое, но уже не даёт преимущества на фоне современных энергоэффективных решений. Для современного пользователя он представляет интерес разве что как экспериментальный или архивный образец. Использовать его в качестве основного процессора в 2025 году — нецелесообразно. Рекомендуется к эксплуатации только в случае крайней необходимости или на устаревших системах.

Этот самый AMD Sempron 3000+ вышел осенью 2008 года уже как откровенно бюджетное решение, доживающий свой век представитель уходящей платформы Socket AM2. Он позиционировался как самый доступный вход в мир компьютеров для тех, кому хватало офисных задач и нетребовательных программ. Архитектура K8 (Athlon 64) к тому моменту была давно освоенной, но даже базовые двухъядерники начали массово дешеветь, делая одноядерные Sempron скорее вынужденной покупкой.

Сегодня его место занимают чипы ценой в пару чашек кофе, которые при этом в разы универсальнее и шустрее во всём – даже простенькие современные процессоры в ноутбуках или мини-ПК оставят его далеко позади. По нынешним меркам он абсолютно не актуален: современные браузеры его замучают, игры последних лет даже не запустятся, а рабочие приложения типа Photoshop будут еле ползти. Лишь ретро-геймеры иногда ищут его для аутентичных сборок под Windows XP или старые ОС, чтобы запускать игры начала-середины 2000-х без глюков совместимости современных систем.

С энергопотреблением у него всё было довольно скромно по меркам эпохи – грелся он умеренно, и стандартного алюминиевого кулера с маленьким вентилятором обычно хватало с головой, никакого экстрима в охлаждении не требовалось. Этот камешек – напоминание о временах, когда даже самый простой компьютер был заметным приобретением для многих семей, но сейчас он интересен лишь как музейный экспонат или деталь для сверхбюджетной и крайне ограниченной по возможностям машины. Его реальная производительность сегодня сравнима разве что с очень слабыми смартфонами или микрокомпьютерами начального уровня.

Сравнивая процессоры E-300 и Sempron 3000+, можно отметить, что E-300 относится к портативного сегменту. E-300 превосходит Sempron 3000+ благодаря современной архитектуре, обеспечивая низкопроизводительным производительность и низким энергопотреблением энергопотребление. Однако, Sempron 3000+ остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.

Сравнение
E-300 и Sempron 3000+
с другими процессорами из сегмента Budget Notebook

Intel Pentium T4400

Этот мобильный двухъядерник Pentium T4400 на сокете P, работающий на 2.2 ГГц с TDP 35 Вт, был типичным бюджетным предложением еще в 2011 году. Сегодня его 45-нанометровый техпроцесс и отсутствие современных функций вроде Hyper-Threading делают его безнадежно устаревшим даже для простых задач.

Intel Xeon E-2414

Выпущенный в 2023 году Intel Xeon E-2414 — это свежий 4-ядерный процессор начального уровня для рабочих станций на сокете LGA1700 с базовой частотой 2.6 ГГц. Он предлагает важные для бизнес-среды функции, такие как поддержка ECC-памяти и технологии Intel vPro, построен на техпроцессе Intel 7 и характеризуется TDP 65 Вт.

Intel Core i5-1230U

Этот свежий гибридный процессор Intel Core i5-1230U (2022 г.) вращается вокруг актуальной архитектуры Alder Lake с 10 ядрами (2 мощных + 8 энергоэффективных), работая в широком диапазоне частот от 1.0 ГГц до 4.4 ГГц при гибком TDP от 9 Вт до 29 Вт на современном техпроцессе Intel 7.

Intel Pentium E2220

Этот двухъядерный процессор Pentium Dual-Core E2220 на сокете LGA775 с частотой 2.4 ГГц и техпроцессом 45 нм (TDP 65 Вт) морально устарел и сегодня не хватит для современных задач. Интересной особенностью было отсутствие технологии виртуализации (VT-x), что отличало его от многих современников.

AMD Ryzen 3 3250U

Этот мобильный процессор Ryzen 3 3250U выпущен в начале апреля 2020 года и сегодня уже выглядит изрядно устаревшим из-за довольно скромных показателей: всего 2 ядра с поддержкой SMT (4 потока), базовая частота 2.6 ГГц, технология изготовления по 14-нанометровому процессу и типичное энергопотребление в 15 Вт. Он остается дешевым вариантом для базовых ноутбуков, способным справляться лишь с посильными задачами, но современные требования к многозадачности его сильно ограничивают.

AMD A6-7310

Выпущенный в 2015 году на устаревшем 28-нм техпроцессе, четырёхъядерный AMD A6-7310 в сокете FP4 (частота до 2.4 ГГц, TDP 25 Вт) сегодня выглядит ощутимо ограниченным пенсионеркой, хоть и с интегрированной графикой Radeon R4 для базовых задач.

Обсуждение E-300 и Sempron 3000+

Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.

Здесь вы можете:

Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!

Мы собираем Cookie-файлы и используем Яндекс.Метрику. Продолжая использование сайта, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой персональных данных.