E-300 vs Threadripper PRO 9985WX [19 тестов в 6 бенчмарках]

E-300
vs
Threadripper PRO 9985WX

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Сравнение характеристик
E-300 vs Threadripper PRO 9985WX

Основные характеристики ядер E-300 Threadripper PRO 9985WX
Количество модулей ядер1
Количество производительных ядер264
Потоков производительных ядер2128
Базовая частота P-ядер1.3 ГГц3.2 ГГц
Турбо-частота P-ядер5.4 ГГц
Количество энергоэффективных ядер0
Потоков E-ядер0
Поддержка SMT/Hyper-ThreadingНетЕсть
Информация об IPCBobcat architecture (pre-Jaguar)Improved IPC over Zen 4 architecture
Поддерживаемые инструкцииMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4a, AMD64, x86-64MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4a, AES, AVX, AVX2, AVX-512, FMA3, SHA, AMD64
Поддержка AVX-512НетЕсть
Технология автоматического бустаPrecision Boost 2
Техпроцесс и архитектура E-300 Threadripper PRO 9985WX
Техпроцесс40 нм4 (CPU die), 6 (I/O die) нм
Название техпроцесса40nm SOITSMC FinFET
Кодовое имя архитектурыZacate
Процессорная линейкаE-SeriesThreadripper PRO 9985WX
Сегмент процессораBudget NotebookHigh-end desktop/workstation/HEDT
Кэш E-300 Threadripper PRO 9985WX
Кэш L1Instruction: 2 x 32 KB | Data: 2 x 32 KB КБInstruction: 64 x 32 KB | Data: 64 x 48 KB КБ
Кэш L21 МБ61024 МБ
Кэш L332 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики E-300 Threadripper PRO 9985WX
TDP18 Вт350 Вт
Максимальная температура90 °C95 °C
Рекомендации по охлаждениюPassive cooling or small fanHigh-end liquid cooling required
Память E-300 Threadripper PRO 9985WX
Тип памятиDDR3DDR5
Скорости памятиDDR3-1066 МГцDDR5-6400 МГц
Количество каналов18
Максимальный объем16 ГБ2 ГБ
Поддержка ECCНетЕсть
Поддержка регистровой памятиНетЕсть
Профили разгона RAMНетЕсть
Графика (iGPU) E-300 Threadripper PRO 9985WX
Интегрированная графикаЕстьНет
Модель iGPUAMD Radeon HD 6310
Разгон и совместимость E-300 Threadripper PRO 9985WX
Разблокированный множительНетЕсть
Поддержка PBOНетЕсть
Тип сокетаFT1 BGAsTR5
Совместимые чипсетыA50M (Hudson-M1)Pro 695, TRX50, WRX90
Многопроцессорная конфигурацияНет
Совместимые ОСWindows 7, LinuxWindows 11, Linux
Максимум процессоров1
PCIe и интерфейсы E-300 Threadripper PRO 9985WX
Версия PCIe2.04.0, 5.0
Безопасность E-300 Threadripper PRO 9985WX
Функции безопасностиNX bit supportSecure Memory Encryption, Enhanced Virus Protection
Secure BootНетЕсть
AMD Secure ProcessorНетЕсть
SEV/SME поддержкаНетЕсть
Поддержка виртуализацииЕсть
Прочее E-300 Threadripper PRO 9985WX
Дата выхода01.08.201120.05.2025
Комплектный кулерPassive heatsink
Код продуктаEM3000IAA44HJ100-000000722 (OEM), 100-100000722WOZ (boxed)
Страна производстваGermanyTaiwan

В среднем Threadripper PRO 9985WX опережает E-300 в 24,6 раза в однопоточных и в 1 018,7 раз в многопоточных тестах

Geekbench e-300 apu Ryzen Threadripper Pro 9985WX
Geekbench 3 Multi-Core
1049 points
534380 points +50841,85%
Geekbench 3 Single-Core
575 points
11238 points +1854,43%
Geekbench 4 Multi-Core
1163 points
205224 points +17546,09%
Geekbench 4 Single-Core
690 points
11225 points +1526,81%
Geekbench 5 Multi-Core
227 points
95650 points +42036,56%
Geekbench 5 Single-Core
118 points
2821 points +2290,68%
Geekbench 6 Multi-Core
171 points
38726 points +22546,78%
Geekbench 6 Single-Core
96 points
3717 points +3771,88%
Cinebench e-300 apu Ryzen Threadripper Pro 9985WX
Cinebench - R15
42 cb
24638 cb +58561,90%
Cinebench - R20
76 pts
66187 pts +86988,16%
Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate
197 pts
174442 pts +88449,24%
7-Zip e-300 apu Ryzen Threadripper Pro 9985WX
7-Zip
2689 mips
1074321 mips +39852,44%
y-cruncher e-300 apu Ryzen Threadripper Pro 9985WX
y-cruncher - Pi-1b
6531.60 s
3.57 s +182857,98%
y-cruncher - Pi-25m
78.28 s
0.12 s +65133,33%
GPUPI e-300 apu Ryzen Threadripper Pro 9985WX
GPUPI for CPU - 100M
725.011 s
0.348 s +208236,49%
GPUPI for CPU - 1B
9636.886 s
5.610 s +171680,50%
GPUPI v3.3 for CPU - 1B
9741.777 s
7.277 s +133770,78%
HWBOT x265 Benchmark e-300 apu Ryzen Threadripper Pro 9985WX
HWBOT x265 Benchmark - 1080p
0.590 fps
907.070 fps +153640,68%
HWBOT x265 Benchmark - 4k
0.14 fps
225.83 fps +161207,14%

Описание процессоров
E-300
и
Threadripper PRO 9985WX

Был ориентирован на бюджетные ноутбуки и нетбуки начального уровня. Он потреблял минимум энергии и позволял создавать доступные по цене устройства с пассивным охлаждением. На момент своего выхода (22 июня 2011 года) он справлялся с офисными задачами и мультимедиа на базовом уровне. Однако с годами его производительности стало катастрофически не хватать. Современные сайты, программы и даже операционные системы загружаются на нём с задержками. Он не поддерживает новые технологии и инструкции, что исключает его использование с актуальным ПО. Процессор оснащён двумя слабыми ядрами, без многопоточности и с очень низкой частотой. Встроенная графика также не справляется ни с играми, ни с современными визуальными средами. Энергопотребление хоть и низкое, но уже не даёт преимущества на фоне современных энергоэффективных решений. Для современного пользователя он представляет интерес разве что как экспериментальный или архивный образец. Использовать его в качестве основного процессора в 2025 году — нецелесообразно. Рекомендуется к эксплуатации только в случае крайней необходимости или на устаревших системах.

Мощный процессор для профессиональных рабочих станций, который лишь немного уступает топовой модели линейки. Отлично подходит для сложных вычислений, рендеринга и работы с виртуальными машинами. По сравнению с обычными десктопными процессорами, он предлагает значительно больше ядер и поддерживает огромные объемы оперативной памяти. Энергопотребление высокое, но немного более умеренное, чем у флагмана серии. Для стабильной работы потребуется хорошая система охлаждения, предпочтительно жидкостная. Этот процессор стоит рассматривать студиям и инженерам, которым нужна серьезная вычислительная мощность, но без переплаты за абсолютный топовый вариант.

Сравнивая процессоры E-300 и Threadripper PRO 9985WX, можно отметить, что E-300 относится к легкий сегменту. E-300 уступает Threadripper PRO 9985WX из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая мощным производительность и экономичным энергопотребление. Однако, Threadripper PRO 9985WX остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.

Игры, которые пойдут на E-300

Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.

Yaga

Видеокарта: GeForce 8800 GTX, GT640, GT730, Radeon HD 5850, HD Graphics 530

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Ghost of Ice Valley

Видеокарта: NVIDIA GeForce 6200

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Trail of Angels

Видеокарта: NVIDIA GeForce® GTX 1060 or equivalent

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Knights in Tight Spaces

Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1060 6GB VRAM/Radeon RX 480 Graphics 6GB VRAM or equivalents

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

DORONKO WANKO

Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1050

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Trine 5 A Clockwork Conspiracy

Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 760 or AMD Radeon R9 280

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Yet Another Zombie Survivors

Видеокарта: GeForce GTX 970 or better

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Undawn

Видеокарта: Intel HD Graphics 4600

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

UNITED 1944

Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 960 or AMD Radeon HD 7950 with 2 GB RAM

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

SNK HEROINES Tag Team Frenzy

Видеокарта: NVIDIA® GeForce® GTX 950 or better

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

SNK HEROINES Tag Team Frenzy

Видеокарта: NVIDIA® GeForce® GTX 480, Intel® HD Graphics 4400, ATI Radeon™ HD 5000 series, or better. OpenGL 4.3 required.

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Roadwarden

Видеокарта: Nvidia GeForce GTX 460 / Radeon 5770 - 1 GB of VRAM or equivalent

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

FAQ по процессору AMD E-300

Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.

E-300 — устаревший процессор. Новые программы и игры могут не поддерживаться, стоит задуматься о замене.

Сокет FT1 BGA — несъёмный (BGA или аналогичный). Замена процессора в домашних условиях невозможна. Для апгрейда потребуется сервисный центр с соответствующим оборудованием.

Сравнение
E-300 и Threadripper PRO 9985WX
с другими процессорами из сегмента Budget Notebook

Intel Pentium T4400

Этот мобильный двухъядерник Pentium T4400 на сокете P, работающий на 2.2 ГГц с TDP 35 Вт, был типичным бюджетным предложением еще в 2011 году. Сегодня его 45-нанометровый техпроцесс и отсутствие современных функций вроде Hyper-Threading делают его безнадежно устаревшим даже для простых задач.

Intel Xeon E-2414

Выпущенный в 2023 году Intel Xeon E-2414 — это свежий 4-ядерный процессор начального уровня для рабочих станций на сокете LGA1700 с базовой частотой 2.6 ГГц. Он предлагает важные для бизнес-среды функции, такие как поддержка ECC-памяти и технологии Intel vPro, построен на техпроцессе Intel 7 и характеризуется TDP 65 Вт.

Intel Core i5-1230U

Этот свежий гибридный процессор Intel Core i5-1230U (2022 г.) вращается вокруг актуальной архитектуры Alder Lake с 10 ядрами (2 мощных + 8 энергоэффективных), работая в широком диапазоне частот от 1.0 ГГц до 4.4 ГГц при гибком TDP от 9 Вт до 29 Вт на современном техпроцессе Intel 7.

Intel Pentium E2220

Этот двухъядерный процессор Pentium Dual-Core E2220 на сокете LGA775 с частотой 2.4 ГГц и техпроцессом 45 нм (TDP 65 Вт) морально устарел и сегодня не хватит для современных задач. Интересной особенностью было отсутствие технологии виртуализации (VT-x), что отличало его от многих современников.

AMD Ryzen 3 3250U

Этот мобильный процессор Ryzen 3 3250U выпущен в начале апреля 2020 года и сегодня уже выглядит изрядно устаревшим из-за довольно скромных показателей: всего 2 ядра с поддержкой SMT (4 потока), базовая частота 2.6 ГГц, технология изготовления по 14-нанометровому процессу и типичное энергопотребление в 15 Вт. Он остается дешевым вариантом для базовых ноутбуков, способным справляться лишь с посильными задачами, но современные требования к многозадачности его сильно ограничивают.

AMD A6-7310

Выпущенный в 2015 году на устаревшем 28-нм техпроцессе, четырёхъядерный AMD A6-7310 в сокете FP4 (частота до 2.4 ГГц, TDP 25 Вт) сегодня выглядит ощутимо ограниченным пенсионеркой, хоть и с интегрированной графикой Radeon R4 для базовых задач.

Обсуждение процессора A6-7310

Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.

Здесь вы можете:

Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!

Мы собираем Cookie-файлы и используем Яндекс.Метрику. Продолжая использование сайта, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой персональных данных.