Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
| Основные характеристики ядер | E-300 | Ryzen 5 5600 |
|---|---|---|
| Количество модулей ядер | 1 | |
| Количество производительных ядер | 2 | 6 |
| Потоков производительных ядер | 2 | 12 |
| Базовая частота P-ядер | 1.3 ГГц | 3.5 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | — | 4.4 ГГц |
| Количество энергоэффективных ядер | 0 | — |
| Потоков E-ядер | 0 | — |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Нет | Есть |
| Информация об IPC | Bobcat architecture (pre-Jaguar) | 19% IPC improvement over Zen 2 |
| Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4a, AMD64, x86-64 | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3, AES, SHA, x86-64, AMD-V |
| Поддержка AVX-512 | Нет | |
| Технология автоматического буста | — | Precision Boost 2 + PBO Support |
| Техпроцесс и архитектура | E-300 | Ryzen 5 5600 |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 40 нм | 7 нм |
| Название техпроцесса | 40nm SOI | 7nm FinFET |
| Кодовое имя архитектуры | Zacate | Vermeer |
| Процессорная линейка | E-Series | Ryzen 5 5000 Series |
| Сегмент процессора | Budget Notebook | Desktop (Mid-Range Gaming/Enthusiast) |
| Кэш | E-300 | Ryzen 5 5600 |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 2 x 32 KB | Data: 2 x 32 KB КБ | Instruction: 6 x 32 KB | Data: 6 x 32 KB КБ |
| Кэш L2 | 1 МБ | 0.512 МБ |
| Кэш L3 | — | 32 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | E-300 | Ryzen 5 5600 |
|---|---|---|
| TDP | 18 Вт | 65 Вт |
| Максимальный TDP | — | 88 Вт |
| Минимальный TDP | — | 45 Вт |
| Максимальная температура | 90 °C | 95 °C |
| Рекомендации по охлаждению | Passive cooling or small fan | 240mm AIO or high-end air cooler for overclocking |
| Память | E-300 | Ryzen 5 5600 |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR3 | DDR4 |
| Скорости памяти | DDR3-1066 МГц | DDR4-3200 (officially), DDR4-3800 (OC) МГц |
| Количество каналов | 1 | 2 |
| Максимальный объем | 16 ГБ | 125 ГБ |
| Поддержка ECC | Нет | |
| Поддержка регистровой памяти | Нет | |
| Профили разгона RAM | Нет | Есть |
| Графика (iGPU) | E-300 | Ryzen 5 5600 |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Есть | Нет |
| Модель iGPU | AMD Radeon HD 6310 | — |
| Разгон и совместимость | E-300 | Ryzen 5 5600 |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Нет | Есть |
| Поддержка PBO | Нет | Есть |
| Тип сокета | FT1 BGA | AM4 |
| Совместимые чипсеты | A50M (Hudson-M1) | B550/X570 (recommended) | B450/X470 (with BIOS update) | A520 (limited) |
| Многопроцессорная конфигурация | Нет | |
| Совместимые ОС | Windows 7, Linux | Windows 10/11, Linux |
| Максимум процессоров | 1 | |
| PCIe и интерфейсы | E-300 | Ryzen 5 5600 |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 2.0 | 4.0 |
| Безопасность | E-300 | Ryzen 5 5600 |
|---|---|---|
| Функции безопасности | NX bit support | AMD Secure Memory Encryption |
| Secure Boot | Нет | Есть |
| AMD Secure Processor | Нет | Есть |
| SEV/SME поддержка | Нет | |
| Поддержка виртуализации | Есть | |
| Прочее | E-300 | Ryzen 5 5600 |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.08.2011 | 04.04.2022 |
| Комплектный кулер | Passive heatsink | AMD Wraith Stealth |
| Код продукта | EM3000IAA44HJ | 100-100000927BOX |
| Страна производства | Germany | Taiwan |
| Geekbench | e-300 apu | Ryzen 5 5600 |
|---|---|---|
| Geekbench 2 Score |
+0%
1346 points
|
28165 points
+1992,50%
|
| Geekbench 3 Multi-Core |
+0%
1049 points
|
42435 points
+3945,28%
|
| Geekbench 3 Single-Core |
+0%
575 points
|
7437 points
+1193,39%
|
| Geekbench 4 Multi-Core |
+0%
1163 points
|
41419 points
+3461,39%
|
| Geekbench 4 Single-Core |
+0%
690 points
|
8028 points
+1063,48%
|
| Geekbench 5 Multi-Core |
+0%
227 points
|
9951 points
+4283,70%
|
| Geekbench 5 Single-Core |
+0%
118 points
|
1843 points
+1461,86%
|
| Geekbench 6 Multi-Core |
+0%
171 points
|
10678 points
+6144,44%
|
| Geekbench 6 Single-Core |
+0%
96 points
|
2305 points
+2301,04%
|
| Cinebench | e-300 apu | Ryzen 5 5600 |
|---|---|---|
| Cinebench - R15 |
+0%
42 cb
|
2303 cb
+5383,33%
|
| Cinebench - R20 |
+0%
76 pts
|
5393 pts
+6996,05%
|
| Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate |
+0%
197 pts
|
13931 pts
+6971,57%
|
| Cinebench - R11.5 |
+0%
0.54 cb
|
26.10 cb
+4733,33%
|
| Cinebench - 2003 |
+0%
273 cb
|
6392 cb
+2241,39%
|
| 3DMark | e-300 apu | Ryzen 5 5600 |
|---|---|---|
| 3DMark11 Physics |
+0%
572 points
|
22384 points
+3813,29%
|
| CPU-Z | e-300 apu | Ryzen 5 5600 |
|---|---|---|
| CPU-Z Multi Thread |
+0%
74.0 points
|
4729.0 points
+6290,54%
|
| 7-Zip | e-300 apu | Ryzen 5 5600 |
|---|---|---|
| 7-Zip |
+0%
2689 mips
|
90571 mips
+3268,20%
|
| PCMark | e-300 apu | Ryzen 5 5600 |
|---|---|---|
| PCMark Vantage |
+0%
2799 marks
|
28986 marks
+935,58%
|
| PCMark 7 |
+0%
1008 marks
|
10982 marks
+989,48%
|
| SuperPi | e-300 apu | Ryzen 5 5600 |
|---|---|---|
| SuperPi - 1M |
+0%
58.61 s
|
6.30 s
+830,32%
|
| SuperPi - 32M |
+0%
2868.63 s
|
303.88 s
+844,00%
|
| wPrime | e-300 apu | Ryzen 5 5600 |
|---|---|---|
| wPrime - 1024m |
+0%
2232.40 s
|
70.14 s
+3082,78%
|
| wPrime - 32m |
+0%
69.12 s
|
2.62 s
+2538,17%
|
| y-cruncher | e-300 apu | Ryzen 5 5600 |
|---|---|---|
| y-cruncher - Pi-1b |
+0%
6531.60 s
|
37.72 s
+17216,01%
|
| y-cruncher - Pi-25m |
+0%
78.28 s
|
0.56 s
+13878,57%
|
| GPUPI | e-300 apu | Ryzen 5 5600 |
|---|---|---|
| GPUPI for CPU - 100M |
+0%
725.011 s
|
3.440 s
+20975,90%
|
| GPUPI for CPU - 1B |
+0%
9636.886 s
|
58.250 s
+16444,01%
|
| GPUPI v3.3 for CPU - 100M |
+0%
566.367 s
|
3.460 s
+16268,99%
|
| GPUPI v3.3 for CPU - 1B |
+0%
9741.777 s
|
57.800 s
+16754,29%
|
| HWBOT x265 Benchmark | e-300 apu | Ryzen 5 5600 |
|---|---|---|
| HWBOT x265 Benchmark - 1080p |
+0%
0.590 fps
|
77.700 fps
+13069,49%
|
| HWBOT x265 Benchmark - 4k |
+0%
0.14 fps
|
18.45 fps
+13078,57%
|
| PiFast | e-300 apu | Ryzen 5 5600 |
|---|---|---|
| PiFast |
+0%
116.50 s
|
14.31 s
+714,12%
|
Был ориентирован на бюджетные ноутбуки и нетбуки начального уровня. Он потреблял минимум энергии и позволял создавать доступные по цене устройства с пассивным охлаждением. На момент своего выхода (22 июня 2011 года) он справлялся с офисными задачами и мультимедиа на базовом уровне. Однако с годами его производительности стало катастрофически не хватать. Современные сайты, программы и даже операционные системы загружаются на нём с задержками. Он не поддерживает новые технологии и инструкции, что исключает его использование с актуальным ПО. Процессор оснащён двумя слабыми ядрами, без многопоточности и с очень низкой частотой. Встроенная графика также не справляется ни с играми, ни с современными визуальными средами. Энергопотребление хоть и низкое, но уже не даёт преимущества на фоне современных энергоэффективных решений. Для современного пользователя он представляет интерес разве что как экспериментальный или архивный образец. Использовать его в качестве основного процессора в 2025 году — нецелесообразно. Рекомендуется к эксплуатации только в случае крайней необходимости или на устаревших системах.
Бюджетная версия 5600X предлагает почти ту же производительность за меньшие деньги. Разница в частотах практически незаметна в реальных сценариях использования. Этот процессор - отличный выбор для экономных сборок, где важна каждая копейка. Он сохраняет все преимущества Zen 3, включая хорошую энергоэффективность и поддержку PCIe 4.0. В играх разница с 5600X составляет всего несколько процентов, что делает его очень выгодным приобретением. Процессор отлично подходит для офисных задач и средних игровых нагрузок. Он не требует мощного охлаждения и работает достаточно тихо. Главное ограничение - чуть меньший разгонный потенциал по сравнению с 5600X. Для тех, кто не планирует разгон, это практически идеальный вариант. В 2025 году он остается одним из лучших процессоров по соотношению цена/качество.
Сравнивая процессоры E-300 и Ryzen 5 5600, можно отметить, что E-300 относится к для лэптопов сегменту. E-300 уступает Ryzen 5 5600 из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая сильным производительность и энергоэффективным энергопотребление. Однако, Ryzen 5 5600 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: GeForce 8800 GTX, GT640, GT730, Radeon HD 5850, HD Graphics 530
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce 6200
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce® GTX 1060 or equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1060 6GB VRAM/Radeon RX 480 Graphics 6GB VRAM or equivalents
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1050
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 760 or AMD Radeon R9 280
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GTX 970 or better
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Intel HD Graphics 4600
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 960 or AMD Radeon HD 7950 with 2 GB RAM
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA® GeForce® GTX 950 or better
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA® GeForce® GTX 480, Intel® HD Graphics 4400, ATI Radeon™ HD 5000 series, or better. OpenGL 4.3 required.
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GeForce GTX 460 / Radeon 5770 - 1 GB of VRAM or equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Сокет FT1 BGA — несъёмный (BGA или аналогичный). Замена процессора в домашних условиях невозможна. Для апгрейда потребуется сервисный центр с соответствующим оборудованием.
Этот мобильный двухъядерник Pentium T4400 на сокете P, работающий на 2.2 ГГц с TDP 35 Вт, был типичным бюджетным предложением еще в 2011 году. Сегодня его 45-нанометровый техпроцесс и отсутствие современных функций вроде Hyper-Threading делают его безнадежно устаревшим даже для простых задач.
Выпущенный в 2023 году Intel Xeon E-2414 — это свежий 4-ядерный процессор начального уровня для рабочих станций на сокете LGA1700 с базовой частотой 2.6 ГГц. Он предлагает важные для бизнес-среды функции, такие как поддержка ECC-памяти и технологии Intel vPro, построен на техпроцессе Intel 7 и характеризуется TDP 65 Вт.
Этот свежий гибридный процессор Intel Core i5-1230U (2022 г.) вращается вокруг актуальной архитектуры Alder Lake с 10 ядрами (2 мощных + 8 энергоэффективных), работая в широком диапазоне частот от 1.0 ГГц до 4.4 ГГц при гибком TDP от 9 Вт до 29 Вт на современном техпроцессе Intel 7.
Этот двухъядерный процессор Pentium Dual-Core E2220 на сокете LGA775 с частотой 2.4 ГГц и техпроцессом 45 нм (TDP 65 Вт) морально устарел и сегодня не хватит для современных задач. Интересной особенностью было отсутствие технологии виртуализации (VT-x), что отличало его от многих современников.
Этот мобильный процессор Ryzen 3 3250U выпущен в начале апреля 2020 года и сегодня уже выглядит изрядно устаревшим из-за довольно скромных показателей: всего 2 ядра с поддержкой SMT (4 потока), базовая частота 2.6 ГГц, технология изготовления по 14-нанометровому процессу и типичное энергопотребление в 15 Вт. Он остается дешевым вариантом для базовых ноутбуков, способным справляться лишь с посильными задачами, но современные требования к многозадачности его сильно ограничивают.
Выпущенный в 2015 году на устаревшем 28-нм техпроцессе, четырёхъядерный AMD A6-7310 в сокете FP4 (частота до 2.4 ГГц, TDP 25 Вт) сегодня выглядит ощутимо ограниченным пенсионеркой, хоть и с интегрированной графикой Radeon R4 для базовых задач.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!