E-300 vs GX-212JC SOC [22 теста в 7 бенчмарках]

E-300
vs
GX-212JC SOC

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Сравнение характеристик
E-300 vs GX-212JC SOC

Основные характеристики ядер E-300 GX-212JC SOC
Количество модулей ядер12
Количество производительных ядер2
Потоков производительных ядер2
Базовая частота P-ядер1.3 ГГц1.2 ГГц
Турбо-частота P-ядер1.2 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-ThreadingНет
Информация об IPCBobcat architecture (pre-Jaguar)Низкий IPC, оптимизирован для энергоэффективности в embedded-системах
Поддерживаемые инструкцииMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4a, AMD64, x86-64MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AES, AVX, AMD64, AMD-V
Поддержка AVX-512Нет
Техпроцесс и архитектура E-300 GX-212JC SOC
Техпроцесс40 нм28 нм
Название техпроцесса40nm SOI28nm
Кодовое имя архитектурыZacateSteppe Eagle
Процессорная линейкаE-SeriesAMD Embedded G-Series
Сегмент процессораBudget NotebookEmbedded System-on-Chip
Кэш E-300 GX-212JC SOC
Кэш L1Instruction: 2 x 32 KB | Data: 2 x 32 KB КБ
Кэш L21 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики E-300 GX-212JC SOC
TDP18 Вт6 Вт
Максимальная температура90 °C
Рекомендации по охлаждениюPassive cooling or small fanПассивное охлаждение
Память E-300 GX-212JC SOC
Тип памятиDDR3
Скорости памятиDDR3-1066 МГцDDR3-1333 МГц
Количество каналов1
Максимальный объем16 ГБ8 ГБ
Поддержка ECCНетЕсть
Поддержка регистровой памятиНет
Профили разгона RAMНет
Графика (iGPU) E-300 GX-212JC SOC
Интегрированная графикаЕсть
Модель iGPUAMD Radeon HD 6310AMD Radeon HD 8210E
Разгон и совместимость E-300 GX-212JC SOC
Разблокированный множительНет
Поддержка PBOНет
Тип сокетаFT1 BGABGA (embedded)
Совместимые чипсетыA50M (Hudson-M1)Интегрированный южный мост на кристалле
Многопроцессорная конфигурацияНет
Совместимые ОСWindows 7, LinuxWindows 10 IoT, Linux (Yocto, Ubuntu Core), FreeBSD
Максимум процессоров1
PCIe и интерфейсы E-300 GX-212JC SOC
Версия PCIe2.0
Безопасность E-300 GX-212JC SOC
Функции безопасностиNX bit supportAMD Secure Processor, TPM 2.0, Secure Boot
Secure BootНетЕсть
AMD Secure ProcessorНетЕсть
SEV/SME поддержкаНет
Поддержка виртуализацииЕсть
Прочее E-300 GX-212JC SOC
Дата выхода01.08.201101.01.2014
Комплектный кулерPassive heatsink
Код продуктаEM3000IAA44HJGX-212JC-SOC
Страна производстваGermanyТайвань/Китай

В среднем GX-212JC SOC опережает E-300 на 32% в однопоточных и на 43% в многопоточных тестах

Geekbench e-300 apu GX-212JC SOC
Geekbench 2 Score
1346 points
2114 points +57,06%
Geekbench 3 Multi-Core
1049 points
1369 points +30,51%
Geekbench 3 Single-Core
575 points
798 points +38,78%
Geekbench 4 Multi-Core
1163 points
1408 points +21,07%
Geekbench 4 Single-Core
690 points
846 points +22,61%
Geekbench 5 Multi-Core
227 points
338 points +48,90%
Geekbench 5 Single-Core
118 points
179 points +51,69%
Geekbench 6 Multi-Core
171 points
282 points +64,91%
Geekbench 6 Single-Core
96 points
159 points +65,63%
Cinebench e-300 apu GX-212JC SOC
Cinebench - R15
42 cb
57 cb +35,71%
Cinebench - R20
76 pts
114 pts +50,00%
Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate
197 pts
297 pts +50,76%
Cinebench - R11.5
0.54 cb
0.68 cb +25,93%
Cinebench - 2003
273 cb
343 cb +25,64%
PassMark e-300 apu GX-212JC SOC
PassMark Multi
339 points
645 points +90,27%
PassMark Single
395 points
454 points +14,94%
SuperPi e-300 apu GX-212JC SOC
SuperPi - 1M
58.61 s
47.33 s +23,83%
SuperPi - 32M
2868.63 s
2319.66 s +23,67%
wPrime e-300 apu GX-212JC SOC
wPrime - 1024m
2232.40 s
2001.51 s +11,54%
wPrime - 32m
69.12 s
61.48 s +12,43%
y-cruncher e-300 apu GX-212JC SOC
y-cruncher - Pi-25m
78.28 s
54.15 s +44,56%
PiFast e-300 apu GX-212JC SOC
PiFast
116.50 s
101.16 s +15,16%

Описание процессоров
E-300
и
GX-212JC SOC

Был ориентирован на бюджетные ноутбуки и нетбуки начального уровня. Он потреблял минимум энергии и позволял создавать доступные по цене устройства с пассивным охлаждением. На момент своего выхода (22 июня 2011 года) он справлялся с офисными задачами и мультимедиа на базовом уровне. Однако с годами его производительности стало катастрофически не хватать. Современные сайты, программы и даже операционные системы загружаются на нём с задержками. Он не поддерживает новые технологии и инструкции, что исключает его использование с актуальным ПО. Процессор оснащён двумя слабыми ядрами, без многопоточности и с очень низкой частотой. Встроенная графика также не справляется ни с играми, ни с современными визуальными средами. Энергопотребление хоть и низкое, но уже не даёт преимущества на фоне современных энергоэффективных решений. Для современного пользователя он представляет интерес разве что как экспериментальный или архивный образец. Использовать его в качестве основного процессора в 2025 году — нецелесообразно. Рекомендуется к эксплуатации только в случае крайней необходимости или на устаревших системах.

Этот AMD GX-212Jc SOC появился летом 2014 года как один из мобильных представителей бюджетной линейки на ядрах Jaguar. Он позиционировался для сверхдешевых ноутбуков и неттопов, где ключевыми аргументами были минимальная цена и умеренное тепловыделение. Архитектура Jaguar, известная по консолям PlayStation 4 и Xbox One, здесь использовалась в предельно упрощенном варианте с двумя ядрами и слабой интегрированной графикой Radeon. Такие системы часто попадали в руки школьников или как второй компьютер для самых базовых задач.

По меркам того времени он уже не блистал скоростью, а сегодня его производительность выглядит предельно скромной даже рядом с самыми доступными современными чипами. Современные двухъядерники начального уровня, не говоря уже о четырехъядерных решениях, ощутимо шустрее в повседневных операциях и многозадачности. Его мощности хватало лишь на офисный пакет, легкий веб-серфинг и воспроизведение видео низкого разрешения. Серьезные игры или ресурсоемкие приложения были ему недоступны.

Главное его достоинство – крайне низкое энергопотребление и пассивное охлаждение. Система с таким чипом работала почти бесшумно и стоила копейки, что и было основой его привлекательности тогда. Сегодня подобные сборки могут быть интересны разве что как минималистичные терминалы для вывода информации или сверхбюджетные решения для работы с текстом в условиях жесткой экономии. Однако даже для эмуляции старых игр или ретро-проектов его возможностей обычно недостаточно.

По сути, GX-212Jc SOC – типичный пример экономичного, но предельно слабого чипа своей эпохи, давно уступившего дорогу более сбалансированным и эффективным решениям. Он напоминает о времени, когда "очень дешево" значило и "очень медленно". Для любых современных задач, кроме самых примитивных, он уже не подходит.

Сравнивая процессоры E-300 и GX-212JC SOC, можно отметить, что E-300 относится к портативного сегменту. E-300 уступает GX-212JC SOC из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая низкопроизводительным производительность и низким энергопотреблением энергопотребление. Однако, GX-212JC SOC остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.

Сравнение
E-300 и GX-212JC SOC
с другими процессорами из сегмента Budget Notebook

Intel Pentium T4400

Этот мобильный двухъядерник Pentium T4400 на сокете P, работающий на 2.2 ГГц с TDP 35 Вт, был типичным бюджетным предложением еще в 2011 году. Сегодня его 45-нанометровый техпроцесс и отсутствие современных функций вроде Hyper-Threading делают его безнадежно устаревшим даже для простых задач.

Intel Xeon E-2414

Выпущенный в 2023 году Intel Xeon E-2414 — это свежий 4-ядерный процессор начального уровня для рабочих станций на сокете LGA1700 с базовой частотой 2.6 ГГц. Он предлагает важные для бизнес-среды функции, такие как поддержка ECC-памяти и технологии Intel vPro, построен на техпроцессе Intel 7 и характеризуется TDP 65 Вт.

Intel Core i5-1230U

Этот свежий гибридный процессор Intel Core i5-1230U (2022 г.) вращается вокруг актуальной архитектуры Alder Lake с 10 ядрами (2 мощных + 8 энергоэффективных), работая в широком диапазоне частот от 1.0 ГГц до 4.4 ГГц при гибком TDP от 9 Вт до 29 Вт на современном техпроцессе Intel 7.

Intel Pentium E2220

Этот двухъядерный процессор Pentium Dual-Core E2220 на сокете LGA775 с частотой 2.4 ГГц и техпроцессом 45 нм (TDP 65 Вт) морально устарел и сегодня не хватит для современных задач. Интересной особенностью было отсутствие технологии виртуализации (VT-x), что отличало его от многих современников.

AMD Ryzen 3 3250U

Этот мобильный процессор Ryzen 3 3250U выпущен в начале апреля 2020 года и сегодня уже выглядит изрядно устаревшим из-за довольно скромных показателей: всего 2 ядра с поддержкой SMT (4 потока), базовая частота 2.6 ГГц, технология изготовления по 14-нанометровому процессу и типичное энергопотребление в 15 Вт. Он остается дешевым вариантом для базовых ноутбуков, способным справляться лишь с посильными задачами, но современные требования к многозадачности его сильно ограничивают.

AMD A6-7310

Выпущенный в 2015 году на устаревшем 28-нм техпроцессе, четырёхъядерный AMD A6-7310 в сокете FP4 (частота до 2.4 ГГц, TDP 25 Вт) сегодня выглядит ощутимо ограниченным пенсионеркой, хоть и с интегрированной графикой Radeon R4 для базовых задач.

Обсуждение E-300 и GX-212JC SOC

Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.

Здесь вы можете:

Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!

Мы собираем Cookie-файлы и используем Яндекс.Метрику. Продолжая использование сайта, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой персональных данных.