E-300 vs Core i9-14900 [15 тестов в 6 бенчмарках]

E-300
vs
Core i9-14900

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Сравнение характеристик
E-300 vs Core i9-14900

Основные характеристики ядер E-300 Core i9-14900
Количество модулей ядер12
Количество производительных ядер28
Потоков производительных ядер216
Базовая частота P-ядер1.3 ГГц3.2 ГГц
Турбо-частота P-ядер5.8 ГГц
Количество энергоэффективных ядер016
Потоков E-ядер016
Базовая частота E-ядер2.1 ГГц
Турбо-частота E-ядер4.2 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-ThreadingНетЕсть
Информация об IPCBobcat architecture (pre-Jaguar)~15% IPC improvement over Alder Lake
Поддерживаемые инструкцииMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4a, AMD64, x86-64MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, FMA3, AES, SHA, TSX, x86-64, Intel 64, VT-x, VT-d, AMX
Поддержка AVX-512НетЕсть
Технология автоматического бустаIntel Turbo Boost Max 3.0 + Thermal Velocity Boost
Техпроцесс и архитектура E-300 Core i9-14900
Техпроцесс40 нм10 нм
Название техпроцесса40nm SOIIntel 7
Кодовое имя архитектурыZacateRaptor Lake-S Refresh
Процессорная линейкаE-SeriesCore i9 14th Gen
Сегмент процессораBudget NotebookDesktop (Performance)
Кэш E-300 Core i9-14900
Кэш L1Instruction: 2 x 32 KB | Data: 2 x 32 KB КБInstruction: 8 x 48 KB | Data: 8 x 32 KB, 16 x 64 KB КБ
Кэш L21 МБ2 МБ
Кэш L336 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики E-300 Core i9-14900
TDP18 Вт65 Вт
Максимальный TDP219 Вт
Минимальный TDP35 Вт
Максимальная температура90 °C100 °C
Рекомендации по охлаждениюPassive cooling or small fan280mm AIO liquid cooling or high-end air cooler
Память E-300 Core i9-14900
Тип памятиDDR3DDR5, DDR4
Скорости памятиDDR3-1066 МГцDDR5-5600, DDR4-3200 МГц
Количество каналов12
Максимальный объем16 ГБ192 ГБ
Поддержка ECCНет
Поддержка регистровой памятиНет
Профили разгона RAMНетЕсть
Графика (iGPU) E-300 Core i9-14900
Интегрированная графикаЕсть
Модель iGPUAMD Radeon HD 6310Intel UHD Graphics 770
Разгон и совместимость E-300 Core i9-14900
Разблокированный множительНет
Поддержка PBOНет
Тип сокетаFT1 BGALGA 1700
Совместимые чипсетыA50M (Hudson-M1)Intel Z790 (full support), B760, H770 (power limited)
Многопроцессорная конфигурацияНет
Совместимые ОСWindows 7, LinuxWindows 10/11, Linux
Максимум процессоров1
PCIe и интерфейсы E-300 Core i9-14900
Версия PCIe2.04.0, 5.0
Безопасность E-300 Core i9-14900
Функции безопасностиNX bit supportTXT, SGX, TME, CET, VT-d, AES-NI, OS Guard
Secure BootНетЕсть
AMD Secure ProcessorНет
SEV/SME поддержкаНет
Поддержка виртуализацииЕсть
Прочее E-300 Core i9-14900
Дата выхода01.08.201117.10.2023
Комплектный кулерPassive heatsinkIntel Laminar RM1
Код продуктаEM3000IAA44HJCM8071504820602
Страна производстваGermanyMalaysia/Vietnam

В среднем Core i9-14900 опережает E-300 в 15,2 раз в однопоточных и в 135,3 раз в многопоточных тестах

Geekbench e-300 apu Core i9-14900
Geekbench 3 Multi-Core
1049 points
97991 points +9241,37%
Geekbench 3 Single-Core
575 points
7542 points +1211,65%
Geekbench 4 Multi-Core
1163 points
80531 points +6824,42%
Geekbench 4 Single-Core
690 points
9102 points +1219,13%
Geekbench 5 Multi-Core
227 points
19200 points +8358,15%
Geekbench 5 Single-Core
118 points
2029 points +1619,49%
Geekbench 6 Multi-Core
171 points
17881 points +10356,73%
Geekbench 6 Single-Core
96 points
2990 points +3014,58%
Cinebench e-300 apu Core i9-14900
Cinebench - R20
76 pts
14164 pts +18536,84%
Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate
197 pts
37115 pts +18740,10%
CPU-Z e-300 apu Core i9-14900
CPU-Z Multi Thread
74.0 points
14364.0 points +19310,81%
SuperPi e-300 apu Core i9-14900
SuperPi - 1M
58.61 s
5.86 s +900,17%
SuperPi - 32M
2868.63 s
272.66 s +952,09%
HWBOT x265 Benchmark e-300 apu Core i9-14900
HWBOT x265 Benchmark - 4k
0.14 fps
22.64 fps +16071,43%
PiFast e-300 apu Core i9-14900
PiFast
116.50 s
10.67 s +991,85%

Описание процессоров
E-300
и
Core i9-14900

Был ориентирован на бюджетные ноутбуки и нетбуки начального уровня. Он потреблял минимум энергии и позволял создавать доступные по цене устройства с пассивным охлаждением. На момент своего выхода (22 июня 2011 года) он справлялся с офисными задачами и мультимедиа на базовом уровне. Однако с годами его производительности стало катастрофически не хватать. Современные сайты, программы и даже операционные системы загружаются на нём с задержками. Он не поддерживает новые технологии и инструкции, что исключает его использование с актуальным ПО. Процессор оснащён двумя слабыми ядрами, без многопоточности и с очень низкой частотой. Встроенная графика также не справляется ни с играми, ни с современными визуальными средами. Энергопотребление хоть и низкое, но уже не даёт преимущества на фоне современных энергоэффективных решений. Для современного пользователя он представляет интерес разве что как экспериментальный или архивный образец. Использовать его в качестве основного процессора в 2025 году — нецелесообразно. Рекомендуется к эксплуатации только в случае крайней необходимости или на устаревших системах.

Этот Core i9-14900K вышел осенью 2024-го как вершина тогдашней линейки Intel для настольных ПК, наследник весьма удачного 13-го поколения. Позиционировался явно для тех, кому нужна максимальная производительность – требовательные геймеры, стримеры и профессионалы в рендеринге или работе с кодом. По сути, он стал последним флагманом на старом сокете перед грядущими большими изменениями архитектуры.

Интересно, что это был уже второй рефреш архитектуры Raptor Lake – Intel здорово выжала из нее всё возможное, и процессор получился по-настоящему "термоядерным". Негласно его часто называли рекордсменом по тепловыделению среди массовых потребительских CPU того времени. Сравнивая его с прямым конкурентом – топовыми Ryzen 7000 серии, особенно 7950X3D – можно сказать, что Интел часто брал верх в чистой скорости в играх без кеш-памяти 3D, но AMD предлагала заметно более спокойное энергопотребление и проще охлаждалась.

Для современных задач конца 2020-х он всё еще удивительно актуален. Любая игра, даже самая новая, будет летать на пределе возможностей монитора, а для рабочих нагрузок вроде видеообработки или компиляции он предоставляет огромный многопоточный ресурс. Для сборки энтузиаста он был желанным камнем, но требовал серьезного подхода к системе питания и охлаждения.

Говоря простыми словами, этот процессор был прожорливым – он мог потреблять под нагрузкой как небольшой электрообогреватель, особенно в стоке без настройки. Из-за этого даже самые мощные башенные кулеры или СВО среднего класса часто едва справлялись, особенно летом. Без хорошей вентиляции корпуса он начинал троттлить и терять скорость.

По производительности он ощутимо прибавил к прошлому поколению в многопоточных задачах и немного в играх, но ценой возросшего теплопакета. Сейчас он остается мощной рабочей лошадкой, но нужно честно оценить свои возможности по его охлаждению и питанию – его аппетиты не для слабых блоков питания и скромных кулеров. Пока ты готов мириться с его тепловыделением и обеспечить его всем необходимым, он не разочарует своей скоростью.

Сравнивая процессоры E-300 и Core i9-14900, можно отметить, что E-300 относится к портативного сегменту. E-300 уступает Core i9-14900 из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая мощным производительность и энергоэффективным энергопотребление. Однако, Core i9-14900 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.

Сравнение
E-300 и Core i9-14900
с другими процессорами из сегмента Budget Notebook

Intel Pentium T4400

Этот мобильный двухъядерник Pentium T4400 на сокете P, работающий на 2.2 ГГц с TDP 35 Вт, был типичным бюджетным предложением еще в 2011 году. Сегодня его 45-нанометровый техпроцесс и отсутствие современных функций вроде Hyper-Threading делают его безнадежно устаревшим даже для простых задач.

Intel Xeon E-2414

Выпущенный в 2023 году Intel Xeon E-2414 — это свежий 4-ядерный процессор начального уровня для рабочих станций на сокете LGA1700 с базовой частотой 2.6 ГГц. Он предлагает важные для бизнес-среды функции, такие как поддержка ECC-памяти и технологии Intel vPro, построен на техпроцессе Intel 7 и характеризуется TDP 65 Вт.

Intel Core i5-1230U

Этот свежий гибридный процессор Intel Core i5-1230U (2022 г.) вращается вокруг актуальной архитектуры Alder Lake с 10 ядрами (2 мощных + 8 энергоэффективных), работая в широком диапазоне частот от 1.0 ГГц до 4.4 ГГц при гибком TDP от 9 Вт до 29 Вт на современном техпроцессе Intel 7.

Intel Pentium E2220

Этот двухъядерный процессор Pentium Dual-Core E2220 на сокете LGA775 с частотой 2.4 ГГц и техпроцессом 45 нм (TDP 65 Вт) морально устарел и сегодня не хватит для современных задач. Интересной особенностью было отсутствие технологии виртуализации (VT-x), что отличало его от многих современников.

AMD Ryzen 3 3250U

Этот мобильный процессор Ryzen 3 3250U выпущен в начале апреля 2020 года и сегодня уже выглядит изрядно устаревшим из-за довольно скромных показателей: всего 2 ядра с поддержкой SMT (4 потока), базовая частота 2.6 ГГц, технология изготовления по 14-нанометровому процессу и типичное энергопотребление в 15 Вт. Он остается дешевым вариантом для базовых ноутбуков, способным справляться лишь с посильными задачами, но современные требования к многозадачности его сильно ограничивают.

AMD A6-7310

Выпущенный в 2015 году на устаревшем 28-нм техпроцессе, четырёхъядерный AMD A6-7310 в сокете FP4 (частота до 2.4 ГГц, TDP 25 Вт) сегодня выглядит ощутимо ограниченным пенсионеркой, хоть и с интегрированной графикой Radeon R4 для базовых задач.

Обсуждение E-300 и Core i9-14900

Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.

Здесь вы можете:

Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!

Мы собираем Cookie-файлы и используем Яндекс.Метрику. Продолжая использование сайта, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой персональных данных.