Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Основные характеристики ядер | E-300 | Core i9-14900 |
---|---|---|
Количество модулей ядер | 1 | 2 |
Количество производительных ядер | 2 | 8 |
Потоков производительных ядер | 2 | 16 |
Базовая частота P-ядер | 1.3 ГГц | 3.2 ГГц |
Турбо-частота P-ядер | — | 5.8 ГГц |
Количество энергоэффективных ядер | 0 | 16 |
Потоков E-ядер | 0 | 16 |
Базовая частота E-ядер | — | 2.1 ГГц |
Турбо-частота E-ядер | — | 4.2 ГГц |
Поддержка SMT/Hyper-Threading | Нет | Есть |
Информация об IPC | Bobcat architecture (pre-Jaguar) | ~15% IPC improvement over Alder Lake |
Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4a, AMD64, x86-64 | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, FMA3, AES, SHA, TSX, x86-64, Intel 64, VT-x, VT-d, AMX |
Поддержка AVX-512 | Нет | Есть |
Технология автоматического буста | — | Intel Turbo Boost Max 3.0 + Thermal Velocity Boost |
Техпроцесс и архитектура | E-300 | Core i9-14900 |
---|---|---|
Техпроцесс | 40 нм | 10 нм |
Название техпроцесса | 40nm SOI | Intel 7 |
Кодовое имя архитектуры | Zacate | Raptor Lake-S Refresh |
Процессорная линейка | E-Series | Core i9 14th Gen |
Сегмент процессора | Budget Notebook | Desktop (Performance) |
Кэш | E-300 | Core i9-14900 |
---|---|---|
Кэш L1 | Instruction: 2 x 32 KB | Data: 2 x 32 KB КБ | Instruction: 8 x 48 KB | Data: 8 x 32 KB, 16 x 64 KB КБ |
Кэш L2 | 1 МБ | 2 МБ |
Кэш L3 | — | 36 МБ |
Энергопотребление и тепловые характеристики | E-300 | Core i9-14900 |
---|---|---|
TDP | 18 Вт | 65 Вт |
Максимальный TDP | — | 219 Вт |
Минимальный TDP | — | 35 Вт |
Максимальная температура | 90 °C | 100 °C |
Рекомендации по охлаждению | Passive cooling or small fan | 280mm AIO liquid cooling or high-end air cooler |
Память | E-300 | Core i9-14900 |
---|---|---|
Тип памяти | DDR3 | DDR5, DDR4 |
Скорости памяти | DDR3-1066 МГц | DDR5-5600, DDR4-3200 МГц |
Количество каналов | 1 | 2 |
Максимальный объем | 16 ГБ | 192 ГБ |
Поддержка ECC | Нет | |
Поддержка регистровой памяти | Нет | |
Профили разгона RAM | Нет | Есть |
Графика (iGPU) | E-300 | Core i9-14900 |
---|---|---|
Интегрированная графика | Есть | |
Модель iGPU | AMD Radeon HD 6310 | Intel UHD Graphics 770 |
Разгон и совместимость | E-300 | Core i9-14900 |
---|---|---|
Разблокированный множитель | Нет | |
Поддержка PBO | Нет | |
Тип сокета | FT1 BGA | LGA 1700 |
Совместимые чипсеты | A50M (Hudson-M1) | Intel Z790 (full support), B760, H770 (power limited) |
Многопроцессорная конфигурация | Нет | |
Совместимые ОС | Windows 7, Linux | Windows 10/11, Linux |
Максимум процессоров | 1 |
PCIe и интерфейсы | E-300 | Core i9-14900 |
---|---|---|
Версия PCIe | 2.0 | 4.0, 5.0 |
Безопасность | E-300 | Core i9-14900 |
---|---|---|
Функции безопасности | NX bit support | TXT, SGX, TME, CET, VT-d, AES-NI, OS Guard |
Secure Boot | Нет | Есть |
AMD Secure Processor | Нет | |
SEV/SME поддержка | Нет | |
Поддержка виртуализации | Есть |
Прочее | E-300 | Core i9-14900 |
---|---|---|
Дата выхода | 01.08.2011 | 17.10.2023 |
Комплектный кулер | Passive heatsink | Intel Laminar RM1 |
Код продукта | EM3000IAA44HJ | CM8071504820602 |
Страна производства | Germany | Malaysia/Vietnam |
Geekbench | e-300 apu | Core i9-14900 |
---|---|---|
Geekbench 3 Multi-Core |
+0%
1049 points
|
97991 points
+9241,37%
|
Geekbench 3 Single-Core |
+0%
575 points
|
7542 points
+1211,65%
|
Geekbench 4 Multi-Core |
+0%
1163 points
|
80531 points
+6824,42%
|
Geekbench 4 Single-Core |
+0%
690 points
|
9102 points
+1219,13%
|
Geekbench 5 Multi-Core |
+0%
227 points
|
19200 points
+8358,15%
|
Geekbench 5 Single-Core |
+0%
118 points
|
2029 points
+1619,49%
|
Geekbench 6 Multi-Core |
+0%
171 points
|
17881 points
+10356,73%
|
Geekbench 6 Single-Core |
+0%
96 points
|
2990 points
+3014,58%
|
Cinebench | e-300 apu | Core i9-14900 |
---|---|---|
Cinebench - R20 |
+0%
76 pts
|
14164 pts
+18536,84%
|
Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate |
+0%
197 pts
|
37115 pts
+18740,10%
|
CPU-Z | e-300 apu | Core i9-14900 |
---|---|---|
CPU-Z Multi Thread |
+0%
74.0 points
|
14364.0 points
+19310,81%
|
SuperPi | e-300 apu | Core i9-14900 |
---|---|---|
SuperPi - 1M |
+0%
58.61 s
|
5.86 s
+900,17%
|
SuperPi - 32M |
+0%
2868.63 s
|
272.66 s
+952,09%
|
HWBOT x265 Benchmark | e-300 apu | Core i9-14900 |
---|---|---|
HWBOT x265 Benchmark - 4k |
+0%
0.14 fps
|
22.64 fps
+16071,43%
|
PiFast | e-300 apu | Core i9-14900 |
---|---|---|
PiFast |
+0%
116.50 s
|
10.67 s
+991,85%
|
Был ориентирован на бюджетные ноутбуки и нетбуки начального уровня. Он потреблял минимум энергии и позволял создавать доступные по цене устройства с пассивным охлаждением. На момент своего выхода (22 июня 2011 года) он справлялся с офисными задачами и мультимедиа на базовом уровне. Однако с годами его производительности стало катастрофически не хватать. Современные сайты, программы и даже операционные системы загружаются на нём с задержками. Он не поддерживает новые технологии и инструкции, что исключает его использование с актуальным ПО. Процессор оснащён двумя слабыми ядрами, без многопоточности и с очень низкой частотой. Встроенная графика также не справляется ни с играми, ни с современными визуальными средами. Энергопотребление хоть и низкое, но уже не даёт преимущества на фоне современных энергоэффективных решений. Для современного пользователя он представляет интерес разве что как экспериментальный или архивный образец. Использовать его в качестве основного процессора в 2025 году — нецелесообразно. Рекомендуется к эксплуатации только в случае крайней необходимости или на устаревших системах.
Этот Core i9-14900K вышел осенью 2024-го как вершина тогдашней линейки Intel для настольных ПК, наследник весьма удачного 13-го поколения. Позиционировался явно для тех, кому нужна максимальная производительность – требовательные геймеры, стримеры и профессионалы в рендеринге или работе с кодом. По сути, он стал последним флагманом на старом сокете перед грядущими большими изменениями архитектуры.
Интересно, что это был уже второй рефреш архитектуры Raptor Lake – Intel здорово выжала из нее всё возможное, и процессор получился по-настоящему "термоядерным". Негласно его часто называли рекордсменом по тепловыделению среди массовых потребительских CPU того времени. Сравнивая его с прямым конкурентом – топовыми Ryzen 7000 серии, особенно 7950X3D – можно сказать, что Интел часто брал верх в чистой скорости в играх без кеш-памяти 3D, но AMD предлагала заметно более спокойное энергопотребление и проще охлаждалась.
Для современных задач конца 2020-х он всё еще удивительно актуален. Любая игра, даже самая новая, будет летать на пределе возможностей монитора, а для рабочих нагрузок вроде видеообработки или компиляции он предоставляет огромный многопоточный ресурс. Для сборки энтузиаста он был желанным камнем, но требовал серьезного подхода к системе питания и охлаждения.
Говоря простыми словами, этот процессор был прожорливым – он мог потреблять под нагрузкой как небольшой электрообогреватель, особенно в стоке без настройки. Из-за этого даже самые мощные башенные кулеры или СВО среднего класса часто едва справлялись, особенно летом. Без хорошей вентиляции корпуса он начинал троттлить и терять скорость.
По производительности он ощутимо прибавил к прошлому поколению в многопоточных задачах и немного в играх, но ценой возросшего теплопакета. Сейчас он остается мощной рабочей лошадкой, но нужно честно оценить свои возможности по его охлаждению и питанию – его аппетиты не для слабых блоков питания и скромных кулеров. Пока ты готов мириться с его тепловыделением и обеспечить его всем необходимым, он не разочарует своей скоростью.
Сравнивая процессоры E-300 и Core i9-14900, можно отметить, что E-300 относится к портативного сегменту. E-300 уступает Core i9-14900 из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая мощным производительность и энергоэффективным энергопотребление. Однако, Core i9-14900 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Этот мобильный двухъядерник Pentium T4400 на сокете P, работающий на 2.2 ГГц с TDP 35 Вт, был типичным бюджетным предложением еще в 2011 году. Сегодня его 45-нанометровый техпроцесс и отсутствие современных функций вроде Hyper-Threading делают его безнадежно устаревшим даже для простых задач.
Выпущенный в 2023 году Intel Xeon E-2414 — это свежий 4-ядерный процессор начального уровня для рабочих станций на сокете LGA1700 с базовой частотой 2.6 ГГц. Он предлагает важные для бизнес-среды функции, такие как поддержка ECC-памяти и технологии Intel vPro, построен на техпроцессе Intel 7 и характеризуется TDP 65 Вт.
Этот свежий гибридный процессор Intel Core i5-1230U (2022 г.) вращается вокруг актуальной архитектуры Alder Lake с 10 ядрами (2 мощных + 8 энергоэффективных), работая в широком диапазоне частот от 1.0 ГГц до 4.4 ГГц при гибком TDP от 9 Вт до 29 Вт на современном техпроцессе Intel 7.
Этот двухъядерный процессор Pentium Dual-Core E2220 на сокете LGA775 с частотой 2.4 ГГц и техпроцессом 45 нм (TDP 65 Вт) морально устарел и сегодня не хватит для современных задач. Интересной особенностью было отсутствие технологии виртуализации (VT-x), что отличало его от многих современников.
Этот мобильный процессор Ryzen 3 3250U выпущен в начале апреля 2020 года и сегодня уже выглядит изрядно устаревшим из-за довольно скромных показателей: всего 2 ядра с поддержкой SMT (4 потока), базовая частота 2.6 ГГц, технология изготовления по 14-нанометровому процессу и типичное энергопотребление в 15 Вт. Он остается дешевым вариантом для базовых ноутбуков, способным справляться лишь с посильными задачами, но современные требования к многозадачности его сильно ограничивают.
Выпущенный в 2015 году на устаревшем 28-нм техпроцессе, четырёхъядерный AMD A6-7310 в сокете FP4 (частота до 2.4 ГГц, TDP 25 Вт) сегодня выглядит ощутимо ограниченным пенсионеркой, хоть и с интегрированной графикой Radeon R4 для базовых задач.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!