Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Основные характеристики ядер | E-300 | Core i9-13900 |
---|---|---|
Количество модулей ядер | 1 | 2 |
Количество производительных ядер | 2 | 8 |
Потоков производительных ядер | 2 | 16 |
Базовая частота P-ядер | 1.3 ГГц | 3 ГГц |
Турбо-частота P-ядер | — | 5.6 ГГц |
Количество энергоэффективных ядер | — | 16 |
Потоков E-ядер | — | 16 |
Базовая частота E-ядер | — | 2.2 ГГц |
Турбо-частота E-ядер | — | 4.2 ГГц |
Поддержка SMT/Hyper-Threading | Нет | Есть |
Информация об IPC | Bobcat architecture (pre-Jaguar) | ~15% improvement over Alder Lake |
Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4a, AMD64, x86-64 | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-VNNI, FMA3, SHA, AES-NI, TSX, VT-x, VT-d |
Поддержка AVX-512 | Нет | |
Технология автоматического буста | — | Intel Turbo Boost Max Technology 3.0 |
Техпроцесс и архитектура | E-300 | Core i9-13900 |
---|---|---|
Техпроцесс | 40 нм | 10 нм |
Название техпроцесса | 40nm SOI | Intel 7 (10nm Enhanced SuperFin) |
Кодовое имя архитектуры | Zacate | Raptor Lake-S |
Процессорная линейка | E-Series | Core i9 |
Сегмент процессора | Budget Notebook | Desktop (High-end) |
Кэш | E-300 | Core i9-13900 |
---|---|---|
Кэш L1 | Instruction: 2 x 32 KB | Data: 2 x 32 KB КБ | Instruction: 8 x 32 KB | Data: 8 x 48 KB КБ |
Кэш L2 | 1 МБ | 2 МБ |
Кэш L3 | — | 36 МБ |
Энергопотребление и тепловые характеристики | E-300 | Core i9-13900 |
---|---|---|
TDP | 18 Вт | 65 Вт |
Максимальный TDP | — | 219 Вт |
Минимальный TDP | — | 35 Вт |
Максимальная температура | 90 °C | 100 °C |
Рекомендации по охлаждению | Passive cooling or small fan | Liquid cooling recommended for full performance |
Память | E-300 | Core i9-13900 |
---|---|---|
Тип памяти | DDR3 | DDR4, DDR5 |
Скорости памяти | DDR3-1066 МГц | DDR4-3200, DDR5-5600 МГц |
Количество каналов | 1 | 2 |
Максимальный объем | 16 ГБ | 128 ГБ |
Поддержка ECC | Нет | |
Поддержка регистровой памяти | Нет | |
Профили разгона RAM | Нет | Есть |
Графика (iGPU) | E-300 | Core i9-13900 |
---|---|---|
Интегрированная графика | Есть | |
Модель iGPU | AMD Radeon HD 6310 | Intel UHD Graphics 770 |
Разгон и совместимость | E-300 | Core i9-13900 |
---|---|---|
Разблокированный множитель | Нет | Есть |
Поддержка PBO | Нет | |
Тип сокета | FT1 BGA | LGA 1700 |
Совместимые чипсеты | A50M (Hudson-M1) | Z790 (оптимально), Z690, B660, H670 (с обновлением BIOS) |
Многопроцессорная конфигурация | Нет | |
Совместимые ОС | Windows 7, Linux | Windows 10/11 64-bit, Linux |
Максимум процессоров | 1 |
PCIe и интерфейсы | E-300 | Core i9-13900 |
---|---|---|
Версия PCIe | 2.0 | 5.0 |
Безопасность | E-300 | Core i9-13900 |
---|---|---|
Функции безопасности | NX bit support | Intel SGX, Intel TME, Intel VT-x with EPT, Intel AES-NI, Intel OS Guard, Intel Boot Guard |
Secure Boot | Нет | Есть |
AMD Secure Processor | Нет | |
SEV/SME поддержка | Нет | |
Поддержка виртуализации | Есть |
Прочее | E-300 | Core i9-13900 |
---|---|---|
Дата выхода | 01.08.2011 | 20.10.2022 |
Комплектный кулер | Passive heatsink | — |
Код продукта | EM3000IAA44HJ | BX8071513900 |
Страна производства | Germany | USA (Malaysia, Vietnam packaging) |
Geekbench | e-300 apu | core i9-13900 raptor lake |
---|---|---|
Geekbench 2 Score |
+0%
1346 points
|
66331 points
+4828,01%
|
Geekbench 3 Multi-Core |
+0%
1049 points
|
93088 points
+8773,98%
|
Geekbench 3 Single-Core |
+0%
575 points
|
8623 points
+1399,65%
|
Geekbench 4 Multi-Core |
+0%
1163 points
|
87203 points
+7398,11%
|
Geekbench 4 Single-Core |
+0%
690 points
|
9551 points
+1284,20%
|
Geekbench 5 Multi-Core |
+0%
227 points
|
19814 points
+8628,63%
|
Geekbench 5 Single-Core |
+0%
118 points
|
2200 points
+1764,41%
|
Geekbench 6 Multi-Core |
+0%
171 points
|
18588 points
+10770,18%
|
Geekbench 6 Single-Core |
+0%
96 points
|
3164 points
+3195,83%
|
Cinebench | e-300 apu | core i9-13900 raptor lake |
---|---|---|
Cinebench - R20 |
+0%
76 pts
|
12473 pts
+16311,84%
|
Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate |
+0%
197 pts
|
37737 pts
+19055,84%
|
PassMark | e-300 apu | core i9-13900 raptor lake |
---|---|---|
PassMark Multi |
+0%
339 points
|
46196 points
+13527,14%
|
PassMark Single |
+0%
395 points
|
4353 points
+1002,03%
|
CPU-Z | e-300 apu | core i9-13900 raptor lake |
---|---|---|
CPU-Z Multi Thread |
+0%
74.0 points
|
13519.0 points
+18168,92%
|
7-Zip | e-300 apu | core i9-13900 raptor lake |
---|---|---|
7-Zip |
+0%
2689 mips
|
180613 mips
+6616,73%
|
SuperPi | e-300 apu | core i9-13900 raptor lake |
---|---|---|
SuperPi - 1M |
+0%
58.61 s
|
5.44 s
+977,39%
|
SuperPi - 32M |
+0%
2868.63 s
|
262.78 s
+991,65%
|
wPrime | e-300 apu | core i9-13900 raptor lake |
---|---|---|
wPrime - 1024m |
+0%
2232.40 s
|
230.70 s
+867,66%
|
wPrime - 32m |
+0%
69.12 s
|
2.18 s
+3070,64%
|
y-cruncher | e-300 apu | core i9-13900 raptor lake |
---|---|---|
y-cruncher - Pi-1b |
+0%
6531.60 s
|
23.44 s
+27765,19%
|
PiFast | e-300 apu | core i9-13900 raptor lake |
---|---|---|
PiFast |
+0%
116.50 s
|
11.66 s
+899,14%
|
Был ориентирован на бюджетные ноутбуки и нетбуки начального уровня. Он потреблял минимум энергии и позволял создавать доступные по цене устройства с пассивным охлаждением. На момент своего выхода (22 июня 2011 года) он справлялся с офисными задачами и мультимедиа на базовом уровне. Однако с годами его производительности стало катастрофически не хватать. Современные сайты, программы и даже операционные системы загружаются на нём с задержками. Он не поддерживает новые технологии и инструкции, что исключает его использование с актуальным ПО. Процессор оснащён двумя слабыми ядрами, без многопоточности и с очень низкой частотой. Встроенная графика также не справляется ни с играми, ни с современными визуальными средами. Энергопотребление хоть и низкое, но уже не даёт преимущества на фоне современных энергоэффективных решений. Для современного пользователя он представляет интерес разве что как экспериментальный или архивный образец. Использовать его в качестве основного процессора в 2025 году — нецелесообразно. Рекомендуется к эксплуатации только в случае крайней необходимости или на устаревших системах.
Этот Core i9-13900K стал топовым игроком Intel в начале 2023 года, наследником удачного 12-го поколения и флагманом для геймеров и профессионалов, жаждущих максимума производительности. Его гибридная архитектура сочетала быстрые и фоновые ядра, пытаясь рубить задачи любого масштаба – от игр в 4К до рендеринга видео. Говорят, что эта архитектура иногда провоцировала неожиданные скачки температуры под нагрузкой, что требовало внимания к системе охлаждения.
Сегодня его позиции немного изменились: он уже не абсолютный король холма, но остается монстром производительности. Для современных игр на ультра-настройках и тяжелых рабочих задач вроде монтажа или программирования он более чем достаточен и будет актуален еще несколько лет. По сравнению с главным конкурентом, Ryzen 7000 от AMD, он часто предлагал чуть лучшую однопоточную производительность для игр и универсальность, тогда как Ryzen мог вырваться вперед в некоторых многопоточных сценариях.
Однако его аппетит к энергии и тепловыделение – это серьезный нюанс. Под полной нагрузкой он пожирает ватты и требует действительно мощного кулера – воздушной башни высшего класса или солидной СВО. Ставить его в компактный корпус со слабым охлаждением – рисковать стабильностью и снижением производительности из-за троттлинга. Если вы готовы инвестировать в качественное охлаждение и мощный блок питания, этот процессор все еще способен стать сердцем выдающейся игровой или рабочей станции, демонстрируя свою мощь там, где это действительно нужно. Для совсем бюджетных сборок он, конечно, избыточен и неоправданно дорог.
Сравнивая процессоры E-300 и Core i9-13900, можно отметить, что E-300 относится к компактного сегменту. E-300 уступает Core i9-13900 из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая мощным производительность и экономичным энергопотребление. Однако, Core i9-13900 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Этот мобильный двухъядерник Pentium T4400 на сокете P, работающий на 2.2 ГГц с TDP 35 Вт, был типичным бюджетным предложением еще в 2011 году. Сегодня его 45-нанометровый техпроцесс и отсутствие современных функций вроде Hyper-Threading делают его безнадежно устаревшим даже для простых задач.
Выпущенный в 2023 году Intel Xeon E-2414 — это свежий 4-ядерный процессор начального уровня для рабочих станций на сокете LGA1700 с базовой частотой 2.6 ГГц. Он предлагает важные для бизнес-среды функции, такие как поддержка ECC-памяти и технологии Intel vPro, построен на техпроцессе Intel 7 и характеризуется TDP 65 Вт.
Этот свежий гибридный процессор Intel Core i5-1230U (2022 г.) вращается вокруг актуальной архитектуры Alder Lake с 10 ядрами (2 мощных + 8 энергоэффективных), работая в широком диапазоне частот от 1.0 ГГц до 4.4 ГГц при гибком TDP от 9 Вт до 29 Вт на современном техпроцессе Intel 7.
Этот двухъядерный процессор Pentium Dual-Core E2220 на сокете LGA775 с частотой 2.4 ГГц и техпроцессом 45 нм (TDP 65 Вт) морально устарел и сегодня не хватит для современных задач. Интересной особенностью было отсутствие технологии виртуализации (VT-x), что отличало его от многих современников.
Этот мобильный процессор Ryzen 3 3250U выпущен в начале апреля 2020 года и сегодня уже выглядит изрядно устаревшим из-за довольно скромных показателей: всего 2 ядра с поддержкой SMT (4 потока), базовая частота 2.6 ГГц, технология изготовления по 14-нанометровому процессу и типичное энергопотребление в 15 Вт. Он остается дешевым вариантом для базовых ноутбуков, способным справляться лишь с посильными задачами, но современные требования к многозадачности его сильно ограничивают.
Выпущенный в 2015 году на устаревшем 28-нм техпроцессе, четырёхъядерный AMD A6-7310 в сокете FP4 (частота до 2.4 ГГц, TDP 25 Вт) сегодня выглядит ощутимо ограниченным пенсионеркой, хоть и с интегрированной графикой Radeon R4 для базовых задач.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!