A8 Pro 7150B
vs
Atom Z3770

Выпущенный в 2014 году, AMD A8 Pro 7150B занял место в линейке Pro, нацеленной на бюджетные бизнес-ноутбуки и базовые домашние ПК того времени. Это был типичный представитель гибридных процессоров (APU) AMD серии Kaveri, сочетавших четыре вычислительных ядра и встроенный графический ускоритель Radeon R5 прямо на кристалле. По меркам своего времени он предлагал приемлемую повседневную производительность для офисной работы и интернета, хотя его четырёхъядерная конструкция уже тогда показывала не самую высокую эффективность в расчётах на одно ядро по сравнению с некоторыми современниками, зато чуть лучше справлялась с простой многозадачностью. Встроенная графика, будучи слабее даже самых доступных дискретных видеокарт того периода, всё же позволяла запускать совсем нетребовательные игры или старые проекты на низких настройках, что порождало у нетребовательных пользователей завышенные ожидания от маркетинга "гейминга".

Современные аналоги, даже бюджетные, оставляют этот чип далеко позади почти во всём: они ощутимо шустрее в любых задачах, от запуска тяжёлых сайтов до работы с документами, обладают гораздо более мощной интегрированной графикой и куда лучше оптимизированы энергетически. Сегодня A8 Pro 7150B сохраняет крайне ограниченную актуальность: он справится лишь с ролью серфера интернета, машины для набора текста или просмотра видео в HD-качестве – для современных игр или ресурсоёмких рабочих программ он слишком медлителен и слаб графически. Энергопотребление чипа по нынешним меркам умеренно-высокое (35 Вт TDP), что означало необходимость активного охлаждения даже в тонких ноутбуках; современные же мобильные процессоры при сравнимой или большей мощности работают прохладнее и тише. В итоге, это был типичный рабочий чип своего сегмента и времени, честно отработавший свое на простых задачах, но сейчас его место – в самых непритязательных сценариях использования или как временное решение для старых систем, где важна лишь совместимость.

Представь компактные планшеты и нетбуки начала 2010-х — именно для них создавался Intel Atom Z3770, дебютировавший осенью 2013 года. Он позиционировался как энергоэффективный мозг для портативных устройств под управлением полноценной Windows 8.1 или Android, обещая десктопный опыт в ультратонком корпусе. Его четыре ядра на архитектуре Bay Trail были шагом вперед для платформы Atom, нацеленной на доступный сегмент рынка и длительную автономность.

Однако за кадром оставалась его главная особенность: весьма скромная по современным меркам производительность, особенно в ресурсоёмких задачах Windows. Он хорошо справлялся лишь с базовыми операциями — веб-сёрфингом, офисными приложениями и потоковым видео низкого разрешения, но запуск "тяжёлых" программ или многозадачность превращались в испытание терпения. Несмотря на это, подобные чипы активно использовались в недорогих планшетах-трансформерах и образовательных ноутбуках типа Chromebook (под Windows), где низкая цена и долгий срок работы от батареи были ключевыми аргументами.

Сравнивая Z3770 с современными даже бюджетными мобильными чипами, разница ощущается мгновенно — современные аналоги делают рутинные задачи в разы быстрее и плавнее, без тех задержек и подтормаживаний, которые были привычны пользователям устройств на Bay Trail. Сегодня его актуальность стремится к нулю: он не годится ни для современных игр, ни для производительной работы, ни даже для комфортного просмотра HD-контента на многих платформах. Энтузиасты его тоже игнорируют — он не представляет интереса ни для сборок, ни для экспериментов.

Сильная сторона Z3770 — крайне низкое энергопотребление и пассивное охлаждение. Он буквально не грелся и не требовал вентилятора, что позволяло создавать совершенно бесшумные и тонкие гаджеты, работавшие от батареи неприлично долго по меркам того времени. Хоть сегодня его производительность вызывает лишь улыбку, этот чип напоминает об эпохе первых попыток сделать Windows по-настоящему мобильной на компактных экранах. Встретить его сейчас можно разве что в очень старых, но всё ещё работающих планшетах или киосках, где его скромных возможностей хватает для выполнения какой-нибудь единственной простой задачи. Для всего остального он уже слишком медлителен.