A6-9225 vs E2-9000E [25 тестов в 10 бенчмарках]

A6-9225
vs
E2-9000E

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Сравнение характеристик
A6-9225 vs E2-9000E

Основные характеристики ядер A6-9225 E2-9000E
Количество модулей ядер1
Количество производительных ядер2
Потоков производительных ядер2
Базовая частота P-ядер2.6 ГГц1.5 ГГц
Турбо-частота P-ядер3 ГГц2.2 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-ThreadingНет
Информация об IPCНизкий IPC архитектуры ExcavatorМикроархитектура Excavator для низкого энергопотребления
Поддерживаемые инструкцииMMX, 3DNow!, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4a, AES, AVX, AVX2, FMA3, FMA4, XOP, TBM, AMD64MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AES, AVX, AVX2, BMI1, F16C, FMA3, AMD64
Поддержка AVX-512Нет
Технология автоматического бустаTurbo CoreAMD Turbo Core
Техпроцесс и архитектура A6-9225 E2-9000E
Техпроцесс28 нм
Название техпроцесса28nm28nm Bulk
Кодовое имя архитектурыStoney Ridge
Процессорная линейкаA6 Mobile 9000 SeriesAMD E2-Series
Сегмент процессораMobileMobile, Low-Power
Кэш A6-9225 E2-9000E
Кэш L1Instruction: 96 KB shared | Data: 2 x 32 KB КБ0.096 КБ
Кэш L20.5 МБ1 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики A6-9225 E2-9000E
TDP15 Вт10 Вт
Максимальный TDP15 Вт
Минимальный TDP10 Вт
Максимальная температура90 °C
Рекомендации по охлаждениюПассивное или активное низкопрофильное охлаждениеПассивное охлаждение
Память A6-9225 E2-9000E
Тип памятиDDR4
Скорости памятиDDR4-2133 МГцDDR4-1866 МГц
Количество каналов1
Максимальный объем8 ГБ
Поддержка ECCНет
Поддержка регистровой памятиНет
Профили разгона RAMНет
Графика (iGPU) A6-9225 E2-9000E
Интегрированная графикаЕсть
Модель iGPUAMD Radeon R4 Graphics (3 CU, 655-686 MHz)AMD Radeon R2 Graphics
Исполнительные блокы3
NPU (нейропроцессор) A6-9225 E2-9000E
Поддержка SparsityНет
Windows Studio EffectsНет
Разгон и совместимость A6-9225 E2-9000E
Разблокированный множительНет
Поддержка PBOНет
Тип сокетаFT4 (BGA)FP4
Совместимые чипсетыAMD FT4 PlatformИнтегрированный в процессор
Многопроцессорная конфигурацияНет
Совместимые ОСWindows 10, RHEL, UbuntuWindows 10, Linux, Chrome OS
Максимум процессоров1
PCIe и интерфейсы A6-9225 E2-9000E
Версия PCIe3.0
Количество линий PCIe6
Безопасность A6-9225 E2-9000E
Функции безопасностиEnhanced Virus Protection (EVP)AMD Secure Memory Encryption (SME)
Secure BootЕсть
AMD Secure ProcessorНетЕсть
SEV/SME поддержкаНетЕсть
Поддержка виртуализацииЕсть
Прочее A6-9225 E2-9000E
Дата выхода01.04.201701.01.2017
Комплектный кулерНе поставляется (OEM)
Код продуктаAM9225AYN23ACEM9000EYN44JC
Страна производстваСША/Германия (GlobalFoundries)USA

В среднем A6-9225 опережает E2-9000E на 49% в однопоточных и на 84% в многопоточных тестах

Geekbench A6-9225 AMD E2-9000E
Geekbench 2 Score
+75,86% 4386 points
2494 points
Geekbench 3 Multi-Core
+65,60% 3153 points
1904 points
Geekbench 3 Single-Core
+53,76% 1922 points
1250 points
Geekbench 4 Multi-Core
+52,37% 3183 points
2089 points
Geekbench 4 Single-Core
+42,14% 2007 points
1412 points
Geekbench 5 Multi-Core
+52,86% 668 points
437 points
Geekbench 5 Single-Core
+41,01% 392 points
278 points
Geekbench 6 Multi-Core
+44,55% 730 points
505 points
Geekbench 6 Single-Core
+36,17% 512 points
376 points
Cinebench A6-9225 AMD E2-9000E
Cinebench - R15
+123,64% 123 cb
55 cb
Cinebench - R20
+277,33% 283 pts
75 pts
Cinebench - R11.5
+125,76% 1.49 cb
0.66 cb
Cinebench - 2003
+160,07% 736 cb
283 cb
PassMark A6-9225 AMD E2-9000E
PassMark Multi
+50,62% 1336 points
887 points
PassMark Single
+55,63% 1161 points
746 points
CPU-Z A6-9225 AMD E2-9000E
CPU-Z Multi Thread
+67,44% 216.0 points
129.0 points
7-Zip A6-9225 AMD E2-9000E
7-Zip
+94,75% 6421 mips
3297 mips
SuperPi A6-9225 AMD E2-9000E
SuperPi - 1M
+37,77% 21.13 s
29.11 s
SuperPi - 32M
+75,18% 1080.14 s
1892.16 s
wPrime A6-9225 AMD E2-9000E
wPrime - 1024m
+56,41% 836.43 s
1308.26 s
wPrime - 32m
+56,45% 25.33 s
39.63 s
y-cruncher A6-9225 AMD E2-9000E
y-cruncher - Pi-25m
+93,80% 14.84 s
28.76 s
HWBOT x265 Benchmark A6-9225 AMD E2-9000E
HWBOT x265 Benchmark - 1080p
+55,58% 3.594 fps
2.310 fps
HWBOT x265 Benchmark - 4k
+121,62% 0.82 fps
0.37 fps
PiFast A6-9225 AMD E2-9000E
PiFast
+47,86% 40.56 s
59.97 s

Описание процессоров
A6-9225
и
E2-9000E

Этот AMD A6-9225 вышел летом 2018 года как одно из самых доступных решений для ультрабюджетных ноутбуков и неттопов. Он позиционировался как базовый APU для задач вроде веб-серфинга или работы с офисными документами, явно не претендуя на производительность. Интересно, что он использовал довольно старую даже тогда архитектуру Excavator (кодовое имя Stoney Ridge), унаследованную еще от 2016 года, что сразу ограничивало его потенциал. Его встроенная графика Radeon R5 была слабовата даже для непритязательных игр того времени, а поддержка только DDR3-памяти в эпоху DDR4 тоже не добавляла скорости.

Сегодня он выглядит совсем архаично на фоне даже самых простых современных Ryzen 3 или Intel Celeron/Pentium Gold. Эти современники предлагают не просто немного большую мощность, а принципиально иной уровень отзывчивости системы и энергоэффективности. Для актуального использования его хватит лишь на самые базовые офисные задачи, просмотр HD-видео и легкие браузерные игры или запуск старых игр через эмуляторы уровня PSP. Серьезная работа с фото, потоковое вещание или современные игры – это не его область.

Энергопотребление у него было не самым низким для своей категории, он мог заметно нагреваться даже под умеренной нагрузкой, заставляя штатную систему охлаждения в тонких ноутбуках работать на повышенных оборотах и шуметь, хотя в режиме простоя оставался тихим. Заряд батареи при его использовании таял заметно быстрее, чем у более современных энергоэффективных чипов. Сейчас найти ноутбук с таким процессором в продаже сложно, а покупать его б/у можно лишь при очень специфическом и скромном сценарии использования либо как временное сверхбюджетное решение. В целом, если есть выбор, лучше поискать что-то посвежее даже в низшем ценовом сегменте.

Этот AMD E2-9000E появился летом 2017-го как самый доступный вариант для предельно бюджетных ноутбуков и мини-ПК. Он позиционировался как решение для базовых задач: веб-сёрфинг, офисные документы, простейшие мультимедиа. Даже на момент выхода его архитектура Excavator считалась устаревшей, уступая по эффективности более новым Ryzen. Главная его фишка — очень низкое энергопотребление, всего около 6 Вт, что позволяло обходиться пассивным охлаждением или крошечным вентилятором, делая устройства с ним очень тихими и холодными.

Сегодня этот чип выглядит архаично. Он ощутимо медленнее даже самых простых современных Celeron или Athlon, не говоря уже о начальных Ryzen серии 3 или Pentium Gold. Его двухъядерность и слабая графика Radeon R2 серьёзно ограничивают возможности: тяжелые сайты или несколько вкладок могут вызывать тормоза, современные ОС типа Windows 10/11 работают, но без запаса производительности. Про игры речи почти нет — разве что совсем старые или самые легковесные инди-проекты на минималках.

Практическая актуальность E2-9000E стремится к нулю. Для рабочих задач подходит разве что как печатная машинка. Его единственное реальное применение сегодня — в качестве сверхдешевого ядра для самых простых задач: цифровой фотоальбом, терминал для вывода информации, медиаплеер для нетребовательного контента или основа для минималистичного Linux-дистрибутива. Если вам нужно *что-то* просто работающее и почти бесшумное для элементарных операций и вас не пугают ограничения скорости — теоретически его можно рассматривать, но даже среди старых решений есть варианты поинтереснее. По сути, он остался памятником эпохи предельно доступных, но очень компромиссных решений Intel и AMD.

Сравнивая процессоры A6-9225 и E2-9000E, можно отметить, что A6-9225 относится к портативного сегменту. A6-9225 уступает E2-9000E из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая маломощным производительность и экономным энергопотребление. Однако, E2-9000E остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.

Сравнение
A6-9225 и E2-9000E
с другими процессорами из сегмента Mobile

AMD 3015CE

Этот экономный двухъядерник AMD 3015CE с частотой 1.2 ГГц (техпроцесс 14 нм, TDP 6W для сокета FT5) появился летом 2021 года как тихий труженик для базовых задач. Сегодня он выглядит скромно на фоне более мощных собратьев, оставаясь актуальным лишь для самых нетребовательных устройств.

Intel Celeron N4000C

Этот двухъядерный процессор на архитектуре Gemini Lake Refresh (14 нм) с базовой частотой 1.1 ГГц и TDP всего 6 Вт, выпущенный в конце 2019 года, уже заметно состарился для современных задач, хотя и баловал редкой для своего класса особенностью — встроенным криптографическим ускорителем (Intel PSE 3.0) для усиления безопасности. Скромная мощность делает его сейчас актуальным лишь для самых нетребовательных задач вроде базовой офисной работы или простых терминалов, где важна энергоэффективность.

Intel Celeron G6900E

Выпущенный в начале 2025 года двухъядерный процессор Intel Celeron G6900E на архитектуре Golden Cove (10 нм) с базовой частотой около 3.4 ГГц и TDP 46 Вт для сокета LGA1700 позиционируется как свежее, но скромное решение для базовых задач, отличаясь редкой для бюджетного сегмента поддержкой ECC-памяти.

Intel Pentium B960

Этот уже порядком устаревший мобильный процессор Pentium B960 (2012 г.) оснащен парой скромных ядер без поддержки Hyper-Threading, работающих на неспешных 2.2 ГГц в сокете PGA988 при 35 Вт TDP, изготовлен по технологии 32 нм, хотя виртуализацию VT-x осилит.

Intel Celeron 3855U

Этот скромный двухъядерник на сокете BGA1356, выпущенный в 2016 году с базовой частотой 1.6 ГГц и техпроцессом 14 нм при скромном TDP 15 Вт, сегодня ощутимо устарел даже по меркам своего времени. Он оснащен аппаратной поддержкой TPM 2.0 для повышенной безопасности системы.

AMD 3015E

Выпущенный летом 2020 года, двухъядерник AMD Athlon Silver 3015E на скромных 1.2 ГГц уже выглядит отстающим для серьёзных задач, но его энергоэффективность в 6 Вт на 6-нм FT5 сокете делает его тихим тружеником для самых базовых систем.

Intel Celeron 4305U

Этот скромный двухъядерник Celeron 4305U появился в конце 2021 года на устаревшей к тому моменту архитектуре, предлагая базовые задачи на частоте 1.8 ГГц при TDP 15 Вт и поддерживая специфичные технологии вроде Intel Optane и аппаратного ускорения шифрования QAT.

AMD Athlon 5350

Выпущенный почти десятилетие назад AMD Athlon 5350 предлагает четыре невысокой частоты (2.05 ГГц) ядра Kabini на 28-нм техпроцессе с очень скромным TDP 25 Вт, что сейчас выглядит морально устаревшим для игр или сложных задач. Его привлекательной редкой особенностью была встроенная поддержка ECC-памяти в бюджетном сегменте.

Обсуждение A6-9225 и E2-9000E

Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.

Здесь вы можете:

Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!

Мы собираем Cookie-файлы и используем Яндекс.Метрику. Продолжая использование сайта, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой персональных данных.