Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Основные характеристики ядер | A6-9225 | Core i5-480M |
---|---|---|
Количество модулей ядер | 1 | — |
Количество производительных ядер | 2 | |
Потоков производительных ядер | 2 | 4 |
Базовая частота P-ядер | 2.6 ГГц | 2.66 ГГц |
Турбо-частота P-ядер | 3 ГГц | 2.93 ГГц |
Поддержка SMT/Hyper-Threading | Нет | Есть |
Информация об IPC | Низкий IPC архитектуры Excavator | — |
Поддерживаемые инструкции | MMX, 3DNow!, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4a, AES, AVX, AVX2, FMA3, FMA4, XOP, TBM, AMD64 | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, EM64T, VT-x |
Поддержка AVX-512 | Нет | |
Технология автоматического буста | Turbo Core | Turbo Boost 1.0 |
Техпроцесс и архитектура | A6-9225 | Core i5-480M |
---|---|---|
Техпроцесс | 28 нм | 32 нм |
Название техпроцесса | 28nm | High-K Metal Gate |
Кодовое имя архитектуры | Stoney Ridge | — |
Процессорная линейка | A6 Mobile 9000 Series | — |
Сегмент процессора | Mobile |
Кэш | A6-9225 | Core i5-480M |
---|---|---|
Кэш L1 | Instruction: 96 KB shared | Data: 2 x 32 KB КБ | Instruction: 2 x 32 KB | Data: 2 x 32 KB КБ |
Кэш L2 | 0.5 МБ | 0.25 МБ |
Кэш L3 | — | 3 МБ |
Энергопотребление и тепловые характеристики | A6-9225 | Core i5-480M |
---|---|---|
TDP | 15 Вт | 35 Вт |
Максимальный TDP | 15 Вт | — |
Минимальный TDP | 10 Вт | — |
Максимальная температура | 90 °C | 105 °C |
Рекомендации по охлаждению | Пассивное или активное низкопрофильное охлаждение | None |
Память | A6-9225 | Core i5-480M |
---|---|---|
Тип памяти | DDR4 | DDR3 |
Скорости памяти | DDR4-2133 МГц | 800/1066 MHz МГц |
Количество каналов | 1 | 2 |
Максимальный объем | 8 ГБ | |
Поддержка ECC | Нет | |
Поддержка регистровой памяти | Нет | |
Профили разгона RAM | Нет |
Графика (iGPU) | A6-9225 | Core i5-480M |
---|---|---|
Интегрированная графика | Есть | |
Модель iGPU | AMD Radeon R4 Graphics (3 CU, 655-686 MHz) | — |
NPU (нейропроцессор) | A6-9225 | Core i5-480M |
---|---|---|
Поддержка Sparsity | Нет | — |
Windows Studio Effects | Нет | — |
Разгон и совместимость | A6-9225 | Core i5-480M |
---|---|---|
Разблокированный множитель | Нет | |
Поддержка PBO | Нет | — |
Тип сокета | FT4 (BGA) | rPGA988A |
Совместимые чипсеты | AMD FT4 Platform | — |
Многопроцессорная конфигурация | Нет | — |
Совместимые ОС | Windows 10, RHEL, Ubuntu | — |
Максимум процессоров | 1 | — |
PCIe и интерфейсы | A6-9225 | Core i5-480M |
---|---|---|
Версия PCIe | 3.0 | 2.0 |
Безопасность | A6-9225 | Core i5-480M |
---|---|---|
Функции безопасности | Enhanced Virus Protection (EVP) | — |
Secure Boot | Есть | — |
AMD Secure Processor | Нет | — |
SEV/SME поддержка | Нет | |
Поддержка виртуализации | Есть |
Прочее | A6-9225 | Core i5-480M |
---|---|---|
Дата выхода | 01.04.2017 | 01.10.2010 |
Комплектный кулер | Не поставляется (OEM) | — |
Код продукта | AM9225AYN23AC | — |
Страна производства | США/Германия (GlobalFoundries) | — |
Geekbench | A6-9225 | Core i5-480M |
---|---|---|
Geekbench 2 Score |
+0%
4386 points
|
5081 points
+15,85%
|
Geekbench 3 Multi-Core |
+0%
3153 points
|
3727 points
+18,20%
|
Geekbench 3 Single-Core |
+10,46%
1922 points
|
1740 points
|
Geekbench 4 Multi-Core |
+0%
3183 points
|
4097 points
+28,72%
|
Geekbench 4 Single-Core |
+0%
2007 points
|
2112 points
+5,23%
|
Geekbench 5 Multi-Core |
+0%
668 points
|
987 points
+47,75%
|
Geekbench 5 Single-Core |
+0%
392 points
|
457 points
+16,58%
|
Geekbench 6 Multi-Core |
+0%
730 points
|
808 points
+10,68%
|
Geekbench 6 Single-Core |
+23,97%
512 points
|
413 points
|
PassMark | A6-9225 | Core i5-480M |
---|---|---|
PassMark Multi |
+0,98%
1336 points
|
1323 points
|
PassMark Single |
+1,75%
1161 points
|
1141 points
|
CPU-Z | A6-9225 | Core i5-480M |
---|---|---|
CPU-Z Multi Thread |
+0%
216.0 points
|
559.0 points
+158,80%
|
Этот AMD A6-9225 вышел летом 2018 года как одно из самых доступных решений для ультрабюджетных ноутбуков и неттопов. Он позиционировался как базовый APU для задач вроде веб-серфинга или работы с офисными документами, явно не претендуя на производительность. Интересно, что он использовал довольно старую даже тогда архитектуру Excavator (кодовое имя Stoney Ridge), унаследованную еще от 2016 года, что сразу ограничивало его потенциал. Его встроенная графика Radeon R5 была слабовата даже для непритязательных игр того времени, а поддержка только DDR3-памяти в эпоху DDR4 тоже не добавляла скорости.
Сегодня он выглядит совсем архаично на фоне даже самых простых современных Ryzen 3 или Intel Celeron/Pentium Gold. Эти современники предлагают не просто немного большую мощность, а принципиально иной уровень отзывчивости системы и энергоэффективности. Для актуального использования его хватит лишь на самые базовые офисные задачи, просмотр HD-видео и легкие браузерные игры или запуск старых игр через эмуляторы уровня PSP. Серьезная работа с фото, потоковое вещание или современные игры – это не его область.
Энергопотребление у него было не самым низким для своей категории, он мог заметно нагреваться даже под умеренной нагрузкой, заставляя штатную систему охлаждения в тонких ноутбуках работать на повышенных оборотах и шуметь, хотя в режиме простоя оставался тихим. Заряд батареи при его использовании таял заметно быстрее, чем у более современных энергоэффективных чипов. Сейчас найти ноутбук с таким процессором в продаже сложно, а покупать его б/у можно лишь при очень специфическом и скромном сценарии использования либо как временное сверхбюджетное решение. В целом, если есть выбор, лучше поискать что-то посвежее даже в низшем ценовом сегменте.
Этот Core i5-480M был типичным представителем первой волны мобильных i5 от Intel, появившись в конце 2010 года как часть обновления платформы Arrandale. Он позиционировался как золотая середина для бизнес-ноутбуков и универсальных домашних моделей среднего класса, предлагая два ядра с поддержкой Hyper-Threading для лучшей многопоточной обработки по сравнению с чипами начального уровня того времени. Тогда его способность автоматически повышать частоту до 2.93 ГГц при наличии запаса по теплу казалась впечатляющим технологическим скачком для ноутбуков.
Сегодня i5-480M воспринимается как архаичный реликт даже на фоне самых скромных современных мобильных процессоров. Он ощутимо медленнее в любых задачах, особенно в многозадачности и современных приложениях, требовательных к ресурсам. Попытки использовать его для игр новее начала 2010-х годов будут мучительны из-за слабой интегрированной графики и невысокой производительности ядер, разве что для совсем старых проектов или эмуляции ретро-консолей он еще может сгодиться. Для серьезной работы он уже неактуален.
Энергопотребление и тепловыделение были его больным местом даже тогда – типичный теплопакет в 35 Вт требовал массивных систем охлаждения для ноутбуков. Сегодня такой уровень тепла кажется неоправданно высоким для скромной производительности, а старые кулеры, забитые пылью, легко приводят к перегреву и троттлингу. Встретить его сейчас можно разве что в доживающих свой век корпоративных ноутбуках типа старых Dell Latitude или ThinkPad, либо в коллекциях энтузиастов, ценящих железо эпохи перехода на 32нм. Его главная ценность сегодня – демонстрация того, насколько далеко ушла мобильная индустрия за десятилетие.
Сравнивая процессоры A6-9225 и Core i5-480M, можно отметить, что A6-9225 относится к для ноутбуков сегменту. A6-9225 превосходит Core i5-480M благодаря современной архитектуре, обеспечивая низкопроизводительным производительность и низким энергопотреблением энергопотребление. Однако, Core i5-480M остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Этот экономный двухъядерник AMD 3015CE с частотой 1.2 ГГц (техпроцесс 14 нм, TDP 6W для сокета FT5) появился летом 2021 года как тихий труженик для базовых задач. Сегодня он выглядит скромно на фоне более мощных собратьев, оставаясь актуальным лишь для самых нетребовательных устройств.
Этот двухъядерный процессор на архитектуре Gemini Lake Refresh (14 нм) с базовой частотой 1.1 ГГц и TDP всего 6 Вт, выпущенный в конце 2019 года, уже заметно состарился для современных задач, хотя и баловал редкой для своего класса особенностью — встроенным криптографическим ускорителем (Intel PSE 3.0) для усиления безопасности. Скромная мощность делает его сейчас актуальным лишь для самых нетребовательных задач вроде базовой офисной работы или простых терминалов, где важна энергоэффективность.
Выпущенный в начале 2025 года двухъядерный процессор Intel Celeron G6900E на архитектуре Golden Cove (10 нм) с базовой частотой около 3.4 ГГц и TDP 46 Вт для сокета LGA1700 позиционируется как свежее, но скромное решение для базовых задач, отличаясь редкой для бюджетного сегмента поддержкой ECC-памяти.
Этот уже порядком устаревший мобильный процессор Pentium B960 (2012 г.) оснащен парой скромных ядер без поддержки Hyper-Threading, работающих на неспешных 2.2 ГГц в сокете PGA988 при 35 Вт TDP, изготовлен по технологии 32 нм, хотя виртуализацию VT-x осилит.
Этот скромный двухъядерник на сокете BGA1356, выпущенный в 2016 году с базовой частотой 1.6 ГГц и техпроцессом 14 нм при скромном TDP 15 Вт, сегодня ощутимо устарел даже по меркам своего времени. Он оснащен аппаратной поддержкой TPM 2.0 для повышенной безопасности системы.
Выпущенный летом 2020 года, двухъядерник AMD Athlon Silver 3015E на скромных 1.2 ГГц уже выглядит отстающим для серьёзных задач, но его энергоэффективность в 6 Вт на 6-нм FT5 сокете делает его тихим тружеником для самых базовых систем.
Этот скромный двухъядерник Celeron 4305U появился в конце 2021 года на устаревшей к тому моменту архитектуре, предлагая базовые задачи на частоте 1.8 ГГц при TDP 15 Вт и поддерживая специфичные технологии вроде Intel Optane и аппаратного ускорения шифрования QAT.
Выпущенный почти десятилетие назад AMD Athlon 5350 предлагает четыре невысокой частоты (2.05 ГГц) ядра Kabini на 28-нм техпроцессе с очень скромным TDP 25 Вт, что сейчас выглядит морально устаревшим для игр или сложных задач. Его привлекательной редкой особенностью была встроенная поддержка ECC-памяти в бюджетном сегменте.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!