Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Основные характеристики ядер | A6-9225 | Core i5-2537M |
---|---|---|
Количество модулей ядер | 1 | — |
Количество производительных ядер | 2 | |
Потоков производительных ядер | 2 | 4 |
Базовая частота P-ядер | 2.6 ГГц | 1.4 ГГц |
Турбо-частота P-ядер | 3 ГГц | 2.3 ГГц |
Поддержка SMT/Hyper-Threading | Нет | Есть |
Информация об IPC | Низкий IPC архитектуры Excavator | — |
Поддерживаемые инструкции | MMX, 3DNow!, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4a, AES, AVX, AVX2, FMA3, FMA4, XOP, TBM, AMD64 | SSE4.2, AVX |
Поддержка AVX-512 | Нет | |
Технология автоматического буста | Turbo Core | Turbo Boost |
Техпроцесс и архитектура | A6-9225 | Core i5-2537M |
---|---|---|
Техпроцесс | 28 нм | 32 нм |
Название техпроцесса | 28nm | 32nm |
Кодовое имя архитектуры | Stoney Ridge | — |
Процессорная линейка | A6 Mobile 9000 Series | — |
Сегмент процессора | Mobile |
Кэш | A6-9225 | Core i5-2537M |
---|---|---|
Кэш L1 | Instruction: 96 KB shared | Data: 2 x 32 KB КБ | Instruction: 2 x 32 KB | Data: 2 x 32 KB КБ |
Кэш L2 | 0.5 МБ | 0.25 МБ |
Кэш L3 | — | 3 МБ |
Энергопотребление и тепловые характеристики | A6-9225 | Core i5-2537M |
---|---|---|
TDP | 15 Вт | 17 Вт |
Максимальный TDP | 15 Вт | — |
Минимальный TDP | 10 Вт | — |
Максимальная температура | 90 °C | 80 °C |
Рекомендации по охлаждению | Пассивное или активное низкопрофильное охлаждение | Passive Cooling |
Память | A6-9225 | Core i5-2537M |
---|---|---|
Тип памяти | DDR4 | DDR3 |
Скорости памяти | DDR4-2133 МГц | 1066, 1333 МГц |
Количество каналов | 1 | 2 |
Максимальный объем | 8 ГБ | 16 ГБ |
Поддержка ECC | Нет | |
Поддержка регистровой памяти | Нет | |
Профили разгона RAM | Нет | Есть |
Графика (iGPU) | A6-9225 | Core i5-2537M |
---|---|---|
Интегрированная графика | Есть | |
Модель iGPU | AMD Radeon R4 Graphics (3 CU, 655-686 MHz) | — |
NPU (нейропроцессор) | A6-9225 | Core i5-2537M |
---|---|---|
Поддержка Sparsity | Нет | — |
Windows Studio Effects | Нет | — |
Разгон и совместимость | A6-9225 | Core i5-2537M |
---|---|---|
Разблокированный множитель | Нет | |
Поддержка PBO | Нет | — |
Тип сокета | FT4 (BGA) | Socket G2 (rPGA988B ) |
Совместимые чипсеты | AMD FT4 Platform | UM67 |
Многопроцессорная конфигурация | Нет | — |
Совместимые ОС | Windows 10, RHEL, Ubuntu | Windows, Linux |
Максимум процессоров | 1 | — |
PCIe и интерфейсы | A6-9225 | Core i5-2537M |
---|---|---|
Версия PCIe | 3.0 | 2.0 |
Безопасность | A6-9225 | Core i5-2537M |
---|---|---|
Функции безопасности | Enhanced Virus Protection (EVP) | Intel Anti-Theft, Intel VT-x |
Secure Boot | Есть | |
AMD Secure Processor | Нет | — |
SEV/SME поддержка | Нет | |
Поддержка виртуализации | Есть |
Прочее | A6-9225 | Core i5-2537M |
---|---|---|
Дата выхода | 01.04.2017 | 01.01.2011 |
Комплектный кулер | Не поставляется (OEM) | None |
Код продукта | AM9225AYN23AC | — |
Страна производства | США/Германия (GlobalFoundries) | — |
Geekbench | A6-9225 | Core i5-2537M |
---|---|---|
Geekbench 2 Score |
+10,42%
4386 points
|
3972 points
|
Geekbench 3 Multi-Core |
+22,64%
3153 points
|
2571 points
|
Geekbench 3 Single-Core |
+53,76%
1922 points
|
1250 points
|
Geekbench 4 Multi-Core |
+5,40%
3183 points
|
3020 points
|
Geekbench 4 Single-Core |
+2,50%
2007 points
|
1958 points
|
Geekbench 5 Multi-Core |
+0%
668 points
|
727 points
+8,83%
|
Geekbench 5 Single-Core |
+0%
392 points
|
417 points
+6,38%
|
Geekbench 6 Multi-Core |
+8,79%
730 points
|
671 points
|
Geekbench 6 Single-Core |
+28,64%
512 points
|
398 points
|
PassMark | A6-9225 | Core i5-2537M |
---|---|---|
PassMark Multi |
+11,99%
1336 points
|
1193 points
|
PassMark Single |
+28,00%
1161 points
|
907 points
|
Этот AMD A6-9225 вышел летом 2018 года как одно из самых доступных решений для ультрабюджетных ноутбуков и неттопов. Он позиционировался как базовый APU для задач вроде веб-серфинга или работы с офисными документами, явно не претендуя на производительность. Интересно, что он использовал довольно старую даже тогда архитектуру Excavator (кодовое имя Stoney Ridge), унаследованную еще от 2016 года, что сразу ограничивало его потенциал. Его встроенная графика Radeon R5 была слабовата даже для непритязательных игр того времени, а поддержка только DDR3-памяти в эпоху DDR4 тоже не добавляла скорости.
Сегодня он выглядит совсем архаично на фоне даже самых простых современных Ryzen 3 или Intel Celeron/Pentium Gold. Эти современники предлагают не просто немного большую мощность, а принципиально иной уровень отзывчивости системы и энергоэффективности. Для актуального использования его хватит лишь на самые базовые офисные задачи, просмотр HD-видео и легкие браузерные игры или запуск старых игр через эмуляторы уровня PSP. Серьезная работа с фото, потоковое вещание или современные игры – это не его область.
Энергопотребление у него было не самым низким для своей категории, он мог заметно нагреваться даже под умеренной нагрузкой, заставляя штатную систему охлаждения в тонких ноутбуках работать на повышенных оборотах и шуметь, хотя в режиме простоя оставался тихим. Заряд батареи при его использовании таял заметно быстрее, чем у более современных энергоэффективных чипов. Сейчас найти ноутбук с таким процессором в продаже сложно, а покупать его б/у можно лишь при очень специфическом и скромном сценарии использования либо как временное сверхбюджетное решение. В целом, если есть выбор, лучше поискать что-то посвежее даже в низшем ценовом сегменте.
Этот Intel Core i5-2537M был типичным представителем тонких бизнес-ноутбуков начала десятых годов. Выпущенный в 2011 году на архитектуре Sandy Bridge, он занимал среднюю нишу мобильной линейки Core i5, ориентируясь на пользователей, ценящих баланс производительности и автономности в легком корпусе. Его ключевая особенность — низкое энергопотребление (ULV-чип), позволявшее создавать изящные устройства без мощных систем охлаждения.
С технической точки зрения у него были куценькие ядра по современным меркам, но тогда его двухъядерной структуры с Hyper-Threading вполне хватало для офисных задач, браузинга и даже нетребовательных игр на слабенькой встроенной графике Intel HD 3000. Сегодня его производительность кажется смешной — даже самый простенький современный мобильный чип легко его обходит в многократном размере, особенно в графике. Актуальность в 2024 году стремится к нулю: тяжелый браузер с несколькими вкладками может его нагрузить до предела, современные приложения и игры ему элементарно не по зубам.
Его единственная сильная сторона сейчас — крайне скромный аппетит к энергии и миниатюрный нагрев. Системы охлаждения в его ноутбуках обычно работали почти бесшумно под легкой нагрузкой. Потенциал для сборок энтузиастов отсутствует полностью, это чисто музейный экспонат или запасное устройство для самых базовых операций вроде набора текста. Его время прошло безвозвратно, оставив после себя лишь воспоминания о первых действительно тонких ноутбуках бизнес-класса того времени.
Сравнивая процессоры A6-9225 и Core i5-2537M, можно отметить, что A6-9225 относится к портативного сегменту. A6-9225 превосходит Core i5-2537M благодаря современной архитектуре, обеспечивая маломощным производительность и маломощным энергопотребление. Однако, Core i5-2537M остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Этот экономный двухъядерник AMD 3015CE с частотой 1.2 ГГц (техпроцесс 14 нм, TDP 6W для сокета FT5) появился летом 2021 года как тихий труженик для базовых задач. Сегодня он выглядит скромно на фоне более мощных собратьев, оставаясь актуальным лишь для самых нетребовательных устройств.
Этот двухъядерный процессор на архитектуре Gemini Lake Refresh (14 нм) с базовой частотой 1.1 ГГц и TDP всего 6 Вт, выпущенный в конце 2019 года, уже заметно состарился для современных задач, хотя и баловал редкой для своего класса особенностью — встроенным криптографическим ускорителем (Intel PSE 3.0) для усиления безопасности. Скромная мощность делает его сейчас актуальным лишь для самых нетребовательных задач вроде базовой офисной работы или простых терминалов, где важна энергоэффективность.
Выпущенный в начале 2025 года двухъядерный процессор Intel Celeron G6900E на архитектуре Golden Cove (10 нм) с базовой частотой около 3.4 ГГц и TDP 46 Вт для сокета LGA1700 позиционируется как свежее, но скромное решение для базовых задач, отличаясь редкой для бюджетного сегмента поддержкой ECC-памяти.
Этот уже порядком устаревший мобильный процессор Pentium B960 (2012 г.) оснащен парой скромных ядер без поддержки Hyper-Threading, работающих на неспешных 2.2 ГГц в сокете PGA988 при 35 Вт TDP, изготовлен по технологии 32 нм, хотя виртуализацию VT-x осилит.
Этот скромный двухъядерник на сокете BGA1356, выпущенный в 2016 году с базовой частотой 1.6 ГГц и техпроцессом 14 нм при скромном TDP 15 Вт, сегодня ощутимо устарел даже по меркам своего времени. Он оснащен аппаратной поддержкой TPM 2.0 для повышенной безопасности системы.
Выпущенный летом 2020 года, двухъядерник AMD Athlon Silver 3015E на скромных 1.2 ГГц уже выглядит отстающим для серьёзных задач, но его энергоэффективность в 6 Вт на 6-нм FT5 сокете делает его тихим тружеником для самых базовых систем.
Этот скромный двухъядерник Celeron 4305U появился в конце 2021 года на устаревшей к тому моменту архитектуре, предлагая базовые задачи на частоте 1.8 ГГц при TDP 15 Вт и поддерживая специфичные технологии вроде Intel Optane и аппаратного ускорения шифрования QAT.
Выпущенный почти десятилетие назад AMD Athlon 5350 предлагает четыре невысокой частоты (2.05 ГГц) ядра Kabini на 28-нм техпроцессе с очень скромным TDP 25 Вт, что сейчас выглядит морально устаревшим для игр или сложных задач. Его привлекательной редкой особенностью была встроенная поддержка ECC-памяти в бюджетном сегменте.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!