Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Основные характеристики ядер | A6-9225 | Core 2 Duo P7370 |
---|---|---|
Количество модулей ядер | 1 | — |
Количество производительных ядер | 2 | |
Потоков производительных ядер | 2 | |
Базовая частота P-ядер | 2.6 ГГц | 2 ГГц |
Турбо-частота P-ядер | 3 ГГц | — |
Поддержка SMT/Hyper-Threading | Нет | |
Информация об IPC | Низкий IPC архитектуры Excavator | — |
Поддерживаемые инструкции | MMX, 3DNow!, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4a, AES, AVX, AVX2, FMA3, FMA4, XOP, TBM, AMD64 | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, EM64T, SSE4.1 |
Поддержка AVX-512 | Нет | — |
Технология автоматического буста | Turbo Core | — |
Техпроцесс и архитектура | A6-9225 | Core 2 Duo P7370 |
---|---|---|
Техпроцесс | 28 нм | 45 нм |
Название техпроцесса | 28nm | Enhanced Intel Core microarchitecture |
Кодовое имя архитектуры | Stoney Ridge | — |
Процессорная линейка | A6 Mobile 9000 Series | — |
Сегмент процессора | Mobile | Laptop/Mobile/Embedded |
Кэш | A6-9225 | Core 2 Duo P7370 |
---|---|---|
Кэш L1 | Instruction: 96 KB shared | Data: 2 x 32 KB КБ | Instruction: 2 x 32 KB | Data: 2 x 32 KB КБ |
Кэш L2 | 0.5 МБ | 3 МБ |
Энергопотребление и тепловые характеристики | A6-9225 | Core 2 Duo P7370 |
---|---|---|
TDP | 15 Вт | 25 Вт |
Максимальный TDP | 15 Вт | — |
Минимальный TDP | 10 Вт | — |
Максимальная температура | 90 °C | 105 °C |
Рекомендации по охлаждению | Пассивное или активное низкопрофильное охлаждение | — |
Память | A6-9225 | Core 2 Duo P7370 |
---|---|---|
Тип памяти | DDR4 | DDR2 |
Скорости памяти | DDR4-2133 МГц | 800 MHz МГц |
Количество каналов | 1 | 2 |
Максимальный объем | 8 ГБ | 4 ГБ |
Поддержка ECC | Нет | |
Поддержка регистровой памяти | Нет | |
Профили разгона RAM | Нет |
Графика (iGPU) | A6-9225 | Core 2 Duo P7370 |
---|---|---|
Интегрированная графика | Есть | Нет |
Модель iGPU | AMD Radeon R4 Graphics (3 CU, 655-686 MHz) | — |
NPU (нейропроцессор) | A6-9225 | Core 2 Duo P7370 |
---|---|---|
Поддержка Sparsity | Нет | — |
Windows Studio Effects | Нет | — |
Разгон и совместимость | A6-9225 | Core 2 Duo P7370 |
---|---|---|
Разблокированный множитель | Нет | |
Поддержка PBO | Нет | — |
Тип сокета | FT4 (BGA) | Socket P (mPGA478MN) |
Совместимые чипсеты | AMD FT4 Platform | — |
Многопроцессорная конфигурация | Нет | — |
Совместимые ОС | Windows 10, RHEL, Ubuntu | — |
Максимум процессоров | 1 | — |
PCIe и интерфейсы | A6-9225 | Core 2 Duo P7370 |
---|---|---|
Версия PCIe | 3.0 | 2.0 |
Безопасность | A6-9225 | Core 2 Duo P7370 |
---|---|---|
Функции безопасности | Enhanced Virus Protection (EVP) | — |
Secure Boot | Есть | — |
AMD Secure Processor | Нет | — |
SEV/SME поддержка | Нет | — |
Поддержка виртуализации | Есть |
Прочее | A6-9225 | Core 2 Duo P7370 |
---|---|---|
Дата выхода | 01.04.2017 | 01.10.2008 |
Комплектный кулер | Не поставляется (OEM) | — |
Код продукта | AM9225AYN23AC | — |
Страна производства | США/Германия (GlobalFoundries) | — |
Geekbench | A6-9225 | Core 2 Duo P7370 |
---|---|---|
Geekbench 2 Score |
+75,93%
4386 points
|
2493 points
|
Geekbench 3 Multi-Core |
+54,18%
3153 points
|
2045 points
|
Geekbench 3 Single-Core |
+66,55%
1922 points
|
1154 points
|
Geekbench 4 Multi-Core |
+58,28%
3183 points
|
2011 points
|
Geekbench 4 Single-Core |
+58,16%
2007 points
|
1269 points
|
Geekbench 5 Multi-Core |
+194,27%
668 points
|
227 points
|
Geekbench 5 Single-Core |
+100,00%
392 points
|
196 points
|
PassMark | A6-9225 | Core 2 Duo P7370 |
---|---|---|
PassMark Multi |
+69,11%
1336 points
|
790 points
|
PassMark Single |
+46,41%
1161 points
|
793 points
|
Этот AMD A6-9225 вышел летом 2018 года как одно из самых доступных решений для ультрабюджетных ноутбуков и неттопов. Он позиционировался как базовый APU для задач вроде веб-серфинга или работы с офисными документами, явно не претендуя на производительность. Интересно, что он использовал довольно старую даже тогда архитектуру Excavator (кодовое имя Stoney Ridge), унаследованную еще от 2016 года, что сразу ограничивало его потенциал. Его встроенная графика Radeon R5 была слабовата даже для непритязательных игр того времени, а поддержка только DDR3-памяти в эпоху DDR4 тоже не добавляла скорости.
Сегодня он выглядит совсем архаично на фоне даже самых простых современных Ryzen 3 или Intel Celeron/Pentium Gold. Эти современники предлагают не просто немного большую мощность, а принципиально иной уровень отзывчивости системы и энергоэффективности. Для актуального использования его хватит лишь на самые базовые офисные задачи, просмотр HD-видео и легкие браузерные игры или запуск старых игр через эмуляторы уровня PSP. Серьезная работа с фото, потоковое вещание или современные игры – это не его область.
Энергопотребление у него было не самым низким для своей категории, он мог заметно нагреваться даже под умеренной нагрузкой, заставляя штатную систему охлаждения в тонких ноутбуках работать на повышенных оборотах и шуметь, хотя в режиме простоя оставался тихим. Заряд батареи при его использовании таял заметно быстрее, чем у более современных энергоэффективных чипов. Сейчас найти ноутбук с таким процессором в продаже сложно, а покупать его б/у можно лишь при очень специфическом и скромном сценарии использования либо как временное сверхбюджетное решение. В целом, если есть выбор, лучше поискать что-то посвежее даже в низшем ценовом сегменте.
Этот Core 2 Duo P7370 появился осенью 2008 как доступный двухъядерный вариант для тонких ноутбуков, заняв место между мощными флагманами и скромными одноядерниками. Он был желанным для студентов и офисных работников, предлагая приличную для тех лет многозадачность в компактных лэптопах без запредельной цены. Интересно, что его предшественники часто критиковались за жар, а P7370 стал одним из первых мобильных Intel с пониженным теплопакетом, сделав тонкие корпуса чуть тише и прохладнее под нагрузкой. Сейчас он кажется медленным черепахой рядом с любым современным чипом, даже бюджетным – времена изменились кардинально.
Сегодня на нем реально лишь бороздить просторы интернета, работать с офисными документами да изредка запустить старую игрушку конца нулевых вроде GTA IV или первых частей Mass Effect на минималках. Для серьезной работы, современных игр или ресурсоемких приложений он однозначно слабоват. Его энергопотребление по нынешним меркам все еще умеренное, но системы охлаждения старых ноутбуков часто забиты пылью и могут шуметь даже под базовой нагрузкой – чистка и замена термопасты иногда творят чудеса тишины. Если ваш старый лэптоп с таким процессором жив, он может послужить печатной машинкой, медиацентром для простых задач или входом в мир ретро-гейминга эпохи Windows Vista и ранней «семерки». Но покупать его отдельно сейчас смысла нет – только если он уже внутри работающего девайса и справляется с вашими скромными запросами.
Сравнивая процессоры A6-9225 и Core 2 Duo P7370, можно отметить, что A6-9225 относится к для ноутбуков сегменту. A6-9225 превосходит Core 2 Duo P7370 благодаря современной архитектуре, обеспечивая низкопроизводительным производительность и низким энергопотреблением энергопотребление. Однако, Core 2 Duo P7370 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Этот экономный двухъядерник AMD 3015CE с частотой 1.2 ГГц (техпроцесс 14 нм, TDP 6W для сокета FT5) появился летом 2021 года как тихий труженик для базовых задач. Сегодня он выглядит скромно на фоне более мощных собратьев, оставаясь актуальным лишь для самых нетребовательных устройств.
Этот двухъядерный процессор на архитектуре Gemini Lake Refresh (14 нм) с базовой частотой 1.1 ГГц и TDP всего 6 Вт, выпущенный в конце 2019 года, уже заметно состарился для современных задач, хотя и баловал редкой для своего класса особенностью — встроенным криптографическим ускорителем (Intel PSE 3.0) для усиления безопасности. Скромная мощность делает его сейчас актуальным лишь для самых нетребовательных задач вроде базовой офисной работы или простых терминалов, где важна энергоэффективность.
Выпущенный в начале 2025 года двухъядерный процессор Intel Celeron G6900E на архитектуре Golden Cove (10 нм) с базовой частотой около 3.4 ГГц и TDP 46 Вт для сокета LGA1700 позиционируется как свежее, но скромное решение для базовых задач, отличаясь редкой для бюджетного сегмента поддержкой ECC-памяти.
Этот уже порядком устаревший мобильный процессор Pentium B960 (2012 г.) оснащен парой скромных ядер без поддержки Hyper-Threading, работающих на неспешных 2.2 ГГц в сокете PGA988 при 35 Вт TDP, изготовлен по технологии 32 нм, хотя виртуализацию VT-x осилит.
Этот скромный двухъядерник на сокете BGA1356, выпущенный в 2016 году с базовой частотой 1.6 ГГц и техпроцессом 14 нм при скромном TDP 15 Вт, сегодня ощутимо устарел даже по меркам своего времени. Он оснащен аппаратной поддержкой TPM 2.0 для повышенной безопасности системы.
Выпущенный летом 2020 года, двухъядерник AMD Athlon Silver 3015E на скромных 1.2 ГГц уже выглядит отстающим для серьёзных задач, но его энергоэффективность в 6 Вт на 6-нм FT5 сокете делает его тихим тружеником для самых базовых систем.
Этот скромный двухъядерник Celeron 4305U появился в конце 2021 года на устаревшей к тому моменту архитектуре, предлагая базовые задачи на частоте 1.8 ГГц при TDP 15 Вт и поддерживая специфичные технологии вроде Intel Optane и аппаратного ускорения шифрования QAT.
Выпущенный почти десятилетие назад AMD Athlon 5350 предлагает четыре невысокой частоты (2.05 ГГц) ядра Kabini на 28-нм техпроцессе с очень скромным TDP 25 Вт, что сейчас выглядит морально устаревшим для игр или сложных задач. Его привлекательной редкой особенностью была встроенная поддержка ECC-памяти в бюджетном сегменте.