A6-9225 vs Celeron N4020 [18 тестов в 4 бенчмарках]

A6-9225
vs
Celeron N4020

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Сравнение характеристик
A6-9225 vs Celeron N4020

Основные характеристики ядер A6-9225 Celeron N4020
Количество модулей ядер1
Количество производительных ядер2
Потоков производительных ядер2
Базовая частота P-ядер2.6 ГГц1.1 ГГц
Турбо-частота P-ядер3 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-ThreadingНет
Информация об IPCНизкий IPC архитектуры Excavator
Поддерживаемые инструкцииMMX, 3DNow!, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4a, AES, AVX, AVX2, FMA3, FMA4, XOP, TBM, AMD64
Поддержка AVX-512Нет
Технология автоматического бустаTurbo Core
Техпроцесс и архитектура A6-9225 Celeron N4020
Техпроцесс28 нм
Название техпроцесса28nm
Кодовое имя архитектурыStoney Ridge
Процессорная линейкаA6 Mobile 9000 Series
Сегмент процессораMobile
Кэш A6-9225 Celeron N4020
Кэш L1Instruction: 96 KB shared | Data: 2 x 32 KB КБInstruction: 2 x 32 KB | Data: 2 x 24 KB КБ
Кэш L20.5 МБ4 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики A6-9225 Celeron N4020
TDP15 Вт6 Вт
Максимальный TDP15 Вт
Минимальный TDP10 Вт4.8 Вт
Максимальная температура90 °C
Рекомендации по охлаждениюПассивное или активное низкопрофильное охлаждение
Память A6-9225 Celeron N4020
Тип памятиDDR4
Скорости памятиDDR4-2133 МГц
Количество каналов1
Максимальный объем8 ГБ
Поддержка ECCНет
Поддержка регистровой памятиНет
Профили разгона RAMНет
Графика (iGPU) A6-9225 Celeron N4020
Интегрированная графикаЕсть
Модель iGPUAMD Radeon R4 Graphics (3 CU, 655-686 MHz)Intel UHD Graphics 600
NPU (нейропроцессор) A6-9225 Celeron N4020
Поддержка SparsityНет
Windows Studio EffectsНет
Разгон и совместимость A6-9225 Celeron N4020
Разблокированный множительНет
Поддержка PBOНет
Тип сокетаFT4 (BGA)FCBGA1090
Совместимые чипсетыAMD FT4 Platform
Многопроцессорная конфигурацияНет
Совместимые ОСWindows 10, RHEL, Ubuntu
Максимум процессоров1
PCIe и интерфейсы A6-9225 Celeron N4020
Версия PCIe3.0
Безопасность A6-9225 Celeron N4020
Функции безопасностиEnhanced Virus Protection (EVP)
Secure BootЕсть
AMD Secure ProcessorНет
SEV/SME поддержкаНет
Поддержка виртуализацииЕсть
Прочее A6-9225 Celeron N4020
Дата выхода01.04.201701.01.2020
Комплектный кулерНе поставляется (OEM)
Код продуктаAM9225AYN23AC
Страна производстваСША/Германия (GlobalFoundries)

В среднем A6-9225 опережает Celeron N4020 на 22% в однопоточных и на 38% в многопоточных тестах

Geekbench A6-9225 Celeron N4020
Geekbench 2 Score
+26,36% 4386 points
3471 points
Geekbench 3 Multi-Core
3153 points
3275 points +3,87%
Geekbench 3 Single-Core
+1,10% 1922 points
1901 points
Geekbench 4 Multi-Core
3183 points
3559 points +11,81%
Geekbench 4 Single-Core
2007 points
2081 points +3,69%
Geekbench 5 Multi-Core
668 points
811 points +21,41%
Geekbench 5 Single-Core
392 points
452 points +15,31%
Geekbench 6 Multi-Core
+19,09% 730 points
613 points
Geekbench 6 Single-Core
+35,81% 512 points
377 points
3DMark A6-9225 Celeron N4020
3DMark 1 Core
+75,81% 218 points
124 points
3DMark 2 Cores
+59,20% 320 points
201 points
3DMark 4 Cores
+49,51% 308 points
206 points
3DMark 8 Cores
+53,17% 314 points
205 points
3DMark 16 Cores
+46,15% 304 points
208 points
3DMark Max Cores
+59,11% 323 points
203 points
PassMark A6-9225 Celeron N4020
PassMark Multi
1336 points
1544 points +15,57%
PassMark Single
+2,11% 1161 points
1137 points
CPU-Z A6-9225 Celeron N4020
CPU-Z Multi Thread
216.0 points
391.0 points +81,02%

Описание процессоров
A6-9225
и
Celeron N4020

Этот AMD A6-9225 вышел летом 2018 года как одно из самых доступных решений для ультрабюджетных ноутбуков и неттопов. Он позиционировался как базовый APU для задач вроде веб-серфинга или работы с офисными документами, явно не претендуя на производительность. Интересно, что он использовал довольно старую даже тогда архитектуру Excavator (кодовое имя Stoney Ridge), унаследованную еще от 2016 года, что сразу ограничивало его потенциал. Его встроенная графика Radeon R5 была слабовата даже для непритязательных игр того времени, а поддержка только DDR3-памяти в эпоху DDR4 тоже не добавляла скорости.

Сегодня он выглядит совсем архаично на фоне даже самых простых современных Ryzen 3 или Intel Celeron/Pentium Gold. Эти современники предлагают не просто немного большую мощность, а принципиально иной уровень отзывчивости системы и энергоэффективности. Для актуального использования его хватит лишь на самые базовые офисные задачи, просмотр HD-видео и легкие браузерные игры или запуск старых игр через эмуляторы уровня PSP. Серьезная работа с фото, потоковое вещание или современные игры – это не его область.

Энергопотребление у него было не самым низким для своей категории, он мог заметно нагреваться даже под умеренной нагрузкой, заставляя штатную систему охлаждения в тонких ноутбуках работать на повышенных оборотах и шуметь, хотя в режиме простоя оставался тихим. Заряд батареи при его использовании таял заметно быстрее, чем у более современных энергоэффективных чипов. Сейчас найти ноутбук с таким процессором в продаже сложно, а покупать его б/у можно лишь при очень специфическом и скромном сценарии использования либо как временное сверхбюджетное решение. В целом, если есть выбор, лучше поискать что-то посвежее даже в низшем ценовом сегменте.

Этот Celeron N4020 появился в начале 2020 как типичный представитель ультрабюджетного сегмента мобильных процессоров Intel, призванный оживить самые доступные ноутбуки и компактные десктопы типа NUC. Он базировался на проверенной, но уже не новой архитектуре Gemini Lake Refresh, позиционируясь исключительно для базовых задач: веб-серфинга, офисной работы и простых медиафункций. Тогда его воспринимали как скромного трудягу для студентов или как очень дешевый второй компьютер для дома.

Интересно, что несмотря на скромные возможности, такие чипы иногда находили применение в неожиданных местах – например, в тонких клиентах, простых POS-системах или даже некоторых медиаплеерах благодаря своему низкому тепловыделению и встроенному графическому ядру. Однако сама архитектура не блистала новизной и уже на старте заметно уступала даже бюджетным Ryzen или более свежим Intel Core Y/U-серии в плане отзывчивости системы при работе с несколькими приложениями или тяжелыми вкладками браузера.

Сегодня N4020 выглядит откровенно слабовато на фоне современных бюджетных решений, даже в своем классе; ему явно не хватает мощи для комфортной работы с современным вебом или приложениями, а про игры кроме самых простейших или старых можно забыть. Он всё ещё может справиться с просмотром видео в HD, текстовыми редакторами и видеозвонками, но любая попытка запустить что-то серьезнее сразу выявит его пределы – многозадачность дается ему с трудом.

Главное его достоинство сейчас – феноменально низкое энергопотребление и почти полное отсутствие необходимости в активном охлаждении: такие ноутбуки часто бывают бесшумными и холодными. Для задач вроде работы с документами, чтения или как терминала для удаленного доступа он еще послужит, но для чего-то большего точно не годится. Если вам нужен дешевый и тихий инструмент исключительно для самых простых ежедневных дел без претензий на производительность – он сгодится, но ожидать от него чудес не стоит.

Сравнивая процессоры A6-9225 и Celeron N4020, можно отметить, что A6-9225 относится к компактного сегменту. A6-9225 уступает Celeron N4020 из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая слабым производительность и низким энергопотреблением энергопотребление. Однако, Celeron N4020 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.

Сравнение
A6-9225 и Celeron N4020
с другими процессорами из сегмента Mobile

AMD 3015CE

Этот экономный двухъядерник AMD 3015CE с частотой 1.2 ГГц (техпроцесс 14 нм, TDP 6W для сокета FT5) появился летом 2021 года как тихий труженик для базовых задач. Сегодня он выглядит скромно на фоне более мощных собратьев, оставаясь актуальным лишь для самых нетребовательных устройств.

Intel Celeron N4000C

Этот двухъядерный процессор на архитектуре Gemini Lake Refresh (14 нм) с базовой частотой 1.1 ГГц и TDP всего 6 Вт, выпущенный в конце 2019 года, уже заметно состарился для современных задач, хотя и баловал редкой для своего класса особенностью — встроенным криптографическим ускорителем (Intel PSE 3.0) для усиления безопасности. Скромная мощность делает его сейчас актуальным лишь для самых нетребовательных задач вроде базовой офисной работы или простых терминалов, где важна энергоэффективность.

Intel Celeron G6900E

Выпущенный в начале 2025 года двухъядерный процессор Intel Celeron G6900E на архитектуре Golden Cove (10 нм) с базовой частотой около 3.4 ГГц и TDP 46 Вт для сокета LGA1700 позиционируется как свежее, но скромное решение для базовых задач, отличаясь редкой для бюджетного сегмента поддержкой ECC-памяти.

Intel Pentium B960

Этот уже порядком устаревший мобильный процессор Pentium B960 (2012 г.) оснащен парой скромных ядер без поддержки Hyper-Threading, работающих на неспешных 2.2 ГГц в сокете PGA988 при 35 Вт TDP, изготовлен по технологии 32 нм, хотя виртуализацию VT-x осилит.

Intel Celeron 3855U

Этот скромный двухъядерник на сокете BGA1356, выпущенный в 2016 году с базовой частотой 1.6 ГГц и техпроцессом 14 нм при скромном TDP 15 Вт, сегодня ощутимо устарел даже по меркам своего времени. Он оснащен аппаратной поддержкой TPM 2.0 для повышенной безопасности системы.

AMD 3015E

Выпущенный летом 2020 года, двухъядерник AMD Athlon Silver 3015E на скромных 1.2 ГГц уже выглядит отстающим для серьёзных задач, но его энергоэффективность в 6 Вт на 6-нм FT5 сокете делает его тихим тружеником для самых базовых систем.

Intel Celeron 4305U

Этот скромный двухъядерник Celeron 4305U появился в конце 2021 года на устаревшей к тому моменту архитектуре, предлагая базовые задачи на частоте 1.8 ГГц при TDP 15 Вт и поддерживая специфичные технологии вроде Intel Optane и аппаратного ускорения шифрования QAT.

AMD Athlon 5350

Выпущенный почти десятилетие назад AMD Athlon 5350 предлагает четыре невысокой частоты (2.05 ГГц) ядра Kabini на 28-нм техпроцессе с очень скромным TDP 25 Вт, что сейчас выглядит морально устаревшим для игр или сложных задач. Его привлекательной редкой особенностью была встроенная поддержка ECC-памяти в бюджетном сегменте.

Обсуждение A6-9225 и Celeron N4020

Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.

Здесь вы можете:

Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!

Мы собираем Cookie-файлы и используем Яндекс.Метрику. Продолжая использование сайта, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой персональных данных.