A6-5200 vs Core i7-14700HX [10 тестов в 2 бенчмарках]

A6-5200
vs
Core i7-14700HX

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Сравнение характеристик
A6-5200 vs Core i7-14700HX

Основные характеристики ядер A6-5200 Core i7-14700HX
Количество модулей ядер2
Количество производительных ядер28
Потоков производительных ядер216
Базовая частота P-ядер2 ГГц2.3 ГГц
Турбо-частота P-ядер2.8 ГГц5.3 ГГц
Количество энергоэффективных ядер12
Потоков E-ядер12
Базовая частота E-ядер1.8 ГГц
Турбо-частота E-ядер3.9 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-ThreadingЕсть
Информация об IPCModerate IPC for desktop tasksRaptor Lake architecture (improved efficiency cores)
Поддерживаемые инструкцииMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, FMA3, FMA4MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3, AES, SHA, x86-64, Intel 64, VT-x, VT-d
Поддержка AVX-512Нет
Технология автоматического бустаAMD Turbo CORETurbo Boost Max 3.0 + Thermal Velocity Boost
Техпроцесс и архитектура A6-5200 Core i7-14700HX
Техпроцесс32 нм10 нм
Название техпроцесса32nm BulkIntel 7
Кодовое имя архитектурыRaptor Lake-HX
Процессорная линейкаRichlandCore i7 14th Gen Mobile
Сегмент процессораMobileMobile/Laptop (High Performance)
Кэш A6-5200 Core i7-14700HX
Кэш L1Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБInstruction: 8 x 48 KB | Data: 8 x 32 KB, 12 x 64 KB КБ
Кэш L22 МБ
Кэш L330 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики A6-5200 Core i7-14700HX
TDP25 Вт55 Вт
Максимальный TDP157 Вт
Минимальный TDP45 Вт
Максимальная температура74 °C100 °C
Рекомендации по охлаждениюAir coolingLaptop vapor chamber cooling
Память A6-5200 Core i7-14700HX
Тип памятиDDR3DDR5, DDR4
Скорости памятиUp to 1600 MHz МГцDDR5-5600, DDR4-3200 МГц
Количество каналов2
Максимальный объем32 ГБ192 ГБ
Поддержка ECCНет
Поддержка регистровой памятиНет
Профили разгона RAMНетЕсть
Графика (iGPU) A6-5200 Core i7-14700HX
Интегрированная графикаЕсть
Модель iGPURadeon HD 8400Intel UHD Graphics (32 EU)
Разгон и совместимость A6-5200 Core i7-14700HX
Разблокированный множительНетЕсть
Поддержка PBOНет
Тип сокетаFT3BGA1964
Совместимые чипсетыAMD A55, A75Intel HM770 (full support) | HM790 (overclocking)
Многопроцессорная конфигурацияНет
Совместимые ОСWindows, LinuxWindows 11, Linux
Максимум процессоров1
PCIe и интерфейсы A6-5200 Core i7-14700HX
Версия PCIe2.04.0, 5.0
Безопасность A6-5200 Core i7-14700HX
Функции безопасностиBasic security featuresTXT, TME, VT-d, AES-NI, OS Guard
Secure BootЕсть
AMD Secure ProcessorНет
SEV/SME поддержкаНет
Поддержка виртуализацииЕсть
Прочее A6-5200 Core i7-14700HX
Дата выхода01.07.201301.10.2023
Комплектный кулерStandard cooler
Код продуктаAD5200OKA23HJCM8071505330612
Страна производстваChinaMalaysia/Vietnam

В среднем Core i7-14700HX опережает A6-5200 в 8 раз в однопоточных и в 19,4 раз в многопоточных тестах

Geekbench A6-5200 Core i7-14700HX
Geekbench 3 Multi-Core
3338 points
47307 points +1317,23%
Geekbench 3 Single-Core
1064 points
6824 points +541,35%
Geekbench 4 Multi-Core
3179 points
52042 points +1537,06%
Geekbench 4 Single-Core
1157 points
7807 points +574,76%
Geekbench 5 Multi-Core
813 points
17726 points +2080,32%
Geekbench 5 Single-Core
248 points
2016 points +712,90%
Geekbench 6 Multi-Core
644 points
14374 points +2131,99%
Geekbench 6 Single-Core
217 points
2800 points +1190,32%
PassMark A6-5200 Core i7-14700HX
PassMark Multi
1673 points
37565 points +2145,37%
PassMark Single
665 points
4002 points +501,80%

Описание процессоров
A6-5200
и
Core i7-14700HX

К решению задач для тонких ноутбуков в середине 2013 года компания AMD подошла с моделью A6-5200 Kabini. Позиционировался он как доступный APU для повседневных задач и умеренного медиапотребления в бюджетных ультрабуках и компактных системах, обещая базовый гейминг за счет интегрированной графики Radeon HD 8400. По факту его четырёхъядерная архитектура Jaguar, известная по игровым консолям того поколения, на ноутбуках демонстрировала скромную скорость даже тогда. Графика позволяла запускать лишь старые или очень простые игры на низких настройках, что часто разочаровывало пользователей, ожидавших большего от маркетинга "гейминга без видеокарты".

Сегодня A6-5200 выглядит глубоким аутсайдером. Его производительность абсолютно несопоставима с самыми скромными современными мобильными чипами – даже базовые решения Intel Celeron/Pentium или AMD Athlon Silver ощутимо мощнее как в вычислениях, так и в графике. Актуальность его близка к нулю: он едва тянет современные веб-браузеры с множеством вкладок, не говоря уже о рабочих задачах вроде редактирования документов с графикой или видеоконференций. Энтузиасты или геймеры его давно обходят стороной даже для самых скромных сборок.

Теплопакет около 25 Вт был типичен для своего класса тонких систем тогда и помогал обходиться компактными, тихими кулерами без перегрева под повседневной нагрузкой. Однако эта низкая мощность напрямую выливалась в такую же невысокую производительность. Единственная реальная ниша для него сейчас – это роль медиаплеера для простого контента или терминала для самых базовых операций вроде набора текста на старом ноутбуке. Для любых современных требований он совершенно не подходит, уступая по скорости и возможностям даже самым скромным новинкам.

Этот Core i7-14700HX – свежий флагманский мобильный чип конца 2024 года, созданный для самых требовательных ноутбуков игроков и профессионалов. Intel тогда активно продвигала свои HX-серии как альтернативу полноценным десктопам прямо в портативном форм-факторе. Позиционировался он как топовое решение без компромиссов. Интересно, что подобные сверхмощные мобильные процессоры иногда оказываются неожиданно популярны в специфических сценариях вроде компактных рабочих станций, но тут главное – это чистая производительность.

По сравнению с современниками, вроде топовых AMD Ryzen 7000HX или более ранних HX от Intel, он уверенно держит марку флагмана, не отставая в гонке. Для новейших игр в высоких настройках он подходит идеально, равно как и для серьёзного монтажа, рендеринга или стриминга прямо с ноутбука. Сборки энтузиастов ценят его за высокий мультипоточный потенциал – он ощутимо шустрее многих предшественников в задачах, загружающих все ядра.

Но этот зверь требует и прожорлив, и горяч. Его аппетиты по энергии весьма высоки, напрямую влияя на автономность ноутбука. Без действительно мощной системы охлаждения, с большими вентиляторами и толстыми теплотрубками, он будет перегреваться и троттлить, теряя в скорости. Тонкие и лёгкие ультрабуки – точно не его дом.

Сегодня он по-прежнему очень актуален для тех, кому нужна максимум мощности в мобильном формате без оглядки на батарею. Просто бери ноут с заведомо мощным охлаждением и не жди долгой работы от розетки – тогда он покажет себя во всей красе. Для менее требовательных задач есть куда более скромные и холодные варианты, а этот – для настоящих ценителей скорости в ультимативном портативном железе.

Сравнивая процессоры A6-5200 и Core i7-14700HX, можно отметить, что A6-5200 относится к портативного сегменту. A6-5200 уступает Core i7-14700HX из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая мощным производительность и оптимизированным энергопотребление. Однако, Core i7-14700HX остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.

Сравнение
A6-5200 и Core i7-14700HX
с другими процессорами из сегмента Mobile

AMD Phenom II N830

Выпущенный в 2010 году трёхъядерный процессор AMD Phenom II N830 с частотой 2.1 ГГц на устаревшем 45-нм техпроцессе, использующий сокет S1G4 и потребляющий до 35 Вт, сегодня считается сильно морально устаревшим из-за низкой по современным меркам производительности. Его особенности включали интегрированный контроллер памяти DDR3 и поддержку технологии виртуализации AMD-V.

Intel Pentium N3540

Выпущенный в 2014 году, четырёхъядерный Pentium N3540 на ядрах Bay Trail с частотой до 2.66 ГГц и низким TDP 7.5 Вт — это скромный мобильный трудяга, заметно уступающий современным чипам по производительности, но обладающий полезной для шифрования аппаратной функцией AES-NI.

Intel Atom X5-Z8550

Этот семилетний мобильный процессор Atom на четырёх ядрах Cherry Trail и техпроцессе 14 нм, работающий в сокете BGA и рассчитанный на скромное энергопотребление (TDP ~2 Вт), обеспечивает базовую производительность для нетребовательных задач на частотах 1.44-2.4 ГГц. Он поддерживает 64-битные вычисления и включает аппаратное ускорение шифрования AES для повышения безопасности при низкой мощности.

AMD A4-9120

Этот двухъядерник начального уровня на 28 нм (2.2-2.5 ГГц, 15 Вт TDP) от AMD, релиз которого состоялся в июле 2017 года, давно не новинка и предлагает лишь базовую производительность, плюс интегрированную графику Radeon R3 для нетребовательных задач. Сегодня он однозначно считается морально устаревшим даже для офисной работы или веб-серфинга.

AMD A6-5350M

Выпущенный в 2013 году двухъядерный AMD A6-5350M на сокете FS1r с базовой частотой 2.9 ГГц и техпроцессом 32 нм при TDP 35 Вт сегодня заметно устарел по мощности для современных задач, хотя его интегрированная графика Radeon HD 8450G когда-то упрощала запуск нетребовательных игр без отдельной видеокарты.

Intel Core i3-3217UE

Этот двухъядерник 2014 года с частотой 1.6 GHz на архитектуре Ivy Bridge (22 нм) уже ощутимо устарел для современных задач, хотя его низкое энергопотребление (TDP 17 Вт) по-прежнему актуально для специализированных встраиваемых систем. Он использует сокет BGA и оснащен технологией Hyper-Threading для обработки четырех потоков одновременно.

AMD A4-7210

Выпущенный в 2015 году процессор AMD A4-7210 с 4 ядрами Jaguar уже сильно морально устарел, хоть его козырь — низкое энергопотребление всего в 15 Вт. Работая на частотах от 1.8 ГГц до 2.2 ГГц и изготовленный по 28-нм техпроцессу, он выделялся интегрированной графикой Radeon R3 для своего времени и класса бюджетных ноутбуков.

AMD A6-8500P

Выпущенный в 2016 году двухъядерный APU для сокета FM2+ с частотой 1.6-3.0 ГГц и TDP 15 Вт сегодня ощутимо устарел. Его особая черта — довольно неплохая для бюджетника встроенная графика Radeon R5, способная обрабатывать визуал без выделенной видеопамяти даже в играх.

Обсуждение A6-5200 и Core i7-14700HX

Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.

Здесь вы можете:

Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!

Мы собираем Cookie-файлы и используем Яндекс.Метрику. Продолжая использование сайта, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой персональных данных.