A6-5200 vs Core i7-1280P [17 тестов в 3 бенчмарках]

A6-5200
vs
Core i7-1280P

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Сравнение характеристик
A6-5200 vs Core i7-1280P

Основные характеристики ядер A6-5200 Core i7-1280P
Количество производительных ядер26
Потоков производительных ядер212
Базовая частота P-ядер2 ГГц1.8 ГГц
Турбо-частота P-ядер2.8 ГГц4.8 ГГц
Количество энергоэффективных ядер8
Потоков E-ядер8
Базовая частота E-ядер1.3 ГГц
Турбо-частота E-ядер3.6 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-ThreadingЕсть
Информация об IPCModerate IPC for desktop tasksЛучшее соотношение мощности и энергоэффективности
Поддерживаемые инструкцииMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, FMA3, FMA4AVX2
Поддержка AVX-512Нет
Технология автоматического бустаAMD Turbo CORETurbo Boost Max 3.0
Техпроцесс и архитектура A6-5200 Core i7-1280P
Техпроцесс32 нм10 нм
Название техпроцесса32nm BulkIntel 7
Процессорная линейкаRichlandCore i7 1280P
Сегмент процессораMobile
Кэш A6-5200 Core i7-1280P
Кэш L1Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБInstruction: 6 x 32 KB | Data: 6 x 48 KB КБ
Кэш L22 МБ1.25 МБ
Кэш L324 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики A6-5200 Core i7-1280P
TDP25 Вт28 Вт
Максимальный TDP64 Вт
Минимальный TDP20 Вт
Максимальная температура74 °C100 °C
Рекомендации по охлаждениюAir coolingТонкий форм-фактор
Память A6-5200 Core i7-1280P
Тип памятиDDR3DDR4/DDR5
Скорости памятиUp to 1600 MHz МГц3200, 5200 MHz МГц
Количество каналов2
Максимальный объем32 ГБ64 ГБ
Поддержка ECCНетЕсть
Поддержка регистровой памятиНет
Профили разгона RAMНетЕсть
Графика (iGPU) A6-5200 Core i7-1280P
Интегрированная графикаЕсть
Модель iGPURadeon HD 8400Intel Iris Xe Graphics
Разгон и совместимость A6-5200 Core i7-1280P
Разблокированный множительНет
Поддержка PBOНет
Тип сокетаFT3FCBGA1744
Совместимые чипсетыAMD A55, A75Intel 600 серия
Совместимые ОСWindows, Linux
PCIe и интерфейсы A6-5200 Core i7-1280P
Версия PCIe2.04.0
Безопасность A6-5200 Core i7-1280P
Функции безопасностиBasic security featuresSpectre/Meltdown mitigation
Secure BootЕсть
AMD Secure ProcessorНет
SEV/SME поддержкаНет
Поддержка виртуализацииЕсть
Прочее A6-5200 Core i7-1280P
Дата выхода01.07.201301.01.2022
Комплектный кулерStandard coolerOEM
Код продуктаAD5200OKA23HJBX807151280P
Страна производстваChinaКитай

В среднем Core i7-1280P опережает A6-5200 в 7,8 раз в однопоточных и в 12,9 раз в многопоточных тестах

Geekbench A6-5200 Core i7-1280P
Geekbench 2 Score
3804 points
35297 points +827,89%
Geekbench 3 Multi-Core
3338 points
48059 points +1339,75%
Geekbench 3 Single-Core
1064 points
6844 points +543,23%
Geekbench 4 Multi-Core
3179 points
40688 points +1179,90%
Geekbench 4 Single-Core
1157 points
8035 points +594,47%
Geekbench 5 Multi-Core
813 points
10243 points +1159,90%
Geekbench 5 Single-Core
248 points
1809 points +629,44%
Geekbench 6 Multi-Core
644 points
11847 points +1739,60%
Geekbench 6 Single-Core
217 points
2507 points +1055,30%
3DMark A6-5200 Core i7-1280P
3DMark 1 Core
98 points
918 points +836,73%
3DMark 2 Cores
196 points
1707 points +770,92%
3DMark 4 Cores
370 points
2889 points +680,81%
3DMark 8 Cores
381 points
4258 points +1017,59%
3DMark 16 Cores
384 points
5412 points +1309,38%
3DMark Max Cores
364 points
6101 points +1576,10%
PassMark A6-5200 Core i7-1280P
PassMark Multi
1673 points
20304 points +1113,63%
PassMark Single
665 points
3320 points +399,25%

Описание процессоров
A6-5200
и
Core i7-1280P

К решению задач для тонких ноутбуков в середине 2013 года компания AMD подошла с моделью A6-5200 Kabini. Позиционировался он как доступный APU для повседневных задач и умеренного медиапотребления в бюджетных ультрабуках и компактных системах, обещая базовый гейминг за счет интегрированной графики Radeon HD 8400. По факту его четырёхъядерная архитектура Jaguar, известная по игровым консолям того поколения, на ноутбуках демонстрировала скромную скорость даже тогда. Графика позволяла запускать лишь старые или очень простые игры на низких настройках, что часто разочаровывало пользователей, ожидавших большего от маркетинга "гейминга без видеокарты".

Сегодня A6-5200 выглядит глубоким аутсайдером. Его производительность абсолютно несопоставима с самыми скромными современными мобильными чипами – даже базовые решения Intel Celeron/Pentium или AMD Athlon Silver ощутимо мощнее как в вычислениях, так и в графике. Актуальность его близка к нулю: он едва тянет современные веб-браузеры с множеством вкладок, не говоря уже о рабочих задачах вроде редактирования документов с графикой или видеоконференций. Энтузиасты или геймеры его давно обходят стороной даже для самых скромных сборок.

Теплопакет около 25 Вт был типичен для своего класса тонких систем тогда и помогал обходиться компактными, тихими кулерами без перегрева под повседневной нагрузкой. Однако эта низкая мощность напрямую выливалась в такую же невысокую производительность. Единственная реальная ниша для него сейчас – это роль медиаплеера для простого контента или терминала для самых базовых операций вроде набора текста на старом ноутбуке. Для любых современных требований он совершенно не подходит, уступая по скорости и возможностям даже самым скромным новинкам.

Этот i7-1280P появился в начале 2022 как топовый процессор мобильной линейки Intel для тонких и легких премиум-ноутбуков, нацеленных на профессионалов и тех, кто требовал максимум мощности в компактном корпусе. Он позиционировался как настоящий тяжеловес среди ультрабучных чипов своего времени. Архитектура Alder Lake-P принесла гибридные ядра, что для мобильных систем было серьезным шагом вперед в плане гибкости задач. Интересно, что его максимальная заявленная мощность в 64 Вт для коротких нагрузок вызывала немало споров о реалистичности её поддержки в тонких системах без перегрева. Сегодня его закономерно сменили более новые поколения Intel и AMD Ryzen 7000/8000 серий, которые обычно предлагают лучшую энергоэффективность и чуть более отзывчивую работу в повседневных сценариях. Актуален ли он сейчас? Для офисных задач и веб-серфинга — абсолютно, всё ещё летает. Тяжелые рабочие нагрузки вроде рендеринга или программирования он тянет уверенно, хотя и громче и горячее современных конкурентов. А вот для игр он не лучший выбор, особенно если речь о дискретной графике среднего и высокого класса — упёрся бы в ней в потолок. Его главная особенность — прожорливость под нагрузкой: чтобы выжать из него максимум, системе охлаждения приходится изрядно попотеть, что в компактных ноутбуках часто означало шумные вентиляторы и теплый корпус. Если вам попался ноутбук на основе этого чипа с хорошей системой охлаждения — это будет мощный рабочий инструмент даже сейчас, но будьте готовы к компромиссу между производительностью и комфортом (шум/тепло) при серьёзной нагрузке. Для обычных задач он остаётся очень шустрым вариантом.

Сравнивая процессоры A6-5200 и Core i7-1280P, можно отметить, что A6-5200 относится к портативного сегменту. A6-5200 уступает Core i7-1280P из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая мощным производительность и экономичным энергопотребление. Однако, Core i7-1280P остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.

Сравнение
A6-5200 и Core i7-1280P
с другими процессорами из сегмента Mobile

AMD Phenom II N830

Выпущенный в 2010 году трёхъядерный процессор AMD Phenom II N830 с частотой 2.1 ГГц на устаревшем 45-нм техпроцессе, использующий сокет S1G4 и потребляющий до 35 Вт, сегодня считается сильно морально устаревшим из-за низкой по современным меркам производительности. Его особенности включали интегрированный контроллер памяти DDR3 и поддержку технологии виртуализации AMD-V.

Intel Pentium N3540

Выпущенный в 2014 году, четырёхъядерный Pentium N3540 на ядрах Bay Trail с частотой до 2.66 ГГц и низким TDP 7.5 Вт — это скромный мобильный трудяга, заметно уступающий современным чипам по производительности, но обладающий полезной для шифрования аппаратной функцией AES-NI.

Intel Atom X5-Z8550

Этот семилетний мобильный процессор Atom на четырёх ядрах Cherry Trail и техпроцессе 14 нм, работающий в сокете BGA и рассчитанный на скромное энергопотребление (TDP ~2 Вт), обеспечивает базовую производительность для нетребовательных задач на частотах 1.44-2.4 ГГц. Он поддерживает 64-битные вычисления и включает аппаратное ускорение шифрования AES для повышения безопасности при низкой мощности.

AMD A4-9120

Этот двухъядерник начального уровня на 28 нм (2.2-2.5 ГГц, 15 Вт TDP) от AMD, релиз которого состоялся в июле 2017 года, давно не новинка и предлагает лишь базовую производительность, плюс интегрированную графику Radeon R3 для нетребовательных задач. Сегодня он однозначно считается морально устаревшим даже для офисной работы или веб-серфинга.

AMD A6-5350M

Выпущенный в 2013 году двухъядерный AMD A6-5350M на сокете FS1r с базовой частотой 2.9 ГГц и техпроцессом 32 нм при TDP 35 Вт сегодня заметно устарел по мощности для современных задач, хотя его интегрированная графика Radeon HD 8450G когда-то упрощала запуск нетребовательных игр без отдельной видеокарты.

Intel Core i3-3217UE

Этот двухъядерник 2014 года с частотой 1.6 GHz на архитектуре Ivy Bridge (22 нм) уже ощутимо устарел для современных задач, хотя его низкое энергопотребление (TDP 17 Вт) по-прежнему актуально для специализированных встраиваемых систем. Он использует сокет BGA и оснащен технологией Hyper-Threading для обработки четырех потоков одновременно.

AMD A4-7210

Выпущенный в 2015 году процессор AMD A4-7210 с 4 ядрами Jaguar уже сильно морально устарел, хоть его козырь — низкое энергопотребление всего в 15 Вт. Работая на частотах от 1.8 ГГц до 2.2 ГГц и изготовленный по 28-нм техпроцессу, он выделялся интегрированной графикой Radeon R3 для своего времени и класса бюджетных ноутбуков.

AMD A6-8500P

Выпущенный в 2016 году двухъядерный APU для сокета FM2+ с частотой 1.6-3.0 ГГц и TDP 15 Вт сегодня ощутимо устарел. Его особая черта — довольно неплохая для бюджетника встроенная графика Radeon R5, способная обрабатывать визуал без выделенной видеопамяти даже в играх.

Обсуждение A6-5200 и Core i7-1280P

Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.

Здесь вы можете:

Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!

Мы собираем Cookie-файлы и используем Яндекс.Метрику. Продолжая использование сайта, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой персональных данных.