Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Основные характеристики ядер | A6-5200 | Core i7-1260P |
---|---|---|
Количество производительных ядер | 2 | 4 |
Потоков производительных ядер | 2 | 8 |
Базовая частота P-ядер | 2 ГГц | 2.1 ГГц |
Турбо-частота P-ядер | 2.8 ГГц | 4.7 ГГц |
Количество энергоэффективных ядер | — | 8 |
Потоков E-ядер | — | 8 |
Базовая частота E-ядер | — | 1.5 ГГц |
Турбо-частота E-ядер | — | 3.4 ГГц |
Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | |
Информация об IPC | Moderate IPC for desktop tasks | Отличная энергоэффективность |
Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, FMA3, FMA4 | AVX2 |
Поддержка AVX-512 | Нет | |
Технология автоматического буста | AMD Turbo CORE | Turbo Boost Max 3.0 |
Техпроцесс и архитектура | A6-5200 | Core i7-1260P |
---|---|---|
Техпроцесс | 32 нм | 10 нм |
Название техпроцесса | 32nm Bulk | Intel 7 |
Процессорная линейка | Richland | Core i7 1260P |
Сегмент процессора | Mobile |
Кэш | A6-5200 | Core i7-1260P |
---|---|---|
Кэш L1 | Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ | Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 48 KB КБ |
Кэш L2 | 2 МБ | 1.25 МБ |
Кэш L3 | — | 18 МБ |
Энергопотребление и тепловые характеристики | A6-5200 | Core i7-1260P |
---|---|---|
TDP | 25 Вт | 28 Вт |
Максимальный TDP | — | 64 Вт |
Максимальная температура | 74 °C | 100 °C |
Рекомендации по охлаждению | Air cooling | Тонкий форм-фактор |
Память | A6-5200 | Core i7-1260P |
---|---|---|
Тип памяти | DDR3 | DDR4/DDR5 |
Скорости памяти | Up to 1600 MHz МГц | 3200, 5200 MHz МГц |
Количество каналов | 2 | |
Максимальный объем | 32 ГБ | 64 ГБ |
Поддержка ECC | Нет | Есть |
Поддержка регистровой памяти | Нет | |
Профили разгона RAM | Нет | Есть |
Графика (iGPU) | A6-5200 | Core i7-1260P |
---|---|---|
Интегрированная графика | Есть | |
Модель iGPU | Radeon HD 8400 | Intel Iris Xe Graphics G7 |
Разгон и совместимость | A6-5200 | Core i7-1260P |
---|---|---|
Разблокированный множитель | Нет | |
Поддержка PBO | Нет | |
Тип сокета | FT3 | FCBGA1744 |
Совместимые чипсеты | AMD A55, A75 | Intel 600 серия |
Совместимые ОС | Windows, Linux |
PCIe и интерфейсы | A6-5200 | Core i7-1260P |
---|---|---|
Версия PCIe | 2.0 | 4.0 |
Безопасность | A6-5200 | Core i7-1260P |
---|---|---|
Функции безопасности | Basic security features | Spectre/Meltdown mitigation |
Secure Boot | Есть | |
AMD Secure Processor | Нет | |
SEV/SME поддержка | Нет | |
Поддержка виртуализации | Есть |
Прочее | A6-5200 | Core i7-1260P |
---|---|---|
Дата выхода | 01.07.2013 | 01.01.2022 |
Комплектный кулер | Standard cooler | OEM |
Код продукта | AD5200OKA23HJ | BX807151260P |
Страна производства | China | Китай |
Geekbench | A6-5200 | Core i7-1260P |
---|---|---|
Geekbench 2 Score |
+0%
3804 points
|
30523 points
+702,39%
|
Geekbench 3 Multi-Core |
+0%
3338 points
|
43299 points
+1197,15%
|
Geekbench 3 Single-Core |
+0%
1064 points
|
7363 points
+592,01%
|
Geekbench 4 Multi-Core |
+0%
3179 points
|
37456 points
+1078,23%
|
Geekbench 4 Single-Core |
+0%
1157 points
|
7614 points
+558,08%
|
Geekbench 5 Multi-Core |
+0%
813 points
|
9708 points
+1094,10%
|
Geekbench 5 Single-Core |
+0%
248 points
|
1838 points
+641,13%
|
Geekbench 6 Multi-Core |
+0%
644 points
|
10616 points
+1548,45%
|
Geekbench 6 Single-Core |
+0%
217 points
|
2548 points
+1074,19%
|
3DMark | A6-5200 | Core i7-1260P |
---|---|---|
3DMark 1 Core |
+0%
98 points
|
982 points
+902,04%
|
3DMark 2 Cores |
+0%
196 points
|
1799 points
+817,86%
|
3DMark 4 Cores |
+0%
370 points
|
3075 points
+731,08%
|
3DMark 8 Cores |
+0%
381 points
|
4129 points
+983,73%
|
3DMark 16 Cores |
+0%
384 points
|
5538 points
+1342,19%
|
3DMark Max Cores |
+0%
364 points
|
5873 points
+1513,46%
|
PassMark | A6-5200 | Core i7-1260P |
---|---|---|
PassMark Multi |
+0%
1673 points
|
16811 points
+904,84%
|
PassMark Single |
+0%
665 points
|
3254 points
+389,32%
|
К решению задач для тонких ноутбуков в середине 2013 года компания AMD подошла с моделью A6-5200 Kabini. Позиционировался он как доступный APU для повседневных задач и умеренного медиапотребления в бюджетных ультрабуках и компактных системах, обещая базовый гейминг за счет интегрированной графики Radeon HD 8400. По факту его четырёхъядерная архитектура Jaguar, известная по игровым консолям того поколения, на ноутбуках демонстрировала скромную скорость даже тогда. Графика позволяла запускать лишь старые или очень простые игры на низких настройках, что часто разочаровывало пользователей, ожидавших большего от маркетинга "гейминга без видеокарты".
Сегодня A6-5200 выглядит глубоким аутсайдером. Его производительность абсолютно несопоставима с самыми скромными современными мобильными чипами – даже базовые решения Intel Celeron/Pentium или AMD Athlon Silver ощутимо мощнее как в вычислениях, так и в графике. Актуальность его близка к нулю: он едва тянет современные веб-браузеры с множеством вкладок, не говоря уже о рабочих задачах вроде редактирования документов с графикой или видеоконференций. Энтузиасты или геймеры его давно обходят стороной даже для самых скромных сборок.
Теплопакет около 25 Вт был типичен для своего класса тонких систем тогда и помогал обходиться компактными, тихими кулерами без перегрева под повседневной нагрузкой. Однако эта низкая мощность напрямую выливалась в такую же невысокую производительность. Единственная реальная ниша для него сейчас – это роль медиаплеера для простого контента или терминала для самых базовых операций вроде набора текста на старом ноутбуке. Для любых современных требований он совершенно не подходит, уступая по скорости и возможностям даже самым скромным новинкам.
Этот Intel Core i7-1260P дебютировал в начале 2022 года как флагманский чип для тонких и легких ультрабуков бизнес-класса и премиум-сегмента, позиционируясь чуть ниже более мощных H-серий для геймеров. Он принёс революционную гибридную архитектуру Alder Lake прямо в компактные корпуса, сочетая мощные P-ядра с энергоэффективными E-ядрами для гибкости. Тогда его воспринимали как отличный баланс производительности и автономности для серьёзной работы в дороге — обработка фото, программирование, стабильная многозадачность. Сегодня он ощутимо уступает современным преемникам по энергоэффективности и пиковой скорости при схожих задачах, особенно в новых тонких системах с улучшенным охлаждением. Для повседневной работы вроде документов, браузинга и нетребовательных приложений он по-прежнему вполне шустрый и актуальный, а вот для современных игр или тяжёлого видео монтажа он уже ощутимо ограничен. Его многопоточная производительность всё ещё заметно выше старых i5 и позволяет комфортно работать с несколькими тяжёлыми программами одновременно. Заявленное теплопакетом в 28 Вт звучит скромно, но в реальности тонкие ультрабуки часто не справляются с его тепловыделением под длительной нагрузкой, что приводит к троттлингу и падению частот. Выбор толстой и хорошо вентилируемой модели ноутбука тогда был ключевым для раскрытия потенциала этого чипа. Сегодня он может стать основой для подержанного или бюджетного ноутбука для офисных задач или учёбы, но для новых покупок лучше смотреть на более свежие поколения. Главное помнить — в сверхтонком корпусе он может ощутимо нагреваться и шуметь под давлением.
Сравнивая процессоры A6-5200 и Core i7-1260P, можно отметить, что A6-5200 относится к для лэптопов сегменту. A6-5200 уступает Core i7-1260P из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая сильным производительность и оптимизированным энергопотребление. Однако, Core i7-1260P остаётся актуальным вариантом для простых операциях.
Выпущенный в 2010 году трёхъядерный процессор AMD Phenom II N830 с частотой 2.1 ГГц на устаревшем 45-нм техпроцессе, использующий сокет S1G4 и потребляющий до 35 Вт, сегодня считается сильно морально устаревшим из-за низкой по современным меркам производительности. Его особенности включали интегрированный контроллер памяти DDR3 и поддержку технологии виртуализации AMD-V.
Выпущенный в 2014 году, четырёхъядерный Pentium N3540 на ядрах Bay Trail с частотой до 2.66 ГГц и низким TDP 7.5 Вт — это скромный мобильный трудяга, заметно уступающий современным чипам по производительности, но обладающий полезной для шифрования аппаратной функцией AES-NI.
Этот семилетний мобильный процессор Atom на четырёх ядрах Cherry Trail и техпроцессе 14 нм, работающий в сокете BGA и рассчитанный на скромное энергопотребление (TDP ~2 Вт), обеспечивает базовую производительность для нетребовательных задач на частотах 1.44-2.4 ГГц. Он поддерживает 64-битные вычисления и включает аппаратное ускорение шифрования AES для повышения безопасности при низкой мощности.
Этот двухъядерник начального уровня на 28 нм (2.2-2.5 ГГц, 15 Вт TDP) от AMD, релиз которого состоялся в июле 2017 года, давно не новинка и предлагает лишь базовую производительность, плюс интегрированную графику Radeon R3 для нетребовательных задач. Сегодня он однозначно считается морально устаревшим даже для офисной работы или веб-серфинга.
Выпущенный в 2013 году двухъядерный AMD A6-5350M на сокете FS1r с базовой частотой 2.9 ГГц и техпроцессом 32 нм при TDP 35 Вт сегодня заметно устарел по мощности для современных задач, хотя его интегрированная графика Radeon HD 8450G когда-то упрощала запуск нетребовательных игр без отдельной видеокарты.
Этот двухъядерник 2014 года с частотой 1.6 GHz на архитектуре Ivy Bridge (22 нм) уже ощутимо устарел для современных задач, хотя его низкое энергопотребление (TDP 17 Вт) по-прежнему актуально для специализированных встраиваемых систем. Он использует сокет BGA и оснащен технологией Hyper-Threading для обработки четырех потоков одновременно.
Выпущенный в 2015 году процессор AMD A4-7210 с 4 ядрами Jaguar уже сильно морально устарел, хоть его козырь — низкое энергопотребление всего в 15 Вт. Работая на частотах от 1.8 ГГц до 2.2 ГГц и изготовленный по 28-нм техпроцессу, он выделялся интегрированной графикой Radeon R3 для своего времени и класса бюджетных ноутбуков.
Выпущенный в 2016 году двухъядерный APU для сокета FM2+ с частотой 1.6-3.0 ГГц и TDP 15 Вт сегодня ощутимо устарел. Его особая черта — довольно неплохая для бюджетника встроенная графика Radeon R5, способная обрабатывать визуал без выделенной видеопамяти даже в играх.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!