Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Основные характеристики ядер | A10-9600P | Pentium D 805 |
---|---|---|
Количество модулей ядер | 4 | 1 |
Количество производительных ядер | 4 | 2 |
Потоков производительных ядер | 4 | 2 |
Базовая частота P-ядер | 3.3 ГГц | 2.66 ГГц |
Турбо-частота P-ядер | 3.9 ГГц | — |
Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | Нет |
Информация об IPC | Moderate IPC for mobile tasks | NetBurst (P6-совместимый) |
Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, FMA3, FMA4 | MMX, SSE, SSE2, SSE3, EM64T |
Поддержка AVX-512 | Нет | |
Технология автоматического буста | Precision Boost | — |
Техпроцесс и архитектура | A10-9600P | Pentium D 805 |
---|---|---|
Техпроцесс | 28 нм | 90 нм |
Название техпроцесса | 28nm Bulk | 90nm P1262 |
Кодовое имя архитектуры | — | Smithfield |
Процессорная линейка | Bristol Ridge | Pentium D 800 Series |
Сегмент процессора | Mobile | Desktop (Budget) |
Кэш | A10-9600P | Pentium D 805 |
---|---|---|
Кэш L1 | Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 96 KB КБ | 2 x 16 KB (Instruction) + 2 x 12 KB (Data) КБ |
Кэш L2 | 1 МБ |
Энергопотребление и тепловые характеристики | A10-9600P | Pentium D 805 |
---|---|---|
TDP | 15 Вт | 95 Вт |
Максимальная температура | 90 °C | 63 °C |
Рекомендации по охлаждению | Air cooling | Усиленное воздушное охлаждение (95W TDP) |
Память | A10-9600P | Pentium D 805 |
---|---|---|
Тип памяти | DDR4 | DDR2 |
Скорости памяти | Up to 2133 MHz МГц | DDR2-533 МГц |
Количество каналов | 2 | |
Максимальный объем | 32 ГБ | 16 ГБ |
Поддержка ECC | Нет | |
Поддержка регистровой памяти | Нет | |
Профили разгона RAM | Нет |
Графика (iGPU) | A10-9600P | Pentium D 805 |
---|---|---|
Интегрированная графика | Есть | Нет |
Модель iGPU | RADEON R5 | — |
Разгон и совместимость | A10-9600P | Pentium D 805 |
---|---|---|
Разблокированный множитель | Нет | |
Поддержка PBO | Нет | |
Тип сокета | FP4 | LGA 775 |
Совместимые чипсеты | AMD FP4 series | 945P, 945G, 955X, 975X (требуется i975X для разгона FSB) |
Многопроцессорная конфигурация | — | Нет |
Совместимые ОС | Windows, Linux | Windows XP x64, Linux 2.6.8+ |
Максимум процессоров | — | 1 |
PCIe и интерфейсы | A10-9600P | Pentium D 805 |
---|---|---|
Версия PCIe | 3.0 | 1.0a |
Безопасность | A10-9600P | Pentium D 805 |
---|---|---|
Функции безопасности | Basic security features | XD Bit (Execute Disable) |
Secure Boot | Есть | Нет |
AMD Secure Processor | Нет | |
SEV/SME поддержка | Нет | |
Поддержка виртуализации | Есть | Нет |
Прочее | A10-9600P | Pentium D 805 |
---|---|---|
Дата выхода | 01.04.2016 | 01.12.2005 |
Комплектный кулер | Standard cooler | Intel D80523-001 |
Код продукта | AMD A10-9600P | HH80551PE0662MN |
Страна производства | China | USA (Costa Rica/Malaysia) |
Geekbench | A10-9600P | Pentium D 805 |
---|---|---|
Geekbench 2 Score |
+151,92%
4600 points
|
1826 points
|
Geekbench 3 Multi-Core |
+85,83%
4971 points
|
2675 points
|
Geekbench 3 Single-Core |
+33,36%
1939 points
|
1454 points
|
Geekbench 4 Multi-Core |
+94,70%
4661 points
|
2394 points
|
Geekbench 4 Single-Core |
+35,66%
1986 points
|
1464 points
|
Geekbench 5 Multi-Core |
+159,00%
1194 points
|
461 points
|
Geekbench 5 Single-Core |
+78,43%
455 points
|
255 points
|
Geekbench 6 Multi-Core |
+721,53%
1183 points
|
144 points
|
Geekbench 6 Single-Core |
+566,67%
540 points
|
81 points
|
PassMark | A10-9600P | Pentium D 805 |
---|---|---|
PassMark Multi |
+521,90%
2357 points
|
379 points
|
PassMark Single |
+133,94%
1158 points
|
495 points
|
Этот AMD A10-9600P появился в середине 2016 года как представитель бюджетных мобильных процессоров AMD Bristol Ridge на архитектуре Excavator. Он позиционировался для тонких и недорогих ноутбуков, обещая приемлемую производительность для офисных задач и простых развлечений благодаря интегрированной графике Radeon R5 – в те времена это был аргумент против слабеньких Intel HD Graphics в базовых моделях конкурентов.
Интересно, что подобные APU тогда активно продвигались в ноутбуках начального уровня от многих массовых брендов; их часто можно было встретить в магазинах электроники. Архитектура Excavator, хотя и была эволюцией своих предшественников, заметно уступала по эффективности на ватт современным ей решениям Intel и более поздним Zen от самой AMD, что являлось типичной проблемой линейки тех лет.
Сегодня даже самый скромный современный мобильный чип в аналогичной ценовой категории ощущается ощутимо резвее как в повседневных задачах, так и в графике. Актуальность A10-9600P сейчас крайне ограничена: он справится с интернет-сёрфингом, офисными программами или просмотром HD-видео, но даже нетребовательные современные игры будут для него серьезным испытанием, а рабочие приложения типа фоторедакторов или средних по сложности таблиц станут ощутимо тормозить.
Что касается аппетитов, процессор был не самым прожорливым по меркам своего времени, но и не отличался высокой энергоэффективностью, требуя стандартного охлаждения для тонких ноутбуков; он не был печкой, но и прохладным его не назвать, особенно под нагрузкой. Из-за скромной общей производительности и устаревшей архитектуры он не представляет интереса для энтузиастов в принципе.
В общем, если вам попался ноутбук с таким чипом – он ещё послужит как очень простая машина для базовых нужд, но ждать от него плавной работы в современных условиях или какой-либо игровой универсальности точно не стоит. Его время как актуального решения давно прошло.
Уникален использованием шины 533 МГц (вместо 800 МГц у других моделей), что снижало производительность, но делало его самым дешевым двухъядерным решением. Несмотря на формальную двухъядерность, слабая масштабируемость из-за архитектуры Smithfield (два отдельных ядра без общего кэша) и низкая частота шины ограничивали его применение. Типичная сфера использования в 2005-2006 гг. - офисные ПК начального уровня.
Сравнивая процессоры A10-9600P и Pentium D 805, можно отметить, что A10-9600P относится к для ноутбуков сегменту. A10-9600P превосходит Pentium D 805 благодаря современной архитектуре, обеспечивая производительным производительность и экономичным энергопотребление. Однако, Pentium D 805 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Этот мобильный процессор 2009 года выпуска уже глубоко устарел, хотя для своего времени его 4 ядра с технологией Hyper-Threading и поддержкой Intel vPro обеспечивали неплохую производительность. Он использовал сокет G1 (rPGA988A), техпроцесс 45 нм, базовую частоту 1,73 ГГц (Turbo до 3,06 ГГц) и имел TDP 45 Вт.
Этот двухъядерный мобильный трудяга Pentium Gold 4415U на базе 14 нм техпроцесса (2017 г.) предлагает скромную производительность с базовой частотой 2.3 ГГц, поддержкой Hyper-Threading и VT-x при скромном аппетите в 15 Вт TDP. Несмотря на базовый функционал без поддержки AVX2, он остается рабочей лошадкой для рутинных задач в тонких ноутбуках своего времени.
Апрельский новичок 2023 года, Athlon Silver 7120U позиционируется как современный, но скромный двухъядерный (4 потока) мобильный процессор на ядрах Zen 2 и техпроцессе 6 нм. Он тянет базовые задачи с низким 15-Вт TDP и хватает современных фишек вроде поддержки DDR5/LPDDR5 и Wi-Fi 6.
Выпущенный в начале 2021 года двухъядерный Intel Celeron N4500 — скромный трудяга с базовой частотой 1.1 ГГц, построенный по 10-нм техпроцессу и отличающийся крайне низким энергопотреблением (TDP всего 6 Вт). Хотя он подходит для базовых задач благодаря низкому тепловыделению, его производительность уже ощутимо ограничена для современных требований, и он поддерживает довольно необычную для бюджетного сегмента инструкцию AVX512, что лишь намекает на принадлежность к семейству Jasper Lake.
Этот двухъядерный процессор на архитектуре Ivy Bridge (22 нм) с базовой частотой 2.5 ГГц и графикой HD 4000 уже имеет почтенный возраст для технологий и заметно уступает современным решениям по производительности и энергоэффективности (35 Вт TDP), особенно учитывая отсутствие у него технологии Turbo Boost и стандартную лишь двухъядерную конфигурацию по нынешним меркам.
Этот двухъядерный мобильный процессор Intel Core i3-7020U на архитектуре Kaby Lake (14 нм, TDP 15 Вт) с базовой частотой 2,3 ГГц, выпущенный в начале 2017 года, сегодня заметно устарел для современных задач, хотя его поддержка аппаратной виртуализации VT-x остаётся полезной особенностью. Будучи чипом начального уровня даже при релизе, требовательные приложения или многозадачность ему уже не под силу.
Этот мобильный четырёхъядерник с технологией Hyper-Threading и турбобустом до 2.93 ГГц (PGA988A, 45 нм), выпущенный в 2010 году, по современным меркам сильно устарел, особенно из-за низкой базовой частоты в 1.73 ГГц и высокого TDP в 45 Вт. Хотя для своего времени он предлагал впечатляющую многопоточность в ноутбуках.
Этот современный встраиваемый процессор AMD Ryzen R2544, выпущенный в середине 2023 года на 6-нм техпроцессе, оснащен четырьмя производительными ядрами Zen, работающими на частотах до 4.9 ГГц в сокете FP7, при гибком TDP от 35 до 54 Вт. Выделяется наличием графики RDNA 2 и надежной поддержкой ECC-памяти, что редко встречается в таких решениях и делает его отличной основой для промышленных систем.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!