A10-9600P vs Core i9-11900KB [15 тестов в 2 бенчмарках]

A10-9600P
vs
Core i9-11900KB

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Сравнение характеристик
A10-9600P vs Core i9-11900KB

Основные характеристики ядер A10-9600P Core i9-11900KB
Количество модулей ядер4
Количество производительных ядер48
Потоков производительных ядер416
Базовая частота P-ядер3.3 ГГц
Турбо-частота P-ядер3.9 ГГц5.3 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-ThreadingЕсть
Информация об IPCModerate IPC for mobile tasksВысокий IPC
Поддерживаемые инструкцииMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, FMA3, FMA4MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512
Поддержка AVX-512НетЕсть
Технология автоматического бустаPrecision BoostTurbo Boost Max 3.0
Техпроцесс и архитектура A10-9600P Core i9-11900KB
Техпроцесс28 нм14 нм
Название техпроцесса28nm Bulk14nm++
Процессорная линейкаBristol RidgeCore i9-11900KB
Сегмент процессораMobileDesktop
Кэш A10-9600P Core i9-11900KB
Кэш L1Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 96 KB КБ32 KB КБ
Кэш L21 МБ0.512 МБ
Кэш L316 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики A10-9600P Core i9-11900KB
TDP15 Вт125 Вт
Минимальный TDP55 Вт
Максимальная температура90 °C100 °C
Рекомендации по охлаждениюAir coolingРекомендуется кулер с хорошим отводом тепла
Память A10-9600P Core i9-11900KB
Тип памятиDDR4
Скорости памятиUp to 2133 MHz МГц3200 MT/s МГц
Количество каналов2
Максимальный объем32 ГБ128 ГБ
Поддержка ECCНет
Поддержка регистровой памятиНет
Профили разгона RAMНет
Графика (iGPU) A10-9600P Core i9-11900KB
Интегрированная графикаЕсть
Модель iGPURADEON R5Intel UHD Graphics 750
Разгон и совместимость A10-9600P Core i9-11900KB
Разблокированный множительНетЕсть
Поддержка PBOНет
Тип сокетаFP4LGA 1200
Совместимые чипсетыAMD FP4 seriesIntel 500 Series
Совместимые ОСWindows, LinuxWindows 10, Windows 11, Linux
PCIe и интерфейсы A10-9600P Core i9-11900KB
Версия PCIe3.04.0
Безопасность A10-9600P Core i9-11900KB
Функции безопасностиBasic security featuresSpectre, Meltdown, L1TF, MDS
Secure BootЕсть
AMD Secure ProcessorНет
SEV/SME поддержкаНет
Поддержка виртуализацииЕсть
Прочее A10-9600P Core i9-11900KB
Дата выхода01.04.201615.03.2021
Комплектный кулерStandard coolerBox Cooler
Код продуктаAMD A10-9600PBX8070811900KB
Страна производстваChinaМалайзия

В среднем Core i9-11900KB опережает A10-9600P в 4,1 раза в однопоточных и в 10,7 раз в многопоточных тестах

Geekbench A10-9600P Core i9-11900KB
Geekbench 2 Score
4600 points
34096 points +641,22%
Geekbench 3 Multi-Core
4971 points
44069 points +786,52%
Geekbench 3 Single-Core
1939 points
6664 points +243,68%
Geekbench 4 Multi-Core
4661 points
43419 points +831,54%
Geekbench 4 Single-Core
1986 points
7784 points +291,94%
Geekbench 5 Multi-Core
1194 points
10750 points +800,34%
Geekbench 5 Single-Core
455 points
1846 points +305,71%
Geekbench 6 Multi-Core
1183 points
11076 points +836,26%
Geekbench 6 Single-Core
540 points
2413 points +346,85%
3DMark A10-9600P Core i9-11900KB
3DMark 1 Core
209 points
1002 points +379,43%
3DMark 2 Cores
323 points
1940 points +500,62%
3DMark 4 Cores
468 points
3743 points +699,79%
3DMark 8 Cores
480 points
6622 points +1279,58%
3DMark 16 Cores
479 points
7825 points +1533,61%
3DMark Max Cores
499 points
7814 points +1465,93%

Описание процессоров
A10-9600P
и
Core i9-11900KB

Этот AMD A10-9600P появился в середине 2016 года как представитель бюджетных мобильных процессоров AMD Bristol Ridge на архитектуре Excavator. Он позиционировался для тонких и недорогих ноутбуков, обещая приемлемую производительность для офисных задач и простых развлечений благодаря интегрированной графике Radeon R5 – в те времена это был аргумент против слабеньких Intel HD Graphics в базовых моделях конкурентов.

Интересно, что подобные APU тогда активно продвигались в ноутбуках начального уровня от многих массовых брендов; их часто можно было встретить в магазинах электроники. Архитектура Excavator, хотя и была эволюцией своих предшественников, заметно уступала по эффективности на ватт современным ей решениям Intel и более поздним Zen от самой AMD, что являлось типичной проблемой линейки тех лет.

Сегодня даже самый скромный современный мобильный чип в аналогичной ценовой категории ощущается ощутимо резвее как в повседневных задачах, так и в графике. Актуальность A10-9600P сейчас крайне ограничена: он справится с интернет-сёрфингом, офисными программами или просмотром HD-видео, но даже нетребовательные современные игры будут для него серьезным испытанием, а рабочие приложения типа фоторедакторов или средних по сложности таблиц станут ощутимо тормозить.

Что касается аппетитов, процессор был не самым прожорливым по меркам своего времени, но и не отличался высокой энергоэффективностью, требуя стандартного охлаждения для тонких ноутбуков; он не был печкой, но и прохладным его не назвать, особенно под нагрузкой. Из-за скромной общей производительности и устаревшей архитектуры он не представляет интереса для энтузиастов в принципе.

В общем, если вам попался ноутбук с таким чипом – он ещё послужит как очень простая машина для базовых нужд, но ждать от него плавной работы в современных условиях или какой-либо игровой универсальности точно не стоит. Его время как актуального решения давно прошло.

Появившись весной 2021 года, Core i9-11900KB позиционировался как вершина линейки Tiger Lake-H, нацеленный на создателей компактных монстров: премиальных ноутбуков для геймеров и мощных мини-ПК, где требовалась десктопная мощь в ограниченном пространстве. Это был интересный гибрид, один из первых кристаллов Intel такого уровня, интегрирующий и производительные ядра, и современный графический модуль Iris Xe, да еще и с поддержкой Thunderbolt 4 "из коробки", что тогда для ноутбучных флагманов было редкостью. Главной его особенностью стал запредельный теплопакет под нагрузкой – без серьезного, часто шумного охлаждения он легко достигал температур, вызывающих троттлинг или даже отключение в компактных корпусах.

Сегодня на фоне более свежих Raptor Lake или Ryzen 7000 он уже не выглядит чемпионом производительности, особенно в многопоточных рабочих задачах, где заметно отстает из-за ограничения восемью ядрами. Однако для современного гейминга он еще остается актуальным на средне-высоких настройках в разрешениях до 1440p, особенно если игра больше зависит от частоты отдельных ядер, где его потенциал высок. Энтузиасты могут использовать его в компактных сборках как источник былой мощи для эмуляции или специфичных задач, где важны его уникальные особенности встроенного графического ядра и периферии.

Главный нюанс при выборе сегодня – это его аппетит к электричеству и тепловыделение. Попросту говоря, он требует очень серьезной системы охлаждения, желательно жидкостной или массивной башенной с качественной термопастой, иначе будет постоянно перегреваться и снижать частоты в играх или под нагрузкой, теряя свою флагманскую прыть. Ставить его в стандартные корпуса с обычными кулерами – прямой путь к разочарованию из-за постоянного шума и нестабильности. Если же обеспечить ему должный холод, он еще покажет достойный результат, но уже ощутимо проигрывая новым поколениям в энергоэффективности и многозадачности при неизменно высоком тепловом фоне. Выбор тех, кто ценит компактность выше энергопотребления или кому достался такой чип по выгодной цене.

Сравнивая процессоры A10-9600P и Core i9-11900KB, можно отметить, что A10-9600P относится к легкий сегменту. A10-9600P уступает Core i9-11900KB из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая мощным производительность и экономичным энергопотребление. Однако, Core i9-11900KB остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.

Сравнение
A10-9600P и Core i9-11900KB
с другими процессорами из сегмента Mobile

Intel Core i7-820QM

Этот мобильный процессор 2009 года выпуска уже глубоко устарел, хотя для своего времени его 4 ядра с технологией Hyper-Threading и поддержкой Intel vPro обеспечивали неплохую производительность. Он использовал сокет G1 (rPGA988A), техпроцесс 45 нм, базовую частоту 1,73 ГГц (Turbo до 3,06 ГГц) и имел TDP 45 Вт.

Intel Pentium Gold 4415U

Этот двухъядерный мобильный трудяга Pentium Gold 4415U на базе 14 нм техпроцесса (2017 г.) предлагает скромную производительность с базовой частотой 2.3 ГГц, поддержкой Hyper-Threading и VT-x при скромном аппетите в 15 Вт TDP. Несмотря на базовый функционал без поддержки AVX2, он остается рабочей лошадкой для рутинных задач в тонких ноутбуках своего времени.

AMD Athlon Silver 7120U

Апрельский новичок 2023 года, Athlon Silver 7120U позиционируется как современный, но скромный двухъядерный (4 потока) мобильный процессор на ядрах Zen 2 и техпроцессе 6 нм. Он тянет базовые задачи с низким 15-Вт TDP и хватает современных фишек вроде поддержки DDR5/LPDDR5 и Wi-Fi 6.

Intel Celeron N4500

Выпущенный в начале 2021 года двухъядерный Intel Celeron N4500 — скромный трудяга с базовой частотой 1.1 ГГц, построенный по 10-нм техпроцессу и отличающийся крайне низким энергопотреблением (TDP всего 6 Вт). Хотя он подходит для базовых задач благодаря низкому тепловыделению, его производительность уже ощутимо ограничена для современных требований, и он поддерживает довольно необычную для бюджетного сегмента инструкцию AVX512, что лишь намекает на принадлежность к семейству Jasper Lake.

Intel Core i3-3120M

Этот двухъядерный процессор на архитектуре Ivy Bridge (22 нм) с базовой частотой 2.5 ГГц и графикой HD 4000 уже имеет почтенный возраст для технологий и заметно уступает современным решениям по производительности и энергоэффективности (35 Вт TDP), особенно учитывая отсутствие у него технологии Turbo Boost и стандартную лишь двухъядерную конфигурацию по нынешним меркам.

Intel Core i3-7020U

Этот двухъядерный мобильный процессор Intel Core i3-7020U на архитектуре Kaby Lake (14 нм, TDP 15 Вт) с базовой частотой 2,3 ГГц, выпущенный в начале 2017 года, сегодня заметно устарел для современных задач, хотя его поддержка аппаратной виртуализации VT-x остаётся полезной особенностью. Будучи чипом начального уровня даже при релизе, требовательные приложения или многозадачность ему уже не под силу.

Intel Core i7-740QM

Этот мобильный четырёхъядерник с технологией Hyper-Threading и турбобустом до 2.93 ГГц (PGA988A, 45 нм), выпущенный в 2010 году, по современным меркам сильно устарел, особенно из-за низкой базовой частоты в 1.73 ГГц и высокого TDP в 45 Вт. Хотя для своего времени он предлагал впечатляющую многопоточность в ноутбуках.

AMD Ryzen Embedded R2544

Этот современный встраиваемый процессор AMD Ryzen R2544, выпущенный в середине 2023 года на 6-нм техпроцессе, оснащен четырьмя производительными ядрами Zen, работающими на частотах до 4.9 ГГц в сокете FP7, при гибком TDP от 35 до 54 Вт. Выделяется наличием графики RDNA 2 и надежной поддержкой ECC-памяти, что редко встречается в таких решениях и делает его отличной основой для промышленных систем.

Обсуждение A10-9600P и Core i9-11900KB

Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.

Здесь вы можете:

Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!

Мы собираем Cookie-файлы и используем Яндекс.Метрику. Продолжая использование сайта, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой персональных данных.