Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
| Основные характеристики ядер | A10-7870K | Xeon X5680 |
|---|---|---|
| Количество модулей ядер | 2 | — |
| Количество производительных ядер | 4 | 6 |
| Потоков производительных ядер | — | 12 |
| Базовая частота P-ядер | 3.9 ГГц | 3.3 ГГц |
| Техпроцесс и архитектура | A10-7870K | Xeon X5680 |
|---|---|---|
| Техпроцесс | — | 32 нм |
| Сегмент процессора | Desktop | Server |
| Кэш | A10-7870K | Xeon X5680 |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 4 x 16 KB | Data: 4 x 96 KB КБ | Instruction: 6 x 32 KB | Data: 6 x 32 KB КБ |
| Кэш L2 | 2 МБ | 0.25 МБ |
| Кэш L3 | — | 12 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | A10-7870K | Xeon X5680 |
|---|---|---|
| TDP | 95 Вт | 130 Вт |
| Память | A10-7870K | Xeon X5680 |
|---|---|---|
| Поддержка ECC | — | Есть |
| Поддержка регистровой памяти | — | Есть |
| Графика (iGPU) | A10-7870K | Xeon X5680 |
|---|---|---|
| Модель iGPU | Radeon R7 | — |
| Разгон и совместимость | A10-7870K | Xeon X5680 |
|---|---|---|
| Тип сокета | FM2+ | LGA 1366 |
| Прочее | A10-7870K | Xeon X5680 |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.04.2015 | 01.04.2010 |
| Geekbench | A10-7870K | Xeon X5680 |
|---|---|---|
| Geekbench 2 Score |
+0%
11597 points
|
24280 points
+109,36%
|
| Geekbench 3 Multi-Core |
+0%
7579 points
|
27370 points
+261,13%
|
| Geekbench 3 Single-Core |
+0%
2498 points
|
2577 points
+3,16%
|
| Geekbench 4 Multi-Core |
+0%
7063 points
|
23960 points
+239,23%
|
| Geekbench 4 Single-Core |
+0%
2716 points
|
2940 points
+8,25%
|
| Geekbench 5 Multi-Core |
+0%
1743 points
|
6233 points
+257,60%
|
| Geekbench 5 Single-Core |
+0%
569 points
|
652 points
+14,59%
|
| Geekbench 6 Multi-Core |
+0%
1300 points
|
4238 points
+226,00%
|
| Geekbench 6 Single-Core |
+0%
510 points
|
578 points
+13,33%
|
| 3DMark | A10-7870K | Xeon X5680 |
|---|---|---|
| 3DMark 1 Core |
+33,05%
318 points
|
239 points
|
| 3DMark 2 Cores |
+18,68%
559 points
|
471 points
|
| 3DMark 4 Cores |
+0%
806 points
|
990 points
+22,83%
|
| 3DMark 8 Cores |
+0%
814 points
|
1538 points
+88,94%
|
| 3DMark 16 Cores |
+0%
812 points
|
2041 points
+151,35%
|
| 3DMark Max Cores |
+0%
821 points
|
2193 points
+167,11%
|
| PassMark | A10-7870K | Xeon X5680 |
|---|---|---|
| PassMark Multi |
+0%
3496 points
|
6886 points
+96,97%
|
| PassMark Single |
+0%
1534 points
|
1542 points
+0,52%
|
Этот парень AMD A10-7870K вышел весной 2015 года как апдейт линейки Kaveri, позиционируясь как топовый APU для недорогих игровых систем без дискретной видеокарты. Его главная фишка – довольно шустрая для своего времени и бюджета встроенная графика Radeon R7, позволявшая потягать многие тогдашние игры на низких-средних настройках в HD. Для студентов или офисных работников он был интересным компромиссом между ценой, производительностью ЦП и игровыми возможностями прямо "из коробки". Интересно, что эта модель стала своеобразным лебединой песней для socket FM2+, закрыв эволюцию платформы.
Сейчас, конечно, он выглядит скромно на фоне даже самых доступных современных APU или бюджетных видеокарт начального уровня. Даже базовые Ryzen 3 или Core i3 с их интегрированкой легко обходят его и по скорости вычислений, и по игровой плавности, потребляя при этом меньше энергии. Его теплопакет в 95 Вт по нынешним меркам считается высоким, требуя добротного кулера среднего класса для тихой и стабильной работы – простенький боксовый мог шуметь под нагрузкой.
Сегодня A10-7870K еще способен потянуть нетребовательные повседневные задачи: веб, офис, просмотр HD-видео или старые и инди-проекты в легких разрешениях. Однако для современных игр AAA или серьезной многозадачности он уже явно слабоват. Его основная ниша сейчас – это очень бюджетные сборки для специфичных задач или ностальгические проекты для любителей ретро-железа середины 2010-х, где он напоминает о времени, когда встроенная графика AMD впервые стала по-настоящему игровой для массового покупателя.
Флагманский шестиядерник Westmere-EP. В свое время был вершиной серверной производительности. Сегодня еще может работать в простых серверных сценариях. Энергопотребление высокое, охлаждение требуется профессиональное. Хороший выбор для апгрейда старых рабочих станций.
Сравнивая процессоры A10-7870K и Xeon X5680, можно отметить, что A10-7870K относится к мобильных решений сегменту. A10-7870K превосходит Xeon X5680 благодаря современной архитектуре, обеспечивая высокопроизводительным производительность и энергоэффективным энергопотребление. Однако, Xeon X5680 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Процессор AMD Ryzen 5 Pro 5655GE, появившийся в начале 2022 года, представляет собой 6-ядерный гибридный чип для настольных ПК бизнес-класса на сокете AM4 с низким TDP 35 Вт и интегрированной графикой Radeon Vega. Его особенность — сочетание эффективной производительности Zen 3 в корпусе форм-фактора для тонких систем с поддержкой профессиональных функций безопасности и управления Pro-серии.
Этот шестиядерник на устаревшей архитектуре Bulldozer, выпущенный в 2011 году под сокет AM3+, сегодня выглядит морально устаревшим как по производительности, так и по энергопотреблению (95 Вт TDP). Его модульная конструкция (CMT) со спаренными ядрами, техпроцесс 32 нм и базовая частота 3.3 ГГц были попыткой AMD конкурировать, но уже значительно отставали от современных решений.
Этот скромный двухъядерник Pentium G4400 на сокете LGA 1151, работающий на 3.3 ГГц по техпроцессу 14 нм с TDP 54 Вт, был типичным бюджетным решением ещё в 2015 году и уже ощутимо отстаёт от современных требований, особенно без поддержки технологии Hyper-Threading.
Выпущенный в 2018 году двухъядерный Intel Celeron G4900 на сокете LGA1151 (частота 3.1 ГГц, 14 нм) скромно тянет базовые задачи, но его энергопотребление в 54 Вт выглядит непритязательно на фоне современных аналогов для неприхотливых пользователей.
Этот двухъядерный процессор с Hyper-Threading (4 потока) и частотой 3.1 ГГц на сокете LGA1150, выпущенный в 2014 году, сейчас считается морально устаревшим, хотя его энергоэффективность (TDP 35 Вт) и поддержка базовых инструкций сохраняют актуальность для самых нетребовательных задач.
Этот двухъядерный процессор Intel Core i3-4330T на сокете LGA1150, выпущенный в начале 2014 года, уже выглядит устаревшим по современным меркам из-за своих скромных характеристик (базовая частота 3.0 ГГц, техпроцесс 22 нм). Однако его низкий TDP всего 35 Вт остаётся заметным преимуществом для компактных и энергоэффективных систем.
Этот двухъядерный процессор с технологией Hyper-Threading на сокете LGA1151, выпущенный в 2015 году, уже не самый молодой, но в свое время шустро справлялся с повседневными задачами на частоте 3.3 ГГц при низком TDP 35 Вт и поддержке нового тогда стандарта DDR4 благодаря 14-нм техпроцессу.
Выпущенный в 2016 году, этот четырёхъядерный "пожилой боец" AMD Athlon X4 870K на сокете FM2+ (28 нм, 95 Вт) работал на частоте 3.9 ГГц и отличался необычным для своей линейки отсутствием встроенной графики. Он целиком полагался на дискретную видеокарту, что было редкостью даже среди Athlon того времени.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!