A10-4600M
vs
Core i3-5005U

Верный представитель эпохи первых гибридных решений от AMD, этот APU появился весной 2012 года как часть линейки Trinity, нацеленной на доступные игровые и мультимедийные ноутбуки. Он сочетал четыре процессорных ядра на новой для мобильных чипов архитектуре Piledriver с довольно мощной по тем меркам интегрированной графикой Radeon HD 7660G. Для многих покупателей это был шанс поиграть в нетребовательные проекты без дорогой дискретной видеокарты, хотя драйверы и поддержка оптимизаций тогда часто оставляли желать лучшего.

Сегодня его потенциал выглядит довольно скромно: даже базовые современные APU или мобильные чипы Intel U-серии легко его превосходят в повседневных задачах за счёт куда более эффективной архитектуры и лучшей одноядерной производительности. Для серьёзных игр или ресурсоёмких рабочих приложений он уже давно не подходит, упираясь в старые слабые ядра. Максимум на что он сейчас способен – это офисная работа, веб-сёрфинг, просмотр HD-видео и очень старые или простые игры на низких настройках.

Его теплопакет в 35 Вт был типичен для процессоров своего класса в то время, но требовал от ноутбуков адекватной системы охлаждения, которая со временем могла забиваться пылью и шуметь под нагрузкой. Для систем на базе A10-4600M критически важна чистота вентиляционных отверстий и замена термопасты спустя годы эксплуатации, чтобы избежать перегрева и троттлинга. Сейчас он интересен разве что как бюджетное решение для детей или как часть ретро-сборки для запуска игр конца 2000-х – начала 2010-х годов, вызывая тёплые воспоминания о первых шагах мобильного гейминга на интегрированной графике AMD.

Этот Core i3 5005U появился в начале 2015 как скромный работяга для тонких ноутбуков начального уровня. Тогда он занимал нижнюю ступень в линейке пятого поколения Intel (Broadwell), рассчитанную на студентов и офисных пользователей, которым важнее портативность и автономность. Интересно, что Broadwell стал архитектурой-невидимкой для многих: поставки процессоров для ноутбуков были ограничены из-за сложностей с производством 14нм техпроцесса, поэтому чипы вроде нашего i3 встречались реже, чем хотели бы производители лэптопов. Сегодня его возможности вызывают лишь вежливую улыбку даже рядом с самыми простыми современными мобильными CPU – разрыв в эффективности и скорости просто колоссальный. Актуален он разве что для самых нетребовательных задач: веб-серфинга, просмотра HD-видео, работы с документами в старомодном Office; для современных игр или ресурсоемких программ он слишком слаб, и энтузиасты его не жалуют. Тепловыделение у него умеренное по нынешним меркам – грелся ощутимо меньше своих предшественников и собратьев на старом техпроцессе, потому даже простенький кулер справлялся без особого шума в базовых ноутбуках вроде некоторых Dell Latitude или Lenovo ThinkPad того периода. Двух ядер без поддержки Hyper-Threading хватало тогда для базовых нужд, но сейчас это серьезное ограничение – современные чипы, даже бюджетные, обычно ощутимо шустрее как в однопоточной нагрузке, так и особенно при любой многозадачности. Сегодня он может послужить разве что как очень скромный офисный или учебный компаньон в старом ноутбуке, но гнаться за таким железом в 2024 году смысла уже не имеет – его время давно ушло.