A10-4600M
vs
A8-7200P

Верный представитель эпохи первых гибридных решений от AMD, этот APU появился весной 2012 года как часть линейки Trinity, нацеленной на доступные игровые и мультимедийные ноутбуки. Он сочетал четыре процессорных ядра на новой для мобильных чипов архитектуре Piledriver с довольно мощной по тем меркам интегрированной графикой Radeon HD 7660G. Для многих покупателей это был шанс поиграть в нетребовательные проекты без дорогой дискретной видеокарты, хотя драйверы и поддержка оптимизаций тогда часто оставляли желать лучшего.

Сегодня его потенциал выглядит довольно скромно: даже базовые современные APU или мобильные чипы Intel U-серии легко его превосходят в повседневных задачах за счёт куда более эффективной архитектуры и лучшей одноядерной производительности. Для серьёзных игр или ресурсоёмких рабочих приложений он уже давно не подходит, упираясь в старые слабые ядра. Максимум на что он сейчас способен – это офисная работа, веб-сёрфинг, просмотр HD-видео и очень старые или простые игры на низких настройках.

Его теплопакет в 35 Вт был типичен для процессоров своего класса в то время, но требовал от ноутбуков адекватной системы охлаждения, которая со временем могла забиваться пылью и шуметь под нагрузкой. Для систем на базе A10-4600M критически важна чистота вентиляционных отверстий и замена термопасты спустя годы эксплуатации, чтобы избежать перегрева и троттлинга. Сейчас он интересен разве что как бюджетное решение для детей или как часть ретро-сборки для запуска игр конца 2000-х – начала 2010-х годов, вызывая тёплые воспоминания о первых шагах мобильного гейминга на интегрированной графике AMD.

Этот AMD A8-7200P был типичным представителем мобильных APU середины 2010-х. Вышедший в 2015 году как часть серии Carrizo-L, он позиционировался для доступных ноутбуков и позиционировался как решение для студентов или офисных задач с бонусом в виде встроенной графики покруче стандартных конкурентов от Intel. Интересно, что архитектура Steamroller под капотом хоть и считалась шагом вперед, но страдала от невысокого IPC по сравнению с современниками, а его графическое ядро Radeon R5 хоть и было сильнее базовых HD Graphics от Intel того времени, всё равно заметно отставало от дискретных решений даже начального уровня.

Сегодня этот APU выглядит совсем иначе. Любая современная интегрированная графика, даже в самых бюджетных новых процессорах, оставляет её далеко позади по скорости и поддержке современных API. Конечно, он заметно быстрее в многопоточных задачах, чем тогдашние мобильные Pentium или Celeron от Intel, но общая производительность четырёх ядер по современным меркам очень скромная для игр или тяжёлой многозадачности. Его реальная актуальность сейчас – это лишь самые базовые задачи: веб-сёрфинг, офисный пакет, просмотр видео или запуск старых игр на низких настройках, плюс вдохнуть вторую жизнь в старый ноутбук будет вполне разумно.

Тепловыделение у него было скромным по нынешним меркам, но под нагрузкой он всё же ощутимо грелся, требуя хоть какого-то активного охлаждения в ноутбуке, пусть и самого простого. В повседневных офисных сценариях охлаждение справлялось без нареканий. Если сегодня вам попался ноутбук с таким камнем, не ждите от него чудес – это уже реликвия эпохи начальной мобильной многопоточности AMD, годная лишь для самых скромных целей или как временное решение.