56-ядерный/112-потоковый флагман Intel Sapphire Rapids. TDP 350W. Поддерживает AVX-512 и 8 каналов DDR5-4800. Доминирует в SPECrate_fp2017, идеален для научных вычислений.
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
| Основные характеристики ядер | |
|---|---|
| Количество производительных ядер | 56 |
| Потоков производительных ядер | 112 |
| Базовая частота P-ядер | 1.9 ГГц |
| Техпроцесс и архитектура | |
|---|---|
| Сегмент процессора | Server |
| Кэш | |
|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 56 x 32 KB | Data: 56 x 48 KB КБ |
| Кэш L2 | 52048 МБ |
| Кэш L3 | 105 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | |
|---|---|
| TDP | 350 Вт |
| Максимальный TDP | 420 Вт |
| Память | |
|---|---|
| Поддержка ECC | Есть |
| Разгон и совместимость | |
|---|---|
| Тип сокета | LGA 4677 |
| Прочее | |
|---|---|
| Дата выхода | 01.04.2023 |
| Geekbench 3 Multi-Core |
378078 points
|
|---|---|
| Geekbench 3 Single-Core |
7339 points
|
| Geekbench 4 Multi-Core |
159691 points
|
| Geekbench 4 Single-Core |
8630 points
|
| Geekbench 5 Multi-Core |
40646 points
|
| Geekbench 5 Single-Core |
1570 points
|
| Geekbench 6 Multi-Core |
19873 points
|
| Geekbench 6 Single-Core |
2294 points
|
| 3DMark 1 Core |
1022 points
|
|---|---|
| 3DMark 2 Cores |
2047 points
|
| 3DMark 4 Cores |
4068 points
|
| 3DMark 8 Cores |
7663 points
|
| 3DMark 16 Cores |
14998 points
|
| 3DMark Max Cores |
31782 points
|
| PassMark Multi |
91226 points
|
|---|---|
| PassMark Single |
3534 points
|
Эта штуковина — топовый Xeon для рабочих станций линейки Sapphire Rapids, дебютировавший весной 2023 года. Intel позиционировала его как инструмент для самых требовательных профи: инженеров, работающих со сложными симуляциями, специалистов по рендерингу тяжелых сцен и разработчиков, которым нужна запредельная многопоточность. Самый мощный в своей нише на момент выхода.
Интересно, что при всех своих серверных корнях (унаследованная архитектура) он "одет" в форм-фактор для рабочих станций, но мощь далась дорого — тепловыделение под 350 Вт стало настоящим вызовом для систем охлаждения. Охладить его — задача не для слабаков: нужна либо профессиональная СЖО, либо огромный башенный кулер высшего класса. Без этого он будет дросселировать или шуметь как реактивный двигатель. Энергоэффективностью тут и не пахнет — платить за производительность придётся и в квитанции за свет.
Сегодня он остаётся актуальным монстром для узких задач, где важны десятки ядер и стабильность под долгими нагрузками — рендеринг видео 8K, расчеты в CAE-пакетах, компиляция огромных проектов. Для игр или повседневных задач он избыточен и даже проигрывает более новым флагманским Core i9 в однопоточной производительности и скорости реакции. В сборках энтузиастов встречается редко из-за цены платформы и требовательности к питанию/охлаждению.
По сравнению с современными флагманами AMD Threadripper Pro он предлагает схожую экосистему для профессионалов, но может уступать в чистой многопоточной мощи приложениям, оптимизированным под конкурента. Однако его сильная сторона — проверенная инфраструктура Intel и стабильность для корпоративного сектора.
Кратко о силе: абсолютный чемпион в многопоточных дисциплинах своего времени для рабочих станций. В задачах, заточенных под много ядер, он до сих пор показывает феноменальные результаты. Но выбирать его сегодня стоит, только если ваша работа напрямую зависит от этой конкретной многопоточной мощи и вы готовы мириться с его "аппетитом" и тепловыделением. Для большинства других сценариев есть варианты дешевле и проще.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: GeForce RTX 3080
Минимальные или средние настройки, разрешение 1440p (2560×1440)
Видеокарта: GeForce GTX 1060
Средние настройки, родное разрешение 1440p (2560×1440)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 560M
Средние настройки, родное разрешение 1440p (2560×1440)
Видеокарта: Nvidia Geforce 9600/ ATI Radeon HD 4850
Средние настройки, родное разрешение 1440p (2560×1440)
Видеокарта: GeForce GTX 1660 Ti
Средние настройки, родное разрешение 1440p (2560×1440)
Видеокарта: gtx 3060
Средние настройки, родное разрешение 1440p (2560×1440)
Видеокарта: NVIDIA GeForce RTX 3080 10GB
Средние настройки, родное разрешение 1440p (2560×1440)
Видеокарта: Nvidia RTX 3080 ti equivalent or greater
Средние настройки, родное разрешение 1440p (2560×1440)
Видеокарта: Nvidia GeForce GTX 3070
Средние настройки, родное разрешение 1440p (2560×1440)
Видеокарта: DirectX8.0a or later compatible 8 MB video card
Высокие настройки, разрешение 1440p (2560×1440), возможно больше 25 FPS
Видеокарта: Video Card with 16 MB RAM
Высокие настройки, разрешение 1440p (2560×1440), возможно больше 25 FPS
Видеокарта: Video Card with 16 MB RAM
Высокие настройки, разрешение 1440p (2560×1440), возможно больше 25 FPS
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Процессор на сокете LGA 4677 можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.
Старый процессор не выкидывай! Кинь объявление на Авито — и он ещё денег вернёт. Даже б/у процы неплохо уходят, особенно если рабочие. Так апгрейд получится выгоднее ;)
Опишите ваши задачи и цели в комментариях ниже — наши эксперты и сообщество помогут подобрать оптимальное решение именно для вашего случая.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!