Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
| Основные характеристики ядер | Xeon W9-3575X | Xeon X5687 |
|---|---|---|
| Количество производительных ядер | 44 | 4 |
| Потоков производительных ядер | 88 | 8 |
| Базовая частота P-ядер | 2.2 ГГц | 3.6 ГГц |
| Техпроцесс и архитектура | Xeon W9-3575X | Xeon X5687 |
|---|---|---|
| Техпроцесс | — | 32 нм |
| Сегмент процессора | Server | |
| Кэш | Xeon W9-3575X | Xeon X5687 |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 44 x 32 KB | Data: 44 x 48 KB КБ | Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ |
| Кэш L2 | 42048 МБ | 256 МБ |
| Кэш L3 | 96 МБ | 12 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Xeon W9-3575X | Xeon X5687 |
|---|---|---|
| TDP | 340 Вт | 130 Вт |
| Максимальный TDP | 408 Вт | — |
| Память | Xeon W9-3575X | Xeon X5687 |
|---|---|---|
| Поддержка ECC | Есть | |
| Поддержка регистровой памяти | — | Есть |
| Разгон и совместимость | Xeon W9-3575X | Xeon X5687 |
|---|---|---|
| Тип сокета | LGA 4677 | LGA 1366 |
| Прочее | Xeon W9-3575X | Xeon X5687 |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.07.2024 | 01.04.2011 |
| Geekbench | Xeon W9-3575X | Xeon X5687 |
|---|---|---|
| Geekbench 6 Multi-Core |
+399,43%
13899 points
|
2783 points
|
| Geekbench 6 Single-Core |
+259,83%
2087 points
|
580 points
|
| PassMark | Xeon W9-3575X | Xeon X5687 |
|---|---|---|
| PassMark Multi |
+1444,30%
82620 points
|
5350 points
|
| PassMark Single |
+131,76%
3787 points
|
1634 points
|
Этот Intel Xeon W9-35755X вышел буквально вчера, в июле 2024 года, сразу став топовой моделью в линейке рабочих станций Intel. Он создан для профессионалов, которым нужна максимальная вычислительная мощь здесь и сейчас — инженеров, работающих с тяжелыми САПР, специалистов по рендерингу сложных сцен или ученых, обрабатывающих огромные массивы данных. Позиционируется как инструмент для тех, кому простои и лаги недопустимы.
Интересно, что такие флагманы иногда становятся неожиданными звездами среди энтузиастов, мечтающих о самой мощной игровой платформе, несмотря на явное превосходство других чипов в чистом FPS за те же деньги. Его многопоточный потенциал просто огромен по сравнению с массовыми игровыми процессорами. Правда, вся эта мощь требует серьезного подхода к охлаждению — его тепловыделение ощутимо, система охлаждения нужна высококлассная, способная справиться с потоком тепла, сравнимого с мощным электрочайником.
По сравнению с прямым конкурентом, топовыми AMD Threadripper Pro, он демонстрирует свою силу в определенных профессиональных задачах благодаря оптимизации ПО, хотя общая производительность в многопотоке часто оказывается очень близкой. Для игр он избыточен и менее эффективен по соотношению цена/производительность, чем специализированные Core i9 или Ryzen 9. Его родная стихия — тяжелые рабочие проекты и сложные вычисления, где каждый ядро и мегагерц работают на полную.
Сейчас он абсолютно актуален для своих задач — рендеринг, моделирование, научные расчеты будут выполняться с запредельной скоростью. Однако для повседневных задач или сборки просто мощного игрового ПК его потенциал останется нераскрытым, а цена покажется неоправданно высокой. Это выбор для тех, чье время обработки файлов напрямую конвертируется в деньги. Если вам действительно нужен такой масштаб вычислений и бюджет позволяет, Xeon W9-3575X — один из сильнейших аргументов на рынке прямо сейчас, особенно в системах с эффектной подсветкой и продуманным охлаждением, где он чувствует себя как дома.
Четырехъядерник с очень высокой тактовой частотой. В свое время использовался для задач, критичных к задержкам. Сегодня устарел для серьезного использования. Энергопотребление очень высокое. Охлаждение требует профессиональных решений. Может быть интересен для специфических legacy-приложений.
Сравнивая процессоры Xeon W9-3575X и Xeon X5687, можно отметить, что Xeon W9-3575X относится к портативного сегменту. Xeon W9-3575X превосходит Xeon X5687 благодаря современной архитектуре, обеспечивая мощным производительность и оптимизированным энергопотребление. Однако, Xeon X5687 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Процессор на сокете LGA 4677 можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.
Старый процессор не выкидывай! Кинь объявление на Авито — и он ещё денег вернёт. Даже б/у процы неплохо уходят, особенно если рабочие. Так апгрейд получится выгоднее ;)
Выпущенный в 2018 году 24-ядерный/48-поточный Intel Xeon Platinum 8175M для сокета P позиционируется как мощный серверный чип на 14 нм с базовой частотой 2.5 ГГц и солидным TDP 165 Вт. Уже не новинка, но его поддержка передовых инструкций AVX-512 и памяти Optane DC Persistent Memory сохраняет потенциал для серьезных нагрузок.
Этот свежак для серверов и встраиваемых систем, выпущенный в конце 2022 года, качает 20 ядер/40 потоков на базовой частоте 2.1 ГГц при TDP 117 Вт на 10 нм техпроцессе. Зато он обладает встроенным AI-ускорителем (DL Boost) для задач искусственного интеллекта, что пока редкость среди серверных CPU.
Процессор AMD Epyc 7473X, выпущенный в середине 2022 года, всё ещё впечатляет своей производительностью для плотных вычислений благодаря 24 мощным ядрам Zen 3 и огромному кэшу L3 объёмом 768 МБ на чипе благодаря технологии 3D V-Cache. Работая на частотах до 3.7 ГГц в сокете SP3 (7-нм техпроцесс, TDP 280 Вт), он отлично обрабатывает сложные задачи и поднимает планку для серверных нагрузок интенсивной обработки данных благодаря поддержке PCIe 4.0.
Выпущенный весной 2023 года мощный серверный чип AMD Epyc 9224 с 24 ядрами и внушительными 96 МБ кэша L3 станет сердцем современного сервера. Этот процессор для сокета SP5 снабжен поддержкой актуальных стандартов PCIe 5.0 и DDR5 при характерном для данного класса энергопотреблении в 200 Вт.
Выпущенный в 2013 году 12-ядерный "монстр" для платформы LGA 2011 (Ivy Bridge-EP) на базе 22 нм техпроцесса с базовой частотой 2.5 ГГц и TDP 130 Вт сегодня ощутимо устарел по быстродействию и энергоэффективности, хотя его аппаратная виртуализация (VT-d) и серверное происхождение остаются техническими особенностями.
Выпущенный в 2019 году 14-ядерный Intel Xeon W-2175 (2.5/4.3 ГГц, LGA2066, 14 нм, TDP 140W) уже весьма почтенный по меркам быстро меняющегося рынка. Несмотря на возраст, он до сих пор способен на серьёзные задачи благодаря поддержке ECC-памяти и многопроцессорных конфигураций (SMP).
Этот старичок (релиз 2016) имеет внушительные 16 ядер и поддержку DDR4-2400 в восьмиканальном режиме, хотя сегодня его производительность и эффективность уступают современным решениям. Работая на 14-нм техпроцессе с TDP 120 Вт в сокете LGA2011-3, он всё еще пригоден для задач, требующих параллельной обработки большого числа потоков.
Выпущенный в 2017 году серверный процессор Intel Xeon E5-2618L v4 предлагает 8 ядер на архитектуре Broadwell-EP (14 нм) с базовой частотой 2.2 ГГц, сокетом LGA 2011-3 и крайне низким для своего класса TDP всего 75 Вт, что делает его энергоэффективным зверем для специфичных задач того времени.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!