Xeon W3-2423 vs Xeon W9-3575X [4 теста в 2 бенчмарках]

Xeon W3-2423
vs
Xeon W9-3575X

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Сравнение характеристик
Xeon W3-2423 vs Xeon W9-3575X

Основные характеристики ядер Xeon W3-2423 Xeon W9-3575X
Количество производительных ядер644
Потоков производительных ядер1288
Базовая частота P-ядер2.1 ГГц2.2 ГГц
Техпроцесс и архитектура Xeon W3-2423 Xeon W9-3575X
Сегмент процессораServer
Кэш Xeon W3-2423 Xeon W9-3575X
Кэш L1Instruction: 6 x 32 KB | Data: 6 x 48 KB КБInstruction: 44 x 32 KB | Data: 44 x 48 KB КБ
Кэш L22 МБ41.063 МБ
Кэш L315 МБ96 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Xeon W3-2423 Xeon W9-3575X
TDP120 Вт340 Вт
Максимальный TDP144 Вт408 Вт
Память Xeon W3-2423 Xeon W9-3575X
Поддержка ECCЕсть
Разгон и совместимость Xeon W3-2423 Xeon W9-3575X
Тип сокетаLGA 4677
Прочее Xeon W3-2423 Xeon W9-3575X
Дата выхода01.04.202301.07.2024

В среднем Xeon W9-3575X опережает Xeon W3-2423 на 29% в однопоточных и в 3,5 раза в многопоточных тестах

Geekbench Xeon W3-2423 Xeon W9-3575X
Geekbench 6 Multi-Core
7845 points
13899 points +77,17%
Geekbench 6 Single-Core
1840 points
2087 points +13,42%
PassMark Xeon W3-2423 Xeon W9-3575X
PassMark Multi
15589 points
82620 points +429,99%
PassMark Single
2620 points
3787 points +44,54%

Описание процессоров
Xeon W3-2423
и
Xeon W9-3575X

Этот Xeon W3-2423 вышел весной 2023 года как доступный вход в профессиональную линейку Intel для рабочих станций. Тогда он задумывался для малого бизнеса и инженеров, которым нужна надежность ECC-памяти и хороший многопоточный потенциал без космических затрат флагманов. Интересно, что его иногда ставили в необычные домашние сборки именно из-за поддержки ECC, хотя это скорее редкий каприз ценителей стабильности, чем массовый тренд. Архитектурных скандалов он избежал, просто будучи добротным тружеником с акцентом на стабильность под долгой нагрузкой, а не рекордные частоты.

Сегодня его позиция выглядит скромнее: по общей многопоточной мощи он заметно уступает современным топовым Ryzen Threadripper даже среднего звена, хотя и превосходит обычные Core i5 в задачах, требующих стабильной долгой работы. Для современных игр он далеко не лучший выбор — его оптимизация и частоты рассчитаны на другое. Зато в рабочих задачах типа рендеринга, виртуализации или работы с базами данных он все еще способен показать себя надежным вариантом, особенно если найти его по выгодной цене с рук. Его многопоточная производительность в профессиональных пакетах остается приемлемой, хоть и не выдающейся по современным меркам.

Энергоаппетит у него умеренный, но греется он прилично — стандартного боксового кулера будет явно мало, нужен добротный башенный охладитель для комфортной работы. Сейчас его стоит рассматривать исключительно как бюджетное решение для специфических задач, где критична надежность памяти ECC и стабильность системы под постоянной многопоточной нагрузкой, а не максимальная скорость. Для сборки энтузиаста, ищущей баланс игр и работы, он вряд ли подойдет, но для узкопрофильной рабочей лошадки на вторичном рынке может быть оправдан.

Этот Intel Xeon W9-35755X вышел буквально вчера, в июле 2024 года, сразу став топовой моделью в линейке рабочих станций Intel. Он создан для профессионалов, которым нужна максимальная вычислительная мощь здесь и сейчас — инженеров, работающих с тяжелыми САПР, специалистов по рендерингу сложных сцен или ученых, обрабатывающих огромные массивы данных. Позиционируется как инструмент для тех, кому простои и лаги недопустимы.

Интересно, что такие флагманы иногда становятся неожиданными звездами среди энтузиастов, мечтающих о самой мощной игровой платформе, несмотря на явное превосходство других чипов в чистом FPS за те же деньги. Его многопоточный потенциал просто огромен по сравнению с массовыми игровыми процессорами. Правда, вся эта мощь требует серьезного подхода к охлаждению — его тепловыделение ощутимо, система охлаждения нужна высококлассная, способная справиться с потоком тепла, сравнимого с мощным электрочайником.

По сравнению с прямым конкурентом, топовыми AMD Threadripper Pro, он демонстрирует свою силу в определенных профессиональных задачах благодаря оптимизации ПО, хотя общая производительность в многопотоке часто оказывается очень близкой. Для игр он избыточен и менее эффективен по соотношению цена/производительность, чем специализированные Core i9 или Ryzen 9. Его родная стихия — тяжелые рабочие проекты и сложные вычисления, где каждый ядро и мегагерц работают на полную.

Сейчас он абсолютно актуален для своих задач — рендеринг, моделирование, научные расчеты будут выполняться с запредельной скоростью. Однако для повседневных задач или сборки просто мощного игрового ПК его потенциал останется нераскрытым, а цена покажется неоправданно высокой. Это выбор для тех, чье время обработки файлов напрямую конвертируется в деньги. Если вам действительно нужен такой масштаб вычислений и бюджет позволяет, Xeon W9-3575X — один из сильнейших аргументов на рынке прямо сейчас, особенно в системах с эффектной подсветкой и продуманным охлаждением, где он чувствует себя как дома.

Сравнивая процессоры Xeon W3-2423 и Xeon W9-3575X, можно отметить, что Xeon W3-2423 относится к портативного сегменту. Xeon W3-2423 уступает Xeon W9-3575X из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая мощным производительность и экономичным энергопотребление. Однако, Xeon W9-3575X остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.

Сравнение
Xeon W3-2423 и Xeon W9-3575X
с другими процессорами из сегмента Server

Intel Xeon Gold 6122

Этот серверный Intel Xeon Gold 6122 (16 ядер, 2.6 ГГц, LGA4189, 10nm, 150 Вт) предоставляет солидную вычислительную мощность для требовательных задач, поддерживая многопоточность и AVX-512, но он уже не новинка, будучи выпущенным в конце 2022 года.

Intel Xeon E5-4655 v4

Этот серверный процессор Intel Xeon E5-4655 v4 выпущен в 2016 году и серьёзно устарел к 2024 году, несмотря на свои 12 ядер базовой частотой до 3,3 ГГц и поддержку продвинутых функций надежности RAS. Он работает в сокете LGA2011-3, изготовлен по 14-нм техпроцессу, потребляет до 140 Вт и оснащен расширенными векторными инструкциями AVX2.

Intel Xeon D-2799

Обладая солидными 20 ядрами на 10-нм техпроцессе и внушительным TDP в 129 Вт, этот серверный Xeon D-2799 заряжен технологиями вроде PCIe 4.0 и Crypto Acceleration, но, появившись в начале 2022 года для платформы FCBGA2579, он уже уверенно старится.

Intel Xeon E3-1260L

Этот почтенный Xeon E3-1260L на архитектуре Sandy Bridge, выпущенный в 2011 году, предлагает 4 энергоэффективных ядра (2.4 ГГц, до 3.3 ГГц) в сокете LGA1155 с TDP всего 45 Вт. Хотя его частоты сегодня скромны, он был среди первых, кто интегрировал контроллер PCI Express 3.0 прямо в процессор.

Intel Xeon X5647

Выпущенный в 2011 году четырехъядерный Intel Xeon X5647 с частотой 2.93 ГГц на сокете LGA 1366 уже заметно устарел, хотя его серверные функции вроде поддержки NUMA и VT-d сохраняли актуальность дольше обычного, несмотря на высокий TDP в 130 Вт на 32нм техпроцессе.

Intel Xeon Silver 4509Y

Этот свежий Xeon Silver 4509Y (Q2 2024) на сокете LGA4677 оснащен 8 энергоэффективными ядрами с базовой частотой 2.6 ГГц, выполнен по прогрессивному 10-нм техпроцессу и имеет умеренно теплопакетный TDP в 125 Вт. Он выделяется монолитной кристаллической конструкцией и уникальной технологией Foveros Direct для высокоскоростной межкристальной коммуникации внутри корпуса.

Intel Xeon D-1622

Выпущенный в 2021 году, этот 4-ядерный Xeon D-1622 на базе 14 нм уже не новинка, но его скромный TDP в 35 Вт и встроенный контроллер сети 10GbE делают его практичным решением для энергоэффективных пограничных серверов или сетевых устройств, где эта специфика особенно пригодится. Работая на частоте 2.6 ГГц (до 3.2 ГГц в турбо-режиме), он заточен на баланс производительности и экономии в корпусах компактного форм-фактора.

Intel Xeon E5-1607

Этот серверный процессор 2012 года выпуска сегодня выглядит безнадежно устаревшим: четыре медленных ядра Sandy Bridge на базе 32 нм техпроцесса с частотой 3 ГГц в сокете LGA 2011 обладают скромной мощью при прожорливом TDP в 130 Вт. Его особенности — поддержка ECC-памяти и шины QPI для многопроцессорных конфигураций, что было редкостью в потребительских чипах того времени.

Мы собираем Cookie-файлы и используем Яндекс.Метрику. Продолжая использование сайта, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой персональных данных.