Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
| Основные характеристики ядер | Xeon W-3265 | Xeon X5690 |
|---|---|---|
| Количество производительных ядер | 24 | 6 |
| Потоков производительных ядер | 48 | 12 |
| Базовая частота P-ядер | 2.7 ГГц | 3.5 ГГц |
| Техпроцесс и архитектура | Xeon W-3265 | Xeon X5690 |
|---|---|---|
| Техпроцесс | — | 32 нм |
| Сегмент процессора | Server | |
| Кэш | Xeon W-3265 | Xeon X5690 |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 16 x 32 KB | Data: 16 x 32 KB КБ | Instruction: 6 x 32 KB | Data: 6 x 32 KB КБ |
| Кэш L2 | 11024 МБ | 256 МБ |
| Кэш L3 | 32 МБ | 12 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Xeon W-3265 | Xeon X5690 |
|---|---|---|
| TDP | 205 Вт | 130 Вт |
| Память | Xeon W-3265 | Xeon X5690 |
|---|---|---|
| Поддержка ECC | Есть | |
| Поддержка регистровой памяти | — | Есть |
| Разгон и совместимость | Xeon W-3265 | Xeon X5690 |
|---|---|---|
| Тип сокета | LGA 3647 | LGA 1366 |
| Прочее | Xeon W-3265 | Xeon X5690 |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.07.2019 | 01.01.2011 |
| Geekbench | Xeon W-3265 | Xeon X5690 |
|---|---|---|
| Geekbench 3 Multi-Core |
+1,17%
28992 points
|
28656 points
|
| Geekbench 3 Single-Core |
+34,05%
3535 points
|
2637 points
|
| Geekbench 4 Multi-Core |
+183,00%
75261 points
|
26594 points
|
| Geekbench 4 Single-Core |
+81,21%
5382 points
|
2970 points
|
| Geekbench 5 Multi-Core |
+170,91%
18354 points
|
6775 points
|
| Geekbench 5 Single-Core |
+74,85%
1175 points
|
672 points
|
| Geekbench 6 Multi-Core |
+173,32%
11701 points
|
4281 points
|
| Geekbench 6 Single-Core |
+134,96%
1398 points
|
595 points
|
| PassMark | Xeon W-3265 | Xeon X5690 |
|---|---|---|
| PassMark Multi |
+327,81%
30105 points
|
7037 points
|
| PassMark Single |
+57,21%
2572 points
|
1636 points
|
Этот Intel Xeon W-3265 был настоящим монстром для рабочих станций, дебютировав в середине 2019 года как топовый вариант в линейке W-3000 на платформе LGA3647. Он позиционировался для серьёзных профессионалов — инженеров, аниматоров, учёных — которым требовались все его 24 ядра и 48 потоков для сложных расчётов и рендеринга. Интересно, что его внушительные аппетиты (TDP в 205 Вт!) требовали не просто хорошего, а очень серьёзного башенного кулера или даже СВО, иначе чип моментально упирался в температурный потолок под нагрузкой. Энтузиасты нашли в нём бюджетную альтернативу для домашних рендер-ферм, используя его вычислительную мощь в многопоточных задачах за относительно небольшие (на момент распродаж) деньги, несмотря на дорогие специализированные материнские платы. Платформа LGA3647 создавала замкнутую экосистему без лёгкого пути апгрейда. Сегодня его многопоточная производительность ещё может быть полезна в некоторых специфичных рабочих задачах типа компиляции кода или рендеринга на CPU, где ядра важнее скорости каждого ядра по отдельности. Однако для игр или современных приложений, требующих высокой частоты и эффективного IPC, он уже ощутимо отстаёт от современных процессоров Ryzen или Intel Core 12-14 поколений, которые заметно быстрее в однопоточных сценариях при значительно меньшем энергопотреблении. Его главная слабость сейчас — огромное энергопотребление под нагрузкой, делающее его эксплуатацию недешёвой, и ограниченность платформы без поддержки современных стандартов вроде PCIe 4.0 или DDR5. Хотя его вычислительная плотность впечатляла в 2019 году, сейчас это скорее узкоспециализированное решение для очень конкретных рабочих нагрузок, где количество потоков критически важно, а бюджет на новое железо сильно ограничен. Для большинства же пользователей, учитывая затраты на мощное охлаждение и электричество, он уже не выглядит разумным выбором против более современных и энергоэффективных альтернатив. Проще говоря, он ещё может "пахать" в многопотоке, но делает это медленно, шумно и затратно по сравнению с нынешними флагманами.
Абсолютный флагман Westmere-EP с максимальной производительностью. В свое время использовался в самых мощных серверах. Сегодня представляет скорее коллекционную ценность. Энергопотребление экстремально высокое. Охлаждение требует профессиональных решений. Легенда среди энтузиастов серверного железа.
Сравнивая процессоры Xeon W-3265 и Xeon X5690, можно отметить, что Xeon W-3265 относится к портативного сегменту. Xeon W-3265 превосходит Xeon X5690 благодаря современной архитектуре, обеспечивая мощным производительность и оптимизированным энергопотребление. Однако, Xeon X5690 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: GeForce GTX 1060
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 560M
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia Geforce 9600/ ATI Radeon HD 4850
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GTX 1660 Ti
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: gtx 3060
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce RTX 3080 10GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia RTX 3080 ti equivalent or greater
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GeForce GTX 3070
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: DirectX8.0a or later compatible 8 MB video card
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Video Card with 16 MB RAM
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Video Card with 16 MB RAM
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Geforce RTX 4080
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Процессор на сокете LGA 3647 можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.
Старый процессор не выкидывай! Кинь объявление на Авито — и он ещё денег вернёт. Даже б/у процы неплохо уходят, особенно если рабочие. Так апгрейд получится выгоднее ;)
Выпущенный в 2020 году AMD Ryzen Threadripper Pro 3945WX оснащен 12 мощными ядрами Zen 2 (24 потока) и радует поддержкой 8 каналов памяти DDR4 плюс широченной шиной PCIe 4.0 (128 линий), хотя его архитектура уже не самая новая. При внушительном TDP в 280 Вт и сокете sWRX8 он по-прежнему отлично прошивает серьезные рабочие задачи.
Этот серверный процессор Intel Xeon Gold 6326 на 16 ядер (32 потока) с базовой частотой 2.9 ГГц, выпущенный в конце 2021 года на базе техпроцесса Intel 10nm SuperFin и сокета LGA4189, все еще актуален для серьезных нагрузок в ЦОД, хотя и не является последним словом техники. Он примечателен встроенной поддержкой технологий Intel SGX для защиты данных и Intel AMX для ускорения AI-задач, но требует мощного охлаждения из-за TDP в 185 Вт.
Этот 15-ядерный "зверь" на 22 нм техпроцессе (LGA 2011, 2.8 GHz, TDP 155 Вт), выпущенный в начале 2014 года, сегодня заметно уступает новым чипам по скорости и эффективности. Однако его флагманский статус Ivy Bridge-EX все еще проявляется в уникальной поддержке конфигураций с восемью (!) процессорами в одной системе и запредельными для того времени объемами оперативной памяти до 1.5 ТБ.
Выпущенный в конце 2020 года Intel Xeon Gold 6246R — мощный 16-ядерный серверный процессор на сокете LGA3647 с базовой частотой 3.4 ГГц (14нм, TDP 205 Вт), который поддерживает энергонезависимую память Intel Optane DC Persistent Memory и сейчас остается актуальным для многих корпоративных задач, хотя и не является самым новым решением.
Новый флагманский AMD Epyc 4464P на архитектуре Zen 4c, представленный весной 2024 года, предлагает современные 16 компактных ядер для плотных облачных нагрузок при безудержно мощном TDP в 225 Вт и сокете SP5. Его особая эффективность кроется именно в оптимизированных ядрах Zen 4c, обеспечивающих высокую плотность вычислений без ущерба современным возможностям платформы.
Этот свежий Xeon W7-2575X на архитектуре Sapphire Rapids-HBM, выпущенный летом 2024-го, предлагает серьёзный разгонный потенциал для сокета LGA4677 благодаря 12 мощным ядрам (до 4.8 ГГц), передовым технологиям вроде PCIe 5.0/DDR5 и высокому TDP в 350 Вт. Его особенность — поддержка памяти HBM2e прямо на кристалле, что значительно ускоряет задачи с большими массивами данных.
Процессор Intel Xeon W-2191B, выпущенный в апреле 2021 года на устаревшем 14-нм техпроцессе, предлагает серьезную вычислительную мощь в 18 ядер и высокую частоту для платформы LGA 2066, но его высокое энергопотребление (TDP 165 Вт) и особенности вроде поддержки памяти RDIMM/LRDIMM с ECC остаются востребованными в основном в специфических профессиональных рабочих станциях.
Этот морально устаревший (2014 г.) 10-ядерный Xeon E5-2670 v2 на сокете 2011, работающий на 2.5 ГГц по 22нм технологии с TDP 115 Вт, предлагал серьезную многопоточную мощность для своего времени. Его ключевыми особенностями были передовая поддержка виртуализации VT-d и полный набор линий PCIe 3.0 для серверных платформ.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!