Xeon W-2245
vs
Xeon W5-2465X

Этот Xeon W-2245 появился весной 2020 года как надежная рабочая лошадка для профессиональных рабочих станций среднего класса. Он занял место между мощными Core i9 для энтузиастов и масштабируемыми серверными Xeon, ориентируясь на инженеров, дизайнеров и специалистов по визуализации, которым нужна стабильность и хороший многопоток по разумной цене. Интересно, что это одно из последних поколений Intel, где в "рабочих" Xeon можно было использовать обычную недорогую DDR4-2933 память, а не серверную Registered DDR, что упрощало бюджетные сборки для профессиональных задач.

Сегодня он выглядит солидным ветераном. Его 8 ядер покажут себя неплохо в рендеринге, компиляции кода или работе с базами данных благодаря неплохой для своего времени многопоточной производительности. Однако новые процессоры, будь то Intel Core 12+ поколений или AMD Ryzen 5000/7000, ощутимо шустрее в играх и задачах, чувствительных к частоте одного ядра, благодаря более продвинутой архитектуре и гибридным подходам. В играх он уже скорее станет узким местом для современных видеокарт высокого класса.

Актуальность его сейчас довольно нишевая. Он подойдет для специфичных рабочих задач, где важна стабильность системы и поддержка ECC-памяти, или как компонент в обновленной существующей рабочей станции. Для сборки нового игрового ПК энтузиастами или под новейшие профессиональные нагрузки предпочтительнее современные аналоги. Учти его аппетит – 155 Вт требуют серьезного башенного кулера или хорошей СВО, иначе под нагрузкой он может стать горячим. В итоге, W-2245 – это добротный, проверенный вариант для конкретных профессиональных нужд, где важна надежность и многопоток, но для всего нового и требовательного к скорости уже есть более быстрые и эффективные решения примерно в том же ценовом сегменте.

Этот Xeon W5-2465X – свежий профессионал из семейства W-2400, представленный весной 2023 года как уверенный середняк для мощных рабочих станций. Intel нацеливала его на инженеров, дизайнеров и специалистов по рендерингу, которым нужна надежность и солидная многопоточная мощь в формате LGA 1700. Базируясь на архитектуре Sapphire Rapids, он унаследовал её плюсы вроде поддержки DDR5 ECC и большого числа линий PCIe 5.0, но и некоторые ранние "детские болезни" прошивок могли доставить пользователям изначальные хлопоты.

Сравнивая с современниками, стоит понимать его нишу: он не универсальный боец как топовые Core i9, а скорее узкопрофильный труженик, где конкуренцию составляют процессоры AMD Threadripper PRO схожего класса. Сейчас он остается актуальным инструментом для ресурсоемких приложений: видеообработка в 4K/8K, сложное 3D-моделирование или научные расчеты – его стихия. Для игр он явно избыточен и неоптимален по цене, а сборки энтузиастов его берут редко, разве что в погоне за специфическими серверными фишками в десктопе.

Главный его "аппетит" – это энергопотребление и тепло. Этот Xeon – настоящая печка, требующая действительно серьезного башенного кулера или даже СЖО для стабильной работы под нагрузкой; обычные боксовые решения здесь не справятся. Его производительность в многопоточных задачах по-прежнему очень внушительна, ощутимо превосходя многие десктопные флагманы, особенно там, где критичен объем и пропускная способность памяти. В итоге, это выбор для тех, кому нужен проверенный, производительный и надежный рабочий инструмент для профессиональных задач, готовый мириться с его тепловыделением и понимающий специфику платформы. Ждать от него игровых чудес бессмысленно, но в своей области он трудится на совесть.