Xeon Silver 4316
vs
Xeon W-2170B

Этот Xeon Silver 4316 дебютировал летом 2021-го как надежный середнячок в обновленной линейке Ice Lake-SP, рассчитанной на корпоративную среду и дата-центры среднего масштаба. Интересно, что Ice Lake-SP для серверов пришел позже клиентских чипов и принес с собой обязательную поддержку DDR4 и PCIe 4.0, что тогда было заметным шагом вперед. Сейчас его место уверенно занимают более новые поколения Intel и AMD EPYC на передовых техпроцессах, предлагая куда лучшую энергоэффективность и плотность ядер. Для современных игр он совсем не актуален, но в рабочих станциях под тяжелые многопоточные задачи — рендеринг, виртуализацию, обработку данных — этот Xeon еще способен неплохо трудиться при наличии адекватной задачи. Его 20 ядер покажут себя неплохо там, где важен именно параллелизм.

Однако будь готов к его аппетитам: это настоящая рабочая лошадка, требующая серьезного питания и солидного воздушного или даже водяного охлаждения для стабильной работы под нагрузкой – стандартные кулеры для десктопов здесь слабоваты. Что касается сравнения с современными флагманами, он заметно уступает им как в скорости отдельных ядер, так и в общей многопоточной мощи при том же энергопакете. Иногда его можно встретить на вторичном рынке в мощных, но бюджетных рабочих станциях энтузиастов, где его многопоточность за небольшие деньги выглядит привлекательно. В целом, это добротный, но уже не молодой серверный труженик из прошлого поколения. Для новых проектов смотрят на более свежие решения, а этот еще послужит где-то на периферии под специфические задачи, не требующие пиковой скорости.

Этот Xeon W-2170B вышел летом 2018 года как солидный выбор для серьезных рабочих станций, заменив предыдущее поколение Broadwell-E. Он позиционировался для инженеров, дизайнеров и разработчиков, которым нужны много ядер и надежность, но без запредельной цены топовых SKU. Интересно, что он использовал нестандартный сокет BGA2066 – редкое явление для настольных Xeon, означавшее его впаивание в материнскую плату, что ограничивало апгрейд и делало такие системы особым классом готовых рабочих станций от брендов вроде Dell или HP. Его архитектура Skylake-SP и поддержка шестиканальной памяти ECC давали ему преимущество перед обычными десктопными Core i9 того времени в многопоточных профессиональных задачах.

Сегодня этот чип, конечно, уступает современным Core i7/i9 или Ryzen 7/9 даже среднего уровня – у новых процессоров куда выше IPC (производительность на каждом ядре) и эффективность, они часто быстрее в одноядерных сценариях и потребляют меньше энергии при схожей многопоточной мощности. Для современных игр он уже слабоват из-за невысокой частоты одного ядра, хотя в старых или нетребовательных проектах потянет. Его козырь – стабильная работа с профессиональными пакетами типа САПР, рендеринга или виртуализации благодаря множеству ядер/потоков и ECC-памяти, но только если задачи не критичны ко времени выполнения.

Энергоаппетиты у него немалые – под нагрузкой легко съедает 100+ ватт, греется соответственно. Потребуется действительно качественная система охлаждения – массивный башенный кулер или СВО, иначе будет дросселировать. Сейчас брать систему на его основе стоит лишь по очень выгодной цене для узких рабочих нагрузок, где важна поддержка ECC и стабильность, или как готовую конфигурацию без планов на апгрейд. Для сборки нового ПК с нуля он безнадежно устарел.