Xeon Platinum 8352S
vs
Xeon Silver 4316

Весной 2021-го этот Xeon Platinum 8352S был настоящим тяжеловесом серверной арены, топовой моделью линейки Ice Lake-SP для требовательных дата-центров и корпоративных вычислений. Его вычислительная тяга тогда казалась огромной, идеально подходящей для виртуализации, баз данных и облачных сервисов. Интересно, что архитектура Ice Lake-SP принесла серьёзный прирост IPC после долгого застоя, хотя и сохранила фирменную "жадность" Intel к питанию. Сегодня его место уверенно занимают поколения Sapphire Rapids и Emerald Rapids, предлагая более современные технологии связи между ядрами и памятью, да и общая эффективность у них повыше.

Для актуальных игр этот серверный гигант явно не лучший выбор – его оптимизация лежит совсем в других плоскостях, вроде многопоточной обработки или запуска множества виртуальных машин. Энтузиасты же иногда присматривались к подобным Xeon для бюджетных многоядерных монстров, но сложности монтажа и требовательность к платформе охлаждали пыл. А уж его аппетит к электричеству внушает уважение – питается он солидно, требуя мощных VRM на материнке и серьёзных кулеров или СЖО, иначе гарантировано упрётся в тепловые лимиты под нагрузкой. Шум от охлаждения тоже может стать фактором.

Хотя сегодня он уже не король производительности, в специфичных задачах, где важна именно высокая параллелизация (тот же многопоток), 8352S ещё способен неплохо трудиться, особенно если приобретается на вторичном рынке по привлекательной цене. Но вот для свежих рабочих станций или ресурсоёмких приложений нового поколения он уже заметно проигрывает современным конкурентам, особенно в плане энергоэффективности на единицу производительности. Его стихия теперь – нишевые серверные решения или проекты, где цена ядра важнее абсолютной скорости и ватт.

Этот Xeon Silver 4316 дебютировал летом 2021-го как надежный середнячок в обновленной линейке Ice Lake-SP, рассчитанной на корпоративную среду и дата-центры среднего масштаба. Интересно, что Ice Lake-SP для серверов пришел позже клиентских чипов и принес с собой обязательную поддержку DDR4 и PCIe 4.0, что тогда было заметным шагом вперед. Сейчас его место уверенно занимают более новые поколения Intel и AMD EPYC на передовых техпроцессах, предлагая куда лучшую энергоэффективность и плотность ядер. Для современных игр он совсем не актуален, но в рабочих станциях под тяжелые многопоточные задачи — рендеринг, виртуализацию, обработку данных — этот Xeon еще способен неплохо трудиться при наличии адекватной задачи. Его 20 ядер покажут себя неплохо там, где важен именно параллелизм.

Однако будь готов к его аппетитам: это настоящая рабочая лошадка, требующая серьезного питания и солидного воздушного или даже водяного охлаждения для стабильной работы под нагрузкой – стандартные кулеры для десктопов здесь слабоваты. Что касается сравнения с современными флагманами, он заметно уступает им как в скорости отдельных ядер, так и в общей многопоточной мощи при том же энергопакете. Иногда его можно встретить на вторичном рынке в мощных, но бюджетных рабочих станциях энтузиастов, где его многопоточность за небольшие деньги выглядит привлекательно. В целом, это добротный, но уже не молодой серверный труженик из прошлого поколения. Для новых проектов смотрят на более свежие решения, а этот еще послужит где-то на периферии под специфические задачи, не требующие пиковой скорости.