Xeon Platinum 8176
vs
Xeon Platinum 8360Y

Этот Xeon Platinum 8176 был настоящим зверем своей эпохи, когда вышел в начале 2019 года. Позиционировался он исключительно для мощных серверов и рабочих станций, где требовался чудовищный параллелизм для задач типа научных расчетов или гигантских виртуальных машин. Интересно, что спустя пару лет после снятия с производства эти процессоры хлынули потоком на вторичный рынок из списанных серверов, и народ пытался впихнуть их в домашние системы ради большого числа ядер за относительно скромные деньги. По сравнению с современными аналогами, даже бюджетными, он уже ощутимо проигрывает в скорости выполнения отдельных инструкций и особенно в эффективности – новые архитектуры умеют больше при меньших затратах. Сегодня для игр он бесполезен и медлителен, а серьезные рабочие задачи, особенно новые, лучше решаются на актуальных платформах с поддержкой свежих технологий. Энергоаппетиты у него серьезные – готовьтесь к заметному счету за электричество и шумной системе охлаждения: обычный кулер тут не справится, нужен массивный башенный или даже СЖО, ведь тепла он выделяет много. Если уж очень хочется его использовать сегодня, максимум – как бюджетную основу для специфических многопоточных нагрузок типа рендеринга или компиляции кода, где его старые ядра еще могут выстрелить. Но поверьте, современные процессоры, особенно топовые Ryzen или Core i9, справятся с такими задачами куда быстрее и тише, оставив его в прошлом. Хотя в свое время он был грозой дата-центров.

Этот Xeon Platinum 8360Y появился осенью 2023 как топовый игрок линейки Sapphire Rapids для корпоративных серверов и дата-центров. Тогда он целился в требовательные приложения, базы данных и виртуализацию, предлагая серьёзный многопоточный потенциал на фоне сложностей с запуском самой платформы. Интересно, что Sapphire Rapids изначально страдала от задержек и проблем с выходом разных SKU на рынок, что создавало дефицит именно таких мощных чипов. Сегодня его основные конкуренты — это уже более новые Xeon Scalable пятого поколения Emerald Rapids от Intel и Genoa/X от AMD, предлагающие лучшую эффективность на ватт. Однако 8360Y всё ещё остаётся очень актуальным для серверных нагрузок: он легко справляется с базами данных, корпоративным ПО, облачными задачами и плотной виртуализацией, хотя для чисто игровых целей или домашних ПК он совершенно не годится из-за особенностей архитектуры и цены. Его аппетиты к энергии внушительны — стандартный теплопакет требует профессиональных систем охлаждения в серверных стойках, домашние кулеры просто не справятся. Нагрузочные сценарии требуют мощного воздушного или жидкостного охлаждения в дата-центре. Некоторые энтузиасты всё же пробуют ставить такие Xeon в рабочие станции ради большого числа потоков, особенно покупая их с рук после апгрейда серверов. По однопоточной производительности он заметно уступает современным десктопным флагманам, но в параллельных вычислениях, где задействуются все ядра, он по-прежнему весьма крепок. Для новых серверных развёртываний логичнее смотреть на свежие поколения, но существующие системы с 8360Y ещё долго будут надёжно работать в корпоративной среде.