Xeon MV 3.20Ghz vs Xeon Platinum 8351N [2 теста в 1 бенчмарке]

Xeon MV 3.20Ghz
vs
Xeon Platinum 8351N

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Сравнение характеристик
Xeon MV 3.20Ghz vs Xeon Platinum 8351N

Основные характеристики ядер Xeon MV 3.20Ghz Xeon Platinum 8351N
Количество производительных ядер232
Потоков производительных ядер464
Базовая частота P-ядер3.2 ГГц2.6 ГГц
Турбо-частота P-ядер3.4 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-ThreadingЕсть
Информация об IPCВысокий IPC на ядро
Поддерживаемые инструкцииMMX, SSE4.2, AVX2, AVX-512
Поддержка AVX-512Есть
Технология автоматического бустаTurbo Boost Max 3.0
Техпроцесс и архитектура Xeon MV 3.20Ghz Xeon Platinum 8351N
Техпроцесс10 нм
Название техпроцесса10nm SuperFin
Сегмент процессораServer
Кэш Xeon MV 3.20Ghz Xeon Platinum 8351N
Кэш L1Data: 1 x 16 KB | L2: 1 x 2048 KB КБ48KB/core КБ
Кэш L22 МБ1 МБ
Кэш L348 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Xeon MV 3.20Ghz Xeon Platinum 8351N
TDP90 Вт165 Вт
Максимальная температура100 °C
Рекомендации по охлаждениюВоздушное/водяное
Память Xeon MV 3.20Ghz Xeon Platinum 8351N
Тип памятиDDR4
Скорости памятиDDR4-3200 МГц
Количество каналов8
Максимальный объем40 ГБ
Поддержка ECCЕсть
Поддержка регистровой памятиЕсть
Профили разгона RAMЕсть
Графика (iGPU) Xeon MV 3.20Ghz Xeon Platinum 8351N
Интегрированная графикаНет
Разгон и совместимость Xeon MV 3.20Ghz Xeon Platinum 8351N
Разблокированный множительНет
Поддержка PBOНет
Тип сокетаmSocket604LGA 4189
Совместимые чипсетыC621, C622
Совместимые ОСWindows Server, Linux
PCIe и интерфейсы Xeon MV 3.20Ghz Xeon Platinum 8351N
Версия PCIe4.0
Безопасность Xeon MV 3.20Ghz Xeon Platinum 8351N
Функции безопасностиЗащита от Spectre/Meltdown, SGX
Secure BootЕсть
AMD Secure ProcessorНет
SEV/SME поддержкаНет
Поддержка виртуализацииЕсть
Прочее Xeon MV 3.20Ghz Xeon Platinum 8351N
Дата выхода01.04.201501.04.2021
Код продуктаCD8067303577801
Страна производстваСША

В среднем Xeon Platinum 8351N опережает Xeon MV 3.20Ghz в 8,9 раз в однопоточных и в 27,6 раз в многопоточных тестах

Geekbench Xeon MV 3.20Ghz Xeon Platinum 8351N
Geekbench 6 Multi-Core
573 points
15843 points +2664,92%
Geekbench 6 Single-Core
192 points
1717 points +794,27%

Описание процессоров
Xeon MV 3.20Ghz
и
Xeon Platinum 8351N

Так вот, этот Xeon MV на 3.2 ГГц, родом из весны 2015 года, был неплохим работягой среднего звена в серверном мире Intel на платформе Haswell/Broadwell. Его тогда ставили в односокетные сервера и рабочие станции, где требовалась надежность и стабильная мощность для базовых задач виртуализации или файловых сервисов. Интересно, что многие экземпляры спустя годы обрели вторую жизнь в руках энтузиастов, которые ставили их на доступные материнские платы LGA2011-3, создавая очень бюджетные многоядерные сборки для домашних лабораторий или стриминга.

Сегодня он, конечно, не тянет современные игры или тяжелые профессиональные нагрузки вроде рендеринга в Blender или сложной обработки видео – его многопоточная мощность заметно уступает даже недорогим современным чипам. Однако для нетребовательных игр прошлых лет (типа Skyrim или CS:GO на средних), базового веб-серфинга, офисных задач или в качестве медиасервера он еще вполне сносно потянет при наличии хорошего SSD и достаточной оперативки. Главное помнить: это был серверный чип, привыкший к мощному охлаждению и стабильному питанию – в компактных корпусах ему будет тесно и жарко.

Энергоэффективность у него по современным меркам просто неважная – он довольно прожорлив и ощутимо греется, требуя серьезных башенных кулеров или даже СЖО среднего уровня для тихой работы под нагрузкой. Ставить его в систему с хлипким блоком питания или слабеньким боксовым кулером – плохая затея. Сегодня его ценность скорее в крайне низкой цене б/у и достаточном количестве потоков для специфичных задач энтузиаста, не гонящегося за последним словом техники. Для повседневного нового компьютера он уже не актуален.

Перед нами серверный зверь Intel Xeon Platinum 8351N, дебютировавший весной 2021 года как часть мощного семейства Ice Lake-SP. Он позиционировался для самых требовательных корпоративных задач: виртуализация, базы данных, плотные облачные вычисления. Тогда это был топовый сегмент для центров обработки данных, а не обычных пользователей. Интересно, что линейка Ice Lake-SP долго готовилась к выходу и привнесла важные архитектурные улучшения вроде поддержки PCIe 4.0 и памяти DDR4-3200, что было прорывом для серверов того момента.

Сегодня этот Xeon выглядит солидным, но уже не самым свежим решением. Появились более новые поколения от Intel и AMD, предлагающие лучшую производительность на ватт и более продвинутые технологии управления питанием. По современным меркам он начинает проигрывать в энергоэффективности свежим аналогам, хотя его многопоточная мощь всё ещё впечатляет для параллельных рабочих нагрузок. Для игр он совершенно не подходит — архитектура не для этого, да и тактовая частота невысока.

Его актуальность сохраняется только в специфических серверных сценариях, особенно где важна проверенная надёжность и цена на вторичном рынке. Кое-где эти чипы находят вторую жизнь в бюджетных серверных решениях для бизнеса, где абсолютный топ не требуется. Однако будьте готовы к его аппетиту: он потребляет немало энергии и требует серьёзного охлаждения — мощные кулеры или водяные системы обязательны для стабильной работы. Это не тот процессор, который сегодня разумно ставить в новую систему с нуля, если только вам не достались дешёвые комплектующие и вы готовы мириться с его прожорливостью. Для энтузиастов он представляет мало интереса вне узких серверных экспериментов. Его сила — в непоколебимой надежности под постоянной нагрузкой, а не в гибкости или экономии.

Сравнивая процессоры Xeon MV 3.20Ghz и Xeon Platinum 8351N, можно отметить, что Xeon MV 3.20Ghz относится к компактного сегменту. Xeon MV 3.20Ghz уступает Xeon Platinum 8351N из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая мощным производительность и энергоэффективным энергопотребление. Однако, Xeon Platinum 8351N остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.

Сравнение
Xeon MV 3.20Ghz и Xeon Platinum 8351N
с другими процессорами из сегмента Server

AMD Opteron 248

Этот трудяга AMD Opteron 248, выпущенный в 2006 году, сегодня считается безнадёжно устаревшим для современных задач. Его двухъядерная архитектура на 90 нм с частотой 2.2 ГГц и интегрированным контроллером памяти (Socket 940) потребляла 95 Вт тепла.

AMD Opteron 2220 SE

Выпущенный в середине 2009 года двухъядерный AMD Opteron 2220 SE на Socket F (1207FX) с частотой 2.8 ГГц и техпроцессом 65 нм сегодня ощутимо устарел, особенно учитывая его высокий TDP в 105 Вт. Его ключевая особенность того времени — интегрированный контроллер памяти DDR2 с четырьмя каналами, обеспечивавший высокую пропускную способность для серверных платформ.

Intel Xeon Gold 6338T

Представленный в марте 2021 года серверный тяжеловес Intel Xeon Gold 6338T оснащен 32 мощными ядрами на базе архитектуры Ice Lake-SP и с немалым аппетитом в 165 Вт TDP. Его ключевая особенность — продвинутая поддержка восьмиканальной памяти DDR4-3200, что серьёзно прокачивает пропускную способность подсистемы памяти даже сегодня.

AMD Opteron 146

Этот одноядерный процессор AMD Opteron 146 на сокете 939, выпущенный еще в конце 2004 года (не в 2009), с частотой 2.0 ГГц по современным меркам морально устарел, его производительность сегодня выглядит довольно скромной. Отличался интегрированным контроллером памяти DDR, что было инновацией, и имел TDP 67 Вт при техпроцессе 90 нм.

AMD Opteron 254

Выпущенный в октябре 2012 года двухъядерный AMD Opteron 254 на архитектуре Italy с частотой 2.8 ГГц уже морально устарел, работая на старом 90-нм техпроцессе с высоким TDP 95 Вт в сокете Socket 940. Он предлагал аппаратную виртуализацию AMD-V для серверных задач, но сегодня это скорее серверная архаика.

AMD Opteron 6204

Выпущенный в конце 2011 года серверный процессор AMD Opteron 6204 на архитектуре Bulldozer предлагал солидные 16 виртуальных ядер (8 модулей) с частотой 3.3 ГГц, но его модульная конструкция и высокий TDP в 115 Вт при 32-нм техпроцессе сегодня делают его морально устаревшим решением для Socket G34. Несмотря на былую мощь для многопоточных задач, сейчас он значительно отстает по производительности и энергоэффективности от современных чипов.

Intel Atom C3338

Этот скромный двухъядерник Intel Atom C3338 на платформе Denverton (14 нм, 1.5-2.2 Гц, TDP 8.5 Вт) предназначен для базовых встраиваемых систем и сетевых устройств. Он выделяется аппаратным шифрованием AES-NI и поддержкой ECC-памяти, что полезно для простых NAS или промышленного оборудования, хотя его мощность даже на релизе в апреле 2021 года была невысока.

AMD Epyc 7303P

Выпущенный в марте 2021 года AMD Epyc 7303P предлагает 16 производительных ядер Zen 3 на платформе SP3, работающих на частотах до 3.4 ГГц и потребляющих 155 Вт. Он щеголяет поддержкой передовых PCIe 4.0 и восьмиканальной памяти DDR4, оставаясь мощным решением, хотя уже не самым новым на рынке.

Обсуждение Xeon MV 3.20Ghz и Xeon Platinum 8351N

Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.

Здесь вы можете:

Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!

Мы собираем Cookie-файлы и используем Яндекс.Метрику. Продолжая использование сайта, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой персональных данных.