Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
| Основные характеристики ядер | Xeon L5639 | Xeon X5698 |
|---|---|---|
| Количество производительных ядер | 6 | 2 |
| Потоков производительных ядер | 12 | 4 |
| Базовая частота P-ядер | 2.1 ГГц | 4.4 ГГц |
| Техпроцесс и архитектура | Xeon L5639 | Xeon X5698 |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 32 нм | |
| Сегмент процессора | Server | |
| Кэш | Xeon L5639 | Xeon X5698 |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 8 x 32 KB | Data: 8 x 32 KB КБ | |
| Кэш L2 | 0.25 МБ | |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Xeon L5639 | Xeon X5698 |
|---|---|---|
| TDP | 60 Вт | 130 Вт |
| Память | Xeon L5639 | Xeon X5698 |
|---|---|---|
| Поддержка ECC | Есть | |
| Поддержка регистровой памяти | Есть | |
| Разгон и совместимость | Xeon L5639 | Xeon X5698 |
|---|---|---|
| Тип сокета | LGA 1366 | |
| Прочее | Xeon L5639 | Xeon X5698 |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.07.2013 | 01.04.2013 |
| Geekbench | Xeon L5639 | Xeon X5698 |
|---|---|---|
| Geekbench 2 Score |
+132,60%
16938 points
|
7282 points
|
| Geekbench 3 Multi-Core |
+77,31%
15571 points
|
8782 points
|
| Geekbench 3 Single-Core |
+0%
2087 points
|
3996 points
+91,47%
|
| Geekbench 4 Multi-Core |
+49,08%
13639 points
|
9149 points
|
| Geekbench 4 Single-Core |
+0%
2124 points
|
3585 points
+68,79%
|
| PassMark | Xeon L5639 | Xeon X5698 |
|---|---|---|
| PassMark Multi |
+28,20%
4419 points
|
3447 points
|
| PassMark Single |
+0%
1102 points
|
1922 points
+74,41%
|
Этот Intel Xeon L5639 вышел летом 2013 года как доступный шестиядерник для серверов начального уровня или рабочих станций, позиционируясь для бизнес-задач, где важна надёжность. Тогда он выглядел скромно на фоне топовых Xeon, но оказался настоящим тёмным конём для энтузиастов постарше. Дело в том, что его можно было сравнительно недорого установить на массовую LGA 1366 платформу от десктопных процессоров первого поколения Core i7, да ещё и разогнать, что открыло двери в мир многопоточности для бюджетных сборок.
Сейчас его ценность скорее историческая или как экспонат для особой ниши собирателей ретро-PC на платформе X58. Для современных игр он уже малопригоден — даже недорогие новинки его легко перегружают, хотя старые проекты или лёгкие инди-игры могут идти. В рабочих задачах типа простого офиса или веб-сёрфинга он ещё кое-как тянет, но любая серьёзная нагрузка сразу показывает его возраст; современные бюджетники ощутимо проворнее даже в базовых операциях и куда эффективнее используют энергию.
Главный его плюс даже сейчас — удивительно низкое энергопотребление для шестиядерника своего времени, всего около 40 Вт тепловыделения в штатном режиме. Это означало, что его можно было охлаждать простым недорогим кулером без лишнего шума и переживаний за перегрев, особенно если не гнать. Вот только вся система на базе таких старых компонентов в целом кушала немало и могла требовать мощного БП. Сегодня он интересен разве что как любопытная страница истории железа, когда серверные чипы неожиданно стали хитом у домашних мастеров, пытавшихся выжать максимум из устаревающей, но ещё живой платформы с её характерным гудением кулеров под нагрузкой. Для любых актуальных задач есть смысл искать что-то на порядок современнее.
Редкая специальная версия с двумя ядрами и экстремальной частотой. В свое время использовался для специфических задач реального времени. Сегодня представляет только коллекционный интерес. Энергопотребление очень высокое для двух ядер. Охлаждение требует профессиональных решений. Настоящая редкость для коллекционеров.
Сравнивая процессоры Xeon L5639 и Xeon X5698, можно отметить, что Xeon L5639 относится к легкий сегменту. Xeon L5639 уступает Xeon X5698 из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая мощным производительность и экономичным энергопотребление. Однако, Xeon X5698 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Этот серверный процессор Intel Xeon D-1521 с 4 ядрами и 8 потоками на базовой частоте 2.4 ГГц (14 нм, TDP 45 Вт) смотрится сегодня морально устаревшим, хотя в свое время предлагал неплохую плотность вычислительной мощности и низкое энергопотребление. Его особенностью была встроенная поддержка высокоскоростных сетей, включая до двух портов 10GbE прямо на кристалле, что особенно ценилось в компактных сетевых решениях и системах хранения данных.
Этот шестиядерный серверный процессор 2018 года на архитектуре Ivy Bridge (22 нм) с базовой частотой 1.8 ГГц уже ощутимо устарел по производительности, хотя его низкий TDP в 70 Вт может порадовать в задачах, где важнее энергоэффективность, чем скорость. Работая в сокете FCLGA2011, он предлагает базовые функции Xeon вроде Hyper-Threading и аппаратной виртуализации, но его вычислительная мощь сегодня скромна.
Этот шестиядерный середнячок на сокете FCBGA1667, выпущенный осенью 2017 года на 14-нм техпроцессе, заметно устарел для современных задач, но остается энергоэффективным вариантом (TDP 45 Вт) для встраиваемых систем или базовых серверов начального уровня. Он поднаторел в сетевой работе благодаря интегрированному контроллеру 10GbE и поддерживает аппаратное ускорение шифрования через технологию Intel QuickAssist.
Этот 8-ядерный серверный процессор на сокете LGA2011-3, выпущенный в 2014 году (Q3), работает на частотах 2.5–3.2 ГГц по 22-нм техпроцессу и потребляет 120 Вт. Уже ощутимо устаревший морально и технологически (например, использует интерконнект QPI вместо UPI), он остается работоспособным решением для своих лет.
Этот 8-ядерный серверный ветеран на сокете LGA1356, дебютировавший в 2012 году на 32-нм техпроцессе с низким для своих возможностей TDP всего в 70 Вт, предлагал неплохую многозадачность на базовых частотах 1.8 ГГц (Turbo до 2.4 ГГц), но сегодня его производительность и энергоэффективность серьезно уступают современным решениям.
Этот серверный процессор 2013 года выпуска на архитектуре Haswell уже серьезно устарел, хотя его четырехъядерный дизайн на сокете LGA1150 с частотой 3.2 ГГц (22 нм, TDP 84 Вт) когда-то обеспечивал надежную базовую производительность. Примечателен он интегрированной графикой Intel HD Graphics P4700 и поддержкой ECC-памяти, что было редкостью для младших Xeon того времени.
Этот компактный 12-ядерник на 14 нм, выпущенный в 2019 году, предлагает приличную производительность в плотных серверных форматах при скромном TDP в 45 Вт. Он заточен под сетевые и корпоративные задачи благодаря встроенной платформе управления и аппаратным ускорителям виртуализации и шифрования.
Выпущенный в 2018 году 8-ядерный AMD Epyc 7251 на архитектуре Zen (14 нм) с базовой частотой 2.1 ГГц и TDP 120 Вт для сокета SP3 выделялся тогда впечатляющей для сегмента поддержкой восьмиканальной памяти DDR4 и 128 линий PCIe 4.0. Сегодня же, несмотря на эти сильные стороны серверной платформы, его производительность ощутимо уступает современным решениям из-за прогресса в ядерности и техпроцессе.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!