Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
| Основные характеристики ядер | Xeon Gold 6254 | Xeon W9-3475X |
|---|---|---|
| Количество производительных ядер | 18 | 36 |
| Потоков производительных ядер | 36 | 72 |
| Базовая частота P-ядер | 3.1 ГГц | 2.2 ГГц |
| Техпроцесс и архитектура | Xeon Gold 6254 | Xeon W9-3475X |
|---|---|---|
| Сегмент процессора | Server | |
| Кэш | Xeon Gold 6254 | Xeon W9-3475X |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 16 x 32 KB | Data: 16 x 32 KB КБ | Instruction: 36 x 32 KB | Data: 36 x 48 KB КБ |
| Кэш L2 | 11024 МБ | 32048 МБ |
| Кэш L3 | 25 МБ | 83 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Xeon Gold 6254 | Xeon W9-3475X |
|---|---|---|
| TDP | 200 Вт | 300 Вт |
| Максимальный TDP | — | 360 Вт |
| Память | Xeon Gold 6254 | Xeon W9-3475X |
|---|---|---|
| Поддержка ECC | Есть | |
| Разгон и совместимость | Xeon Gold 6254 | Xeon W9-3475X |
|---|---|---|
| Тип сокета | LGA 3647 | LGA 4677 |
| Прочее | Xeon Gold 6254 | Xeon W9-3475X |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.04.2019 | 01.04.2023 |
| Geekbench | Xeon Gold 6254 | Xeon W9-3475X |
|---|---|---|
| Geekbench 3 Multi-Core |
+0%
10326 points
|
238630 points
+2210,96%
|
| Geekbench 3 Single-Core |
+0%
2736 points
|
7019 points
+156,54%
|
| Geekbench 4 Multi-Core |
+0%
22233 points
|
103729 points
+366,55%
|
| Geekbench 4 Single-Core |
+0%
3853 points
|
7406 points
+92,21%
|
| Geekbench 5 Multi-Core |
+0%
8392 points
|
37580 points
+347,81%
|
| Geekbench 5 Single-Core |
+0%
1006 points
|
1700 points
+68,99%
|
| Geekbench 6 Multi-Core |
+0%
7660 points
|
18229 points
+137,98%
|
| Geekbench 6 Single-Core |
+0%
1344 points
|
2161 points
+60,79%
|
| 3DMark | Xeon Gold 6254 | Xeon W9-3475X |
|---|---|---|
| 3DMark 1 Core |
+0%
598 points
|
1044 points
+74,58%
|
| 3DMark 2 Cores |
+0%
1191 points
|
2085 points
+75,06%
|
| 3DMark 4 Cores |
+0%
2344 points
|
4142 points
+76,71%
|
| 3DMark 8 Cores |
+0%
4462 points
|
7911 points
+77,30%
|
| 3DMark 16 Cores |
+0%
8413 points
|
15304 points
+81,91%
|
| 3DMark Max Cores |
+0%
11197 points
|
26378 points
+135,58%
|
| PassMark | Xeon Gold 6254 | Xeon W9-3475X |
|---|---|---|
| PassMark Multi |
+0%
32494 points
|
64709 points
+99,14%
|
| PassMark Single |
+0%
2359 points
|
3355 points
+42,22%
|
Этот процессор предлагает высокую тактовую частоту для серверов и отлично справляется с высокопроизводительными вычислениями и аналитикой данных. Он обеспечивает стабильную работу и хорошую скорость обработки данных, что делает его идеальным для средних и крупных предприятий. В сравнении с аналогами, он выделяется своей надежностью и умеренной ценой. Энергопотребление у него умеренное, но потребуется качественная система охлаждения. В целом, это надежный и проверенный временем процессор, который не подведет в ответственный момент.
Этот Intel Xeon W9-3475X – настоящий супертяж в мире рабочих станций, дебютировавший весной 2023 года как абсолютный флагман линейки Sapphire Rapids-WS. Он создан для тех, кто зарабатывает рендерингом сложных сцен, симуляциями или работой с огромными массивами данных – инженеров, дизайнеров, ученых. По сути, серверный мозг, но в форм-факторе для профессионального десктопа. Интересно, что его архитектура пришла из мира серверов раньше массовых десктопных чипов, предложив первым экосистему DDR5 и PCIe 5.0 на рабочем месте. Сегодня он всё ещё внушает уважение своим чудовищным многопоточным потенциалом, легко справляясь с задачами, где обычные десктопные процессоры задыхаются. Однако прогресс не стоит на месте, и конкуренты вроде AMD Threadripper Pro 7000 предлагают сравнимую или даже бóльшую многопоточную мощь, часто с лучшим энергобалансом. Для современных игр он явно не оптимален и избыточен – это чисто рабочий инструмент для очень специфичных ресурсоемких задач. Главная его особенность – прожорливость: он потребляет энергии как небольшой обогреватель, требуя не просто мощного, а исключительно качественного охлаждения жидкостной системой топового уровня. Без этого он быстро упирается в тепловой предел и троттлит. Объективно, его многопоточная производительность сегодня всё ещё высока, но ценник и аппетиты делают его выбором только для очень узкого круга специалистов, которым критична каждая минута рендера или симуляции. Для всех остальных он выглядит скорее экзотической и очень горячей "плиткой". Использовать его в бюджетных сборках – чистое безумие из-за стоимости самой платформы и охлаждения. Если ты не гоняешь супер-тяжелый профессиональный софт ежедневно, его мощь просто не раскроется, а недостатки вроде тепловыделения и цены станут слишком очевидными. Это инструмент профессионала высшего эшелона, а не игрушка для энтузиаста.
Сравнивая процессоры Xeon Gold 6254 и Xeon W9-3475X, можно отметить, что Xeon Gold 6254 относится к для ноутбуков сегменту. Xeon Gold 6254 уступает Xeon W9-3475X из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая производительным производительность и экономичным энергопотребление. Однако, Xeon W9-3475X остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: Nvidia Geforce RTX 3060 or Equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia Geforce RTX 2060 or Equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia® GeForce RTX™ 3060Ti / AMD Radeon™ RX 6700 XT / Intel® Arc™ B580
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce RTX 3080, 10 GB or AMD RX 6800XT, 16GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1070 / Radeon RX Vega 56
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce RTX 4060 or AMD Radeon RX 6700 XT
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA® GeForce® GTX 3060 4 GB VRAM, AMD Radeon™ RX 6700 XT 4 GB Vram or better
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA® GeForce® GTX 1060 6GB / AMD Radeon R9 390X
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce RTX 3070 8 GB / AMD Radeon RX 6800 XT 16 GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce RTX 2060 (Super) / AMD RX 5700-XT / Intel Arc A750
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GTX 1060 or Radeon RX 470
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA RTX 3070 / AMD RX 6700 XT
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Процессор на сокете LGA 3647 можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.
Старый процессор не выкидывай! Кинь объявление на Авито — и он ещё денег вернёт. Даже б/у процы неплохо уходят, особенно если рабочие. Так апгрейд получится выгоднее ;)
Этот свежий Xeon Gold 6438Y+, выпущенный в июле 2023 года, предлагает мощные 32 ядра на базе техпроцесса Intel 7 с базовой частотой 2.7 ГГц и TDP 225 Вт для серверов сокета LGA4677. Он заточен под задачи ЦОД с поддержкой DDR5-4800 и PCIe 5.0 для высокой пропускной способности.
Этот 8-ядерный ветеран сокета LGA2011, выпущенный в начале 2014 года, выжимал до 4.0 ГГц на одном ядре (база 3.3 ГГц) по технологии 22 нм с TDP 130 Вт. Он оптимизирован для высоких нагрузок на ядро, поддерживает Hyper-Threading и многопроцессорные конфигурации в серверах и рабочих станциях.
Этот мощный 15-ядерный серверный процессор Intel Xeon E7-4890 v2 на сокете LGA2011 с базовой частотой 2.8 ГГЦ, выпущенный в начале 2014 года, уже имеет серьезный возраст по меркам ИТ, но выделялся поддержкой больших объемов памяти (до 1.5ТБ) благодаря восьмиканальному контроллеру DDR3 и расширенным функциям RAS для надежности корпоративных систем. Его производительность для критичных задач все еще значительна, однако 32-нм техпроцесс и высокое энергопотребление (155 Вт) заметно уступают современным решениям.
Этот мощный серверный процессор Intel Xeon Gold 5118 на 12 ядер с частотой 2.3 ГГц, созданный по 14 нм техпроцессу и требующий 105 Вт, поддерживает продвинутую память Intel Optane DC Persistent Memory, но заметно устарел с момента релиза в 2017 году. Его производительность для современных задач уже не самая высокая по сравнению с новейшими решениями.
Этот десятиядерный трудяга на архитектуре Cascade Lake (2019) с базовой частотой 2.2 ГГц и TDP 85 Вт для сокета LGA3647 поддерживает передовые технологии своего времени, включая память Intel Optane DC Persistent Memory и расширенные векторные инструкции AVX-512. Хотя он всё ещё способен на серьёзные задачи, морально процессор уже не новинка из-за возраста и появления более производительных поколений.
Выпущенный в 2016 году Xeon E5-2698B v3 предлагает солидные для своего времени 16 ядер на архитектуре Haswell (22 нм, сокет LGA 2011-3), работающих на базовой частоте 2.0 ГГц (с турбо до 3.8 ГГц) при TDP 135 Вт, выделяясь кастомизированными режимами турбо для OEM-серверов. Сегодня, будучи восьмилетним старожилом, он ощутимо уступает современным серверным чипам по энергоэффективности и плотности ядер, но пока еще бодро крутит задачи в стабильных системах, где апгрейд не приоритетен.
Этот довольно старый серверный процессор 2017 года выпуска имеет 24 ядра Socket P с базовой частотой 2.10 ГГц (до 3.70 ГГц Turbo), изготовлен по 14 нм техпроцессу и потребляет 150 Вт. Он поддерживает многопроцессорные конфигурации SMP и уникальную технологию Intel Omni-Path для высокоскоростных межсоединений.
Этот 12-ядерный серверный процессор Xeon Silver 4116 на сокете LGA3647, выпущенный в 2018 году на 14 нм техпроцессе с базовой частотой 2.1 ГГц (до 3.0 ГГц в Turbo), хоть и не новинка, но остается рабочей лошадкой благодаря умеренному TDP в 85 Вт и поддержке специфичных серверных функций вроде AVX-512 и ECC памяти.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!