Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
| Основные характеристики ядер | Xeon Gold 6230 | Xeon Silver 4214R |
|---|---|---|
| Количество производительных ядер | 20 | 12 |
| Потоков производительных ядер | 40 | 24 |
| Базовая частота P-ядер | 2.1 ГГц | 2.4 ГГц |
| Техпроцесс и архитектура | Xeon Gold 6230 | Xeon Silver 4214R |
|---|---|---|
| Сегмент процессора | Server | |
| Кэш | Xeon Gold 6230 | Xeon Silver 4214R |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ | Instruction: 8 x 32 KB | Data: 8 x 32 KB КБ |
| Кэш L2 | 1 МБ | 4 МБ |
| Кэш L3 | 28 МБ | 16 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Xeon Gold 6230 | Xeon Silver 4214R |
|---|---|---|
| TDP | 125 Вт | 100 Вт |
| Память | Xeon Gold 6230 | Xeon Silver 4214R |
|---|---|---|
| Поддержка ECC | Есть | |
| Разгон и совместимость | Xeon Gold 6230 | Xeon Silver 4214R |
|---|---|---|
| Тип сокета | LGA 3647 | |
| Прочее | Xeon Gold 6230 | Xeon Silver 4214R |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.04.2019 | 01.04.2020 |
| Geekbench | Xeon Gold 6230 | Xeon Silver 4214R |
|---|---|---|
| Geekbench 3 Multi-Core |
+16,46%
42462 points
|
36460 points
|
| Geekbench 3 Single-Core |
+27,95%
4019 points
|
3141 points
|
| Geekbench 4 Multi-Core |
+0%
10648 points
|
62181 points
+483,97%
|
| Geekbench 4 Single-Core |
+0%
3150 points
|
4249 points
+34,89%
|
| Geekbench 5 Multi-Core |
+0%
3139 points
|
10676 points
+240,11%
|
| Geekbench 5 Single-Core |
+0%
728 points
|
885 points
+21,57%
|
| Geekbench 6 Multi-Core |
+0%
2611 points
|
7114 points
+172,46%
|
| Geekbench 6 Single-Core |
+0%
864 points
|
1121 points
+29,75%
|
| 3DMark | Xeon Gold 6230 | Xeon Silver 4214R |
|---|---|---|
| 3DMark 1 Core |
+20,23%
624 points
|
519 points
|
| 3DMark 2 Cores |
+15,91%
1173 points
|
1012 points
|
| 3DMark 4 Cores |
+22,89%
2319 points
|
1887 points
|
| 3DMark 8 Cores |
+11,42%
4048 points
|
3633 points
|
| 3DMark 16 Cores |
+22,00%
6566 points
|
5382 points
|
| 3DMark Max Cores |
+20,28%
11567 points
|
9617 points
|
| PassMark | Xeon Gold 6230 | Xeon Silver 4214R |
|---|---|---|
| PassMark Multi |
+46,22%
26076 points
|
17834 points
|
| PassMark Single |
+18,21%
2266 points
|
1917 points
|
Предлагает высокую производительность для многопоточных задач. Он отлично подходит для виртуализации и аналитики данных, обеспечивая стабильную работу даже при значительных нагрузках. В сравнении с другими моделями, он выделяется увеличенным количеством ядер, что делает его идеальным выбором для корпоративных серверов. Подойдет для крупных предприятий и дата-центров, где требуется высокая производительность и надежность. Энергопотребление у него довольно высокое, поэтому потребуется качественная система охлаждения. В целом, это отличный процессор для тех, кто ищет мощное и надежное решение.
Этот Xeon Silver 4214R вышел весной 2020 года как надежный работяга для корпоративных серверов и рабочих станций среднего класса, позиционируясь где-то между базовыми и топовыми решениями Intel. Компании тогда охотно брали подобные чипы из-за проверенной платформы Cascade Lake и поддержки большого объема памяти. Хотя сама архитектура не принесла сенсаций, эти Xeon периодически всплывали в сборках энтузиастов, искавших много ядер за небольшие деньги на вторичном рынке.
Сегодня он выглядит скорее как бюджетный вариант для специфичных задач. В играх он будет заметно проигрывать даже скромным современным Core i5 из-за скромных тактовых частот; там важнее скорость одного ядра. Однако для некоторых рабочих приложений, хорошо распараллеленных — рендеринг, кодирование, виртуализация — его 12 ядер все еще могут быть полезны, хотя уже чувствуется дыхание более эффективных поколений. По сравнению с новейшими Xeon или Ryzen Threadripper аналогичного класса, он требует больше энергии для схожей многопоточной работы и лишен свежих технологий ускорения.
Его аппетит в районе 100 Вт требует хорошего башенного кулера в десктопном корпусе; стандартный боксовый точно не справится под нагрузкой. Сегодня я бы рекомендовал его лишь для очень ограниченных сценариев: если нужно собрать недорогую рабочую лошадку исключительно под многопоточные нагрузки и вы точно нашли его по привлекательной цене. В противном случае современные бюджетные процессоры часто окажутся и шустрее, и экономичнее в повседневных задачах и играх.
Сравнивая процессоры Xeon Gold 6230 и Xeon Silver 4214R, можно отметить, что Xeon Gold 6230 относится к для ноутбуков сегменту. Xeon Gold 6230 уступает Xeon Silver 4214R из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая производительным производительность и энергоэффективным энергопотребление. Однако, Xeon Silver 4214R остаётся актуальным вариантом для простых операциях.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: GeForce GTX 1050 (2GB)
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GTX 980 Ti
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GeForce GTX 970 / AMD Radeon R9 290
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GTX 950 / AMD Radeon HD 7790
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GTX 560
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA® GeForce® GTX 560M
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GTX 560
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GTX 970 or equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 780
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GeForce GTX 960
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GTX 970 or equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GTX 970 or equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Процессор на сокете LGA 3647 можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.
Старый процессор не выкидывай! Кинь объявление на Авито — и он ещё денег вернёт. Даже б/у процы неплохо уходят, особенно если рабочие. Так апгрейд получится выгоднее ;)
Этот октябрьский флагман 2024 года пока что вершина Эволюции: монстр на 128 гибридных ядер Zen 4/4c с частотами до 3.9 ГГц и поддержкой DDR5-4800 в мощном сокете SP5 (TDP 320 Вт, TSMC 5 нм) радует свежестью архитектуры и внушительной производительностью в серверных задачах. Его уникальная смесь стандартных и оптимизированных под плотность ядер дает гибкость в балансировке производительности и энергопотребления под разные нагрузки.
Выпущенный в начале 2024 года AMD Epyc 8534P еще свеж и актуален благодаря своим 64 мощным ядрам на гибридном Zen 4c строении в сокете SP5 и горячему с заявленным TDP 225 Вт техпроцессу 5 нм. Он разгоняет серверы, виртуозно управляя памятью DDR5 и линиями PCIe 5.0 для одновременной обработки множества сложных задач.
Выпущенный в 2016 году шестиядерный Intel Xeon E5-2643 v4 на сокете LGA2011-3 с базовой частотой 3.4 ГГц выглядит скромно сегодня, хотя его поддержка расширенных векторных инструкций AVX2.1 и AVX-512 FMA остаётся заметным преимуществом для специфичных вычислительных задач при его высоком TDP в 135 Вт.
Процессор Intel Xeon E-2356G на архитектуре Rocket Lake, выпущенный в начале 2021 года, предлагает 6 ядер и 12 потоков с базовой частотой 3.2 ГГц, изготовленных по 14-нм техпроцессу и работающий в сокете LGA 1200 при TDP 80 Вт. При этом он поддерживает функции корпоративного уровня, такие как ECC-память и технологию Intel vPro для удаленного управления и безопасности, что редко встречается в потребительских CPU.
Этот почтенный 14-ядерный серверный процессор на базе 22-нм архитектуры Haswell-EP, выпущенный в 2014 году для сокета LGA2011-v3 с TDP 145 Вт, уже значительно устарел морально и по энергоэффективности. Хотя его базовая частота всего 2.6 ГГц, он поддерживал важные технологии вроде VT-d и AVX2 и был рассчитан на параллельную работу нескольких чипов в одной системе.
Этот серверный процессор 2015 года на сокете LGA2011 с 8 ядрами Ivy Bridge-EP (22 нм) работает на фиксированной частоте 3.3 ГГц без турбо-режима, выделяя при этом 130 Вт тепла. Несмотря на свою быструю базовую скорость, сегодня он заметно устарел как по архитектуре, так и по энергоэффективности.
Выпущенный в 2021 году на базе 7-нм техпроцесса AMD Epyc 7642 впечатляет своими 48 ядрами и базовой частотой 2.3 ГГц при TDP 225 Вт в сокете SP3, отличаясь поддержкой передовых технологий вроде PCIe 4.0 и восьмиканального контроллера памяти DDR4. Этот серверный процессор предлагает огромные вычислительные ресурсы и широкие возможности ввода-вывода.
Выпущенный в конце 2018 года шестиядерник Xeon E-2176G на сокете LGA 1151 (база 3.7 ГГц) предлагает поддержку ECC-памяти и аппаратных функций безопасности вроде vPro на 14-нм техпроцессе при TDP 80 Вт. Его высокая для задач корпоративного сегмента производительность сегодня заметно ограничена современными стандартами скорости и энергоэффективности.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!